Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Darf man jetzt einfach mit der Schulter voraus dem Kicker ins Bein springen? Und loslaufen, wann ich Bock habe?
Offside wurde ja gecalled.
Die Refs hätten sofort peifen müssen, als er gestartet ist. Dann wäre der Hit ein "Unnecessary Roughness / Late Hit" gewesen.
So, wie es gepfiffen wurde, war die Strafe korrekt - der Pfiff war einfach viel zu spät.
Darf man jetzt einfach mit der Schulter voraus dem Kicker ins Bein springen? Und loslaufen, wann ich Bock habe?
Nope, slayer erklärt es doch gut. Aber Fehler passieren halt mal. Und sie hätten ja trotzdem noch ein FG machen könen, wenn sich die Bills nicht so verdammt dumm angestellt hätten.
Darf man jetzt einfach mit der Schulter voraus dem Kicker ins Bein springen? Und loslaufen, wann ich Bock habe?
Nope, slayer erklärt es doch gut. Aber Fehler passieren halt mal. Und sie hätten ja trotzdem noch ein FG machen könen, wenn sich die Bills nicht so verdammt dumm angestellt hätten.
Klar, der Delay of Game war Schuld der Bills am Ende.
Aber wenn es richtig gecalled worden wäre, dann hätten sie gar nicht spiken müssen, da die Verletzung Resultat einer Penalty gewesen wäre, wodurch der Kicker auf dem Feld hätte bleiben dürfen. So musste er für den Spielzug runter und sie haben 3 Sekunden verloren.
"I didn't feel like the actions and the contact, because we were shutting the play down, warranted a foul," he told a pool reporter after the game, adding that the stadium was "loud" and that Sherman might not have known officials had blown the play dead.
"One of the things we're just looking for is does the player have a chance to realize that we're shutting the play down from that standpoint," Anderson said, "and whether or not he has an opportunity to avoid any type of contact once he realizes that we're getting the play shut down."
Das meint der Ref nicht ernst oder? Er bekommt den Free hit, weil er im Heimstadium(!) den Pfiff nicht hören kann? Lol
Darf man jetzt einfach mit der Schulter voraus dem Kicker ins Bein springen? Und loslaufen, wann ich Bock habe?
Nope, slayer erklärt es doch gut. Aber Fehler passieren halt mal. Und sie hätten ja trotzdem noch ein FG machen könen, wenn sich die Bills nicht so verdammt dumm angestellt hätten.
Klar, der Delay of Game war Schuld der Bills am Ende.
Aber wenn es richtig gecalled worden wäre, dann hätten sie gar nicht spiken müssen, da die Verletzung Resultat einer Penalty gewesen wäre, wodurch der Kicker auf dem Feld hätte bleiben dürfen. So musste er für den Spielzug runter und sie haben 3 Sekunden verloren.
Aber Fehler passieren halt nun mal und das Ganze hat nicht das Spiel entschieden. Wegen so etwas würde ich jetzt nicht so einen großen Aufriss machen. DAs ist Quatsch. Könnte verstehen wenn es jetzt das 4. Quarter gewesen wäre, aber so war es ja nur Halbezeit und ein Fehler der das Spiel nicht entschieden hat.
Zitat von gruselmensch
Das meint der Ref nicht ernst oder? Er bekommt den Free hit, weil er im Heimstadium(!) den Pfiff nicht hören kann? Lol
Naja in Seattle ist es schon extrem laut, finde den Aspet muss man in gewissen Stadien immer mit beachten.
Irgendwo stand aber auch, dass die Bills den "Delay of Game" auch kassiert haben, weil die Refs den Ball erst sauspät in der Playclock freigegeben haben.
Klar hatten die Bills noch genug Chancen danach, nichtsdestotrotz verändern solche 3 Punkte so einige Entscheidungen (Nicht zuletzt am Ende bei 6 Punkten Rückstand ;)). Man weiß natürlich nie, wie die 2. HZ sonst verläuft, aber die 3 Punkte hätten die Bills zumindest mal für ne OT gut gebrauchen können.
Und "großer" Aufriss entsteht halt, wenn man jetzt schon mal ne 2. klare Fehlentscheidung zu seinen Gunsten bekommt (Groß wird der Aufriss sicher nicht, ausser 3 Kommentare bei readmore sind für dich groß^^)
Zitat von slayer
Zitat von gruselmensch
Darf man jetzt einfach mit der Schulter voraus dem Kicker ins Bein springen? Und loslaufen, wann ich Bock habe?
Offside wurde ja gecalled.
Die Refs hätten sofort peifen müssen, als er gestartet ist. Dann wäre der Hit ein "Unnecessary Roughness / Late Hit" gewesen.
So, wie es gepfiffen wurde, war die Strafe korrekt - der Pfiff war einfach viel zu spät.
Hätte es nicht auch "Roughing the Kicker" geben können (oder meinst du das mit "Late Hit")?
Überlege wegen der Preiserhöhung meine Prime-Mitgliedschaft aufzulösen bei Amazon.
Eines der großen Pluspunkte der Mitgliedschaft war für mich aber "All or nothing", wofür ich bereit wäre die extra 20€ draufzulegen.
Habt ihr eine Ahnung, ob da ne Fortsetzung kommen soll? Wenn ja, welches Team wird gerade begleitet?
Irgendwo stand aber auch, dass die Bills den "Delay of Game" auch kassiert haben, weil die Refs den Ball erst sauspät in der Playclock freigegeben haben.
Klar hatten die Bills noch genug Chancen danach, nichtsdestotrotz verändern solche 3 Punkte so einige Entscheidungen (Nicht zuletzt am Ende bei 6 Punkten Rückstand ;)). Man weiß natürlich nie, wie die 2. HZ sonst verläuft, aber die 3 Punkte hätten die Bills zumindest mal für ne OT gut gebrauchen können.
Und "großer" Aufriss entsteht halt, wenn man jetzt schon mal ne 2. klare Fehlentscheidung zu seinen Gunsten bekommt (Groß wird der Aufriss sicher nicht, ausser 3 Kommentare bei readmore sind für dich groß^^)
Zitat von slayer
Zitat von gruselmensch
Darf man jetzt einfach mit der Schulter voraus dem Kicker ins Bein springen? Und loslaufen, wann ich Bock habe?
Offside wurde ja gecalled.
Die Refs hätten sofort peifen müssen, als er gestartet ist. Dann wäre der Hit ein "Unnecessary Roughness / Late Hit" gewesen.
So, wie es gepfiffen wurde, war die Strafe korrekt - der Pfiff war einfach viel zu spät.
Hätte es nicht auch "Roughing the Kicker" geben können (oder meinst du das mit "Late Hit")?
"Late Hit" wäre es gewesen, wenn er nach einem abgepfiffenen Spielzug noch den Hit gelandet hätte.
"Roughing the kicker" imo nur dann, wenn er während eines laufenden Spielzugs den Kicker gehitted hätte. So wie ich es verstanden habe, wäre das hier aber nicht der Fall gewesen, da es mehr ein Block des Kicks war (Sherman berührt den Ball).
Zitat von Bullfinch
Überlege wegen der Preiserhöhung meine Prime-Mitgliedschaft aufzulösen bei Amazon.
Eines der großen Pluspunkte der Mitgliedschaft war für mich aber "All or nothing", wofür ich bereit wäre die extra 20€ draufzulegen.
Habt ihr eine Ahnung, ob da ne Fortsetzung kommen soll? Wenn ja, welches Team wird gerade begleitet?
Bestandskunden erhalten das Abo noch zum alten Preis.
Ja, es wird eine 2. Staffel geben: http://www.revengeofthebirds.com/2016/7/8/12125824/all-or-nothing-season-two-confirmed-will-arizona-cardinals-be-the
Team noch nicht confirmed
Roughing the Kicker zählt doch als ein der beiden nötigen Fouls für eject oder? Würde Sherman eine ganze Halbzeit mit der eject Gefahr spielen, würde das außer meiner Sicht schon einen großen Unterschied machen.
Ja den Lärm Aspekt sollte man berücksichtigen, aber es ist die Heimmannschaft. Die sind es gewöhnt bei dem Lärm zu spielen.
Und so nebenbei haben die seahawks jetzt schon relativ viele merkwürdige falls für sich bekommen. Das gestern, die nicht Pi von Sherman gegen Julio und der Kick hurdle hat ja auch viele Diskussionen ausgelöst.
Roughing the Kicker zählt doch als ein der beiden nötigen Fouls für eject oder? Würde Sherman eine ganze Halbzeit mit der eject Gefahr spielen, würde das außer meiner Sicht schon einen großen Unterschied machen.
Ja den Lärm Aspekt sollte man berücksichtigen, aber es ist die Heimmannschaft. Die sind es gewöhnt bei dem Lärm zu spielen.
Und so nebenbei haben die seahawks jetzt schon relativ viele merkwürdige falls für sich bekommen. Das gestern, die nicht Pi von Sherman gegen Julio und der Kick hurdle hat ja auch viele Diskussionen ausgelöst.
In addition to any penalty referenced elsewhere in the Official Playing Rules, a player will be automatically disqualified in the event that player is penalized twice in the same game for committing one of the unsportsmanlike conduct fouls listed below, or a combination of the fouls listed below:
1. Throwing a punch, or a forearm, or kicking at an opponent, even though no contact is made.
2. Using abusive, threatening, or insulting language or gestures to opponents, teammates, officials, or representatives of the League.
3. Using baiting or taunting acts or words that engender ill will between teams.
The player will be automatically disqualified regardless of whether the penalty is accepted or declined by the opponent. The fouls do not have to be judged by the official to be flagrant for the automatic disqualification to occur, and any foul that occurs during the pregame warm-up period will carry over into the game. Nothing in this section supersedes the Game Official's discretion to judge a foul to be flagrant and disqualify the player based on one occurrence. The addition of a new Section 4 will cause the current Section 4 to become Section 5.
Irgendwo stand aber auch, dass die Bills den "Delay of Game" auch kassiert haben, weil die Refs den Ball erst sauspät in der Playclock freigegeben haben.
DAs stimmt zwar, aber trotzdem hatten sie noch 5 Sekunden um den Kick durchzuführen.
Klar hatten die Bills noch genug Chancen danach, nichtsdestotrotz verändern solche 3 Punkte so einige Entscheidungen (Nicht zuletzt am Ende bei 6 Punkten Rückstand ;)). Man weiß natürlich nie, wie die 2. HZ sonst verläuft, aber die 3 Punkte hätten die Bills zumindest mal für ne OT gut gebrauchen können.
Das ist das hätte, hätte-Prinzip. Ein FG in der zweiten Halbezeit darf aber nie so wichtig sein, dass deswegen ein Spiel verloren geht, wenn du noch zwei 2. Quarter Zeit hast.
Und "großer" Aufriss entsteht halt, wenn man jetzt schon mal ne 2. klare Fehlentscheidung zu seinen Gunsten bekommt (Groß wird der Aufriss sicher nicht, ausser 3 Kommentare bei readmore sind für dich groß^^)
Ist ein Fehler von den Refs. Hier wird dann gleich wieder so getan als würden die Refs alles tun, damit die Seahawks gewinnen. Fehlt jetzt nur noch das typische NBA-Argument, dass die Refs vom Commissioner Ansagen bekommen, wie sie zu pfeifen haben. Das war ein Fehler und er hat nicht das Spiel entschieden. Jetzt deswegen eine große Diskussion zu starten macht keinen Sinn.
Zitat von slayer
Zitat von gruselmensch
Darf man jetzt einfach mit der Schulter voraus dem Kicker ins Bein springen? Und loslaufen, wann ich Bock habe?
Offside wurde ja gecalled.
Die Refs hätten sofort peifen müssen, als er gestartet ist. Dann wäre der Hit ein "Unnecessary Roughness / Late Hit" gewesen.
So, wie es gepfiffen wurde, war die Strafe korrekt - der Pfiff war einfach viel zu spät.
Hätte es nicht auch "Roughing the Kicker" geben können (oder meinst du das mit "Late Hit")?
Müssen. Habe mir die Szene gerade nochmal im Gamepass angeschaut und Gruden als auch der Ref-Experte bei ESPN sagen vollkommen zu recht, dass es Roughing the Kicker war.
Zitat von slayer
Zitat von Kamui
Irgendwo stand aber auch, dass die Bills den "Delay of Game" auch kassiert haben, weil die Refs den Ball erst sauspät in der Playclock freigegeben haben.
Klar hatten die Bills noch genug Chancen danach, nichtsdestotrotz verändern solche 3 Punkte so einige Entscheidungen (Nicht zuletzt am Ende bei 6 Punkten Rückstand ;)). Man weiß natürlich nie, wie die 2. HZ sonst verläuft, aber die 3 Punkte hätten die Bills zumindest mal für ne OT gut gebrauchen können.
Und "großer" Aufriss entsteht halt, wenn man jetzt schon mal ne 2. klare Fehlentscheidung zu seinen Gunsten bekommt (Groß wird der Aufriss sicher nicht, ausser 3 Kommentare bei readmore sind für dich groß^^)
Zitat von slayer
Zitat von gruselmensch
Darf man jetzt einfach mit der Schulter voraus dem Kicker ins Bein springen? Und loslaufen, wann ich Bock habe?
Offside wurde ja gecalled.
Die Refs hätten sofort peifen müssen, als er gestartet ist. Dann wäre der Hit ein "Unnecessary Roughness / Late Hit" gewesen.
So, wie es gepfiffen wurde, war die Strafe korrekt - der Pfiff war einfach viel zu spät.
Hätte es nicht auch "Roughing the Kicker" geben können (oder meinst du das mit "Late Hit")?
"Late Hit" wäre es gewesen, wenn er nach einem abgepfiffenen Spielzug noch den Hit gelandet hätte.
"Roughing the kicker" imo nur dann, wenn er während eines laufenden Spielzugs den Kicker gehitted hätte. So wie ich es verstanden habe, wäre das hier aber nicht der Fall gewesen, da es mehr ein Block des Kicks war (Sherman berührt den Ball).
Und mehr als deutlich das Knie. Es kann trotzdem gepfiffen werden, auch wenn der Spielzug schon tot gepfiffen wurde. Ist wie beim Personal Foul oder Roughing the passer.
ich finde allgemein wird schneller ejected (was auch gut ist). Siehe Kelce (was sehr sehr dumm war) und Erving/ Ivring vom Cleveland/Cowboys Spiel. Wegen etwas rumgeschubse wurde vor paar Jahren noch niemand rausgeschmissen.
Kommentar