Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Is auch ganz beruhigend, dass Reus nicht verkauft wird, wenn er denn nicht will :) Klausel hin oder her

    Kommentar


      Selbst wenn er nacher der Saison für 35Mio geht, wären das gut 17Mio Gewinn - in einem Jahr! 'ne Rendite von 100% (wenn mich mein äußerst rudimentäres BWL-Wissen da net im Stich lässt :P)

      Kommentar


        was spricht bei klauseln dagegen sie direkt auf 50 oder 100 mio zu machen?

        Kommentar


          Zitat von Reaper
          was spricht bei klauseln dagegen sie direkt auf 50 oder 100 mio zu machen?
          Der Spieler muss diesen Vertrag auch unterschreiben?! Wer bezahlt denn schon eine 100 mio. Klausel ---> Spieler kommt nicht weg aus Dortmund..

          Kommentar


            Ex-Bundesligaprofi Lala beendet Karriere NNEEEEEEEEEEEEEEIN :/

            Kommentar


              Zitat von Reaper
              was spricht bei klauseln dagegen sie direkt auf 50 oder 100 mio zu machen?

              lol

              Kommentar


                Zitat von Reaper
                was spricht bei klauseln dagegen sie direkt auf 50 oder 100 mio zu machen?
                sind wir die wahnsinnigen spanier und wollen schulden machen? Nein danke!!!

                Kommentar


                  Zitat von pistons3
                  Zitat von Reaper
                  was spricht bei klauseln dagegen sie direkt auf 50 oder 100 mio zu machen?

                  lol
                  Was ist daran witzig? Würde mich um ehrlich zu sein auch interessieren, wieso man z. B. nicht 20 statt 10 Mio. bei einem x-beliebigem Spieler macht.

                  Kommentar


                    Zitat von ZipZip
                    Zitat von pistons3
                    Zitat von Reaper
                    was spricht bei klauseln dagegen sie direkt auf 50 oder 100 mio zu machen?

                    lol
                    Was ist daran witzig? Würde mich um ehrlich zu sein auch interessieren, wieso man z. B. nicht 20 statt 10 Mio. bei einem x-beliebigem Spieler macht.
                    weil der spieler vllt die absicht hat oder es für möglich hält vor vertragsende innerhalb deutschlands zu wechseln. und da gibt es nicht viele vereine die 20mio bezahlen. (in diesem beispiel jetzt)

                    Kommentar


                      der spieler will ja eine klausel damit er weg kann wenn ein "geilerer" verein ihn will. und der spieler verhandelt ja schon so das er bei einer realistischen summe gehen darf.

                      dann kommt es auf den spieler an. das man bei dante nur 5 hatte lag ahlt daran daser als er den vertrag gemacht hat nicht soo gut war. reus 35 weil er es für realistisch hält dsa jemand das für ihn zahlen würde.

                      is doch klar das ein spieler nicht zustimmt wenn der verein sagt wir amchen einfach 100 mio.

                      Kommentar


                        Man muss dabei glaube ich noch unterscheiden zwischen einer klausel die recht random ist nur um damit anzugeben, oder wie im falle reus der einen langfristigen vertrag unterschrieben hat und sich somit bei topleistung noch ein weiteres hintertürchen offen lässt.
                        Topmannschaften die regelmässig alles gewinnen können haben in der regel keine klauseln, weil es keinen wirklichen sinn macht.

                        Kommentar


                          Zitat von myS
                          Zitat von Reaper
                          was spricht bei klauseln dagegen sie direkt auf 50 oder 100 mio zu machen?
                          Der Spieler muss diesen Vertrag auch unterschreiben?! Wer bezahlt denn schon eine 100 mio. Klausel ---> Spieler kommt nicht weg aus Dortmund..
                          Klausel wird doch eh nicht immer vollständig bezahlt, sieht man bei den Schweinen von Porto. 100 war auch nur eine Zahl, unabhängig von Reus. Wobei bei ihm schon 50 angebracht wären (um ggf. erstmal Interessierte fern zu halten).

                          Kommentar


                            Zitat von Reaper
                            Zitat von myS
                            Zitat von Reaper
                            was spricht bei klauseln dagegen sie direkt auf 50 oder 100 mio zu machen?
                            Der Spieler muss diesen Vertrag auch unterschreiben?! Wer bezahlt denn schon eine 100 mio. Klausel ---> Spieler kommt nicht weg aus Dortmund..
                            Klausel wird doch eh nicht immer vollständig bezahlt, sieht man bei den Schweinen von Porto. 100 war auch nur eine Zahl, unabhängig von Reus. Wobei bei ihm schon 50 angebracht wären (um ggf. erstmal Interessierte fern zu halten).


                            ja aber genau das will der spieler vllt gar nciht

                            Kommentar


                              Zitat von resu
                              Zitat von ZipZip
                              Zitat von pistons3
                              Zitat von Reaper
                              was spricht bei klauseln dagegen sie direkt auf 50 oder 100 mio zu machen?

                              lol
                              Was ist daran witzig? Würde mich um ehrlich zu sein auch interessieren, wieso man z. B. nicht 20 statt 10 Mio. bei einem x-beliebigem Spieler macht.
                              weil der spieler vllt die absicht hat oder es für möglich hält vor vertragsende innerhalb deutschlands zu wechseln. und da gibt es nicht viele vereine die 20mio bezahlen. (in diesem beispiel jetzt)
                              Da magst du recht haben, danke für die Aufklärung. Wieso aber geht dann ein Ronaldo auf so eine Ausstiegsklausel ein (1 Mrd.)? Ist doch eig. dumm... genauso wie beim Özil - der hat ja soweit ich weiß 100 Mio. und bitte wer zahlt schon für nen Özil 100 Mio. €? Manches kommt mir so vor als hätten wir Mittwoch und die Lottozahlen müssten in kürze gezogen werden.

                              Kommentar


                                ist es nicht in der spanischen liga ähnlich wie in der portugisischen liga so, dass ausstiegsklauseln dabei sein MÜSSEN?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X