Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Barack Obama
    Zitat von KeiraZz
    das war foulspiel. er trifft nur den fuß von reus, aber eben außerhalb. das hat man bei dem tempo schlecht gesehen. rot haggui, freistoßan der 16er kante. vermutlich 1 1. aber da nicht foul zu geben, ist ein witz.
    Hast schon recht, war natürlich kein Elftmeter aber ein klares Foul.
    is immer lustig, wenn man sieht, was für elfer teams wie mainz z.b. bekommen und beim eigenen muss der spieler quasi 5m vom ball entfernt sein und ihm einer ins kreuz springen mit 2 gestreckten beinen. geht den bayern da ja ähnlich (aber da schwalben robben und ribery gerne ma rum). den elfer hätte man bestimmt aber eh verschossen :D (geht jetzt nich explizit um die szene! bevor mir leute erzählen, dass das ja vorm strafraum war)


    unabhängig davon wars spielerisch ne katastrophe. warum man nicht einfach in zeiten der klaren überlegenheit das 2:0 nachlegt, obwohls locker möglich war. wieso man dann unfassbar einbricht und jeden ball einfach nur herschenkt. und gk überhaupt in den kader darf, da kannste ja fast lieber langerak als feldspieler einwechseln. dazu noch scheisse am schuh und 3 spieler verletzen sich. läuft ja eig genau so kacke wie zu beginn der letzten saison(allerdings wars da eher unglücklich, jetzt isses einfach nur unvermögen). nur, dass man da in der cl weniger pkt hatte :D

    geht dann am ende bestimmt wieder soweit, dass man so wenig spieler hat und florian kringe^superstar einwechseln muss, der es selbst nicht schafft, nen sprintduell gegen nen spieler der schon 100min gespielt hat zu gewinnen :D

    Kommentar


      Zitat von Kamui
      Gilt "Im Zweifel für den Angreifer" eig. nur bei Abseits? Aber egal wie, wird ja eh recht selten umgesetzt.
      wat? wo hast du das denn her? es gibt in den regeln keine zweifelhaften entscheidungen, sondern nur richtig und falsch.

      das sprichwort kommt aus dem strafrecht und heißt "im zweifel für den angeklagten". der angeklagte ist bei einer strittigen abseitssituation der linienrichter.

      also: im zweifel für den angeklagten -> im zweifel einfach davon ausgehen, dass der linienrichter die richtige entscheidung getroffen hat.

      Kommentar


        Zitat von Kaer
        Zitat von Kamui
        Gilt "Im Zweifel für den Angreifer" eig. nur bei Abseits? Aber egal wie, wird ja eh recht selten umgesetzt.
        wat? wo hast du das denn her? es gibt in den regeln keine zweifelhaften entscheidungen, sondern nur richtig und falsch.

        das sprichwort kommt aus dem strafrecht und heißt "im zweifel für den angeklagten". der angeklagte ist bei einer strittigen abseitssituation der linienrichter.

        also: im zweifel für den angeklagten -> im zweifel einfach davon ausgehen, dass der linienrichter die richtige entscheidung getroffen hat.
        hää? im zweifel ist der angeklate der stürmer, weil er eine Straftat aka. einen Regelbruch begangen haben soll (dieses Abseits). Wenn das oberste Gericht (Schirigespann) sich nicht sicher ist, soll es im Zweifel zu Gunsten des Angeklagten entscheiden.

        Hab gerne geholfen Kaer.

        Kommentar


          hoeneß legt nach

          rib: wir können ungeschlagen meister werden

          Kommentar


            dann müssen wir die schwierigen spiele gegen die schwachen vereine gewinnen und dürfen nicht schon wieder patzen

            Kommentar


              Zitat von KeiraZz
              das war foulspiel. er trifft nur den fuß von reus, aber eben außerhalb. das hat man bei dem tempo schlecht gesehen. rot haggui, freistoßan der 16er kante. vermutlich 1 1. aber da nicht foul zu geben, ist ein witz.
              jeder hier weiß doch, dass es ein klares foul war. geht doch nur darum, dass man das so als schiri kaum sehen konnte. der assistent hatte es auch sehr schwer. ist bitter für dortmund, aber dem schiri kann man da nix vorwerfen. hat also nix mit witz zu tun, sondern ist in der situation einfach verdammt unglücklich für dortmund.

              Kommentar


                bin mir nach wie vor nicht sicher ob haggui nicht doch den ball wegspitzelz, der beschleunigt nämlich auf einmal massiv und ändert nen tick die richtung

                de bruyne über werder, schland und schaaf

                Kommentar


                  Zitat von mars
                  bin mir nach wie vor nicht sicher ob haggui nicht doch den ball wegspitzelz, der beschleunigt nämlich auf einmal massiv und ändert nen tick die richtung
                  er trifft den fuß von reus und dann den ball, deshalb geht der so weg. aber da er nur den fuß und nicht selbst den ball trifft, ist die entscheidung eindeutig.

                  http://www.youtube.com/watch?v=oEIk_3uobV4&t=2m29s

                  Kommentar


                    Zitat von Kaer
                    Zitat von Kamui
                    Gilt "Im Zweifel für den Angreifer" eig. nur bei Abseits? Aber egal wie, wird ja eh recht selten umgesetzt.
                    wat? wo hast du das denn her? es gibt in den regeln keine zweifelhaften entscheidungen, sondern nur richtig und falsch.

                    das sprichwort kommt aus dem strafrecht und heißt "im zweifel für den angeklagten". der angeklagte ist bei einer strittigen abseitssituation der linienrichter.

                    also: im zweifel für den angeklagten -> im zweifel einfach davon ausgehen, dass der linienrichter die richtige entscheidung getroffen hat.
                    Ist doch relativ simpel, wenn man nicht sicher einen Regelverstoss gesehen hat, egal ob Fould oder Abseits, kann man ihn auch nicht pfeifen.

                    Kommentar


                      ist wohl noch nicht erwachsen. wenn er gut werden will muss er irgendwann verstehen, dass er nun profisporlter ist.

                      Kommentar


                        jmd ein link zur zusammenfassunf real - barca? habe leider meine seite vergessen wo alle zusammenfassungen sind, war da halt ewig nicht mehr drauf :D

                        Kommentar


                          glaub ich nicht! bayern verkackt zu oft spiele wo sie locker gewinnen müssten

                          Kommentar


                            Zitat von KiLL3rPiXeL
                            glaub ich nicht! bayern verkackt zu oft spiele wo sie locker gewinnen müssten
                            absolut irrsinnig (von Ribery) darüber zu reden ob man ungeschlagen Meister wird.
                            Solange man nicht in Borisov gewinnt braucht man über ganz andere Dinge nicht nachdenken!

                            Kommentar


                              bvb ohne worte gestern.


                              ronaldo und messi... wahnsinn. das macht immer spaß beim zusehen.
                              der freistoß war great

                              Kommentar


                                Zitat von ikeee
                                dann müssen wir die schwierigen spiele gegen die schwachen vereine gewinnen und dürfen nicht schon wieder patzen
                                wir müssen erstmal vor allem mal wieder die schwierigen spiele gegen dortmund und hannover gewinnen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X