Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Medaillenwahn bei Olympia

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    mit medien hat das alles reichlich wenig zu tun. wenn man sich beispielsweise die USA anschaut wird dies ziemlich schnell ersichtlich. was kommt denn im US fernsehen? Football, Basketball und Baseball plus die college leagues. Da wird ebenso kein turnen, schwimmen, fechten, leichtathletik etc gezeigt und doch sind sie spitze in so ziemlich jeder sportart. Es ist einfach eine systemfrage. Während hier in deutschland am Vereinssystem festgehalten wird und damit an einem System dasss automatisch sport zur nebensache macht, ist der Sport in den USA immer fest im Leben für die Athleten verankert. Da wird in Schulteams darauf trainiert dass die athleten an eine gute uni kommen wo sie dann im sports department professionell gecoached werden und das in allen disziplinen nicht nur football oder basketball. finanziert wird dies durch unglaubliche Alumni vereine und verbindungen. wenn man sich die geschichte der USC, UCLA oder auch UC Berkeley anschaut sieht man dass diese unis jedes mal um die 40 athleten zu olympia schicken und dort immer gold holen. durch diese tradition entsteht ein unheimlicher teamgeist in den sportteams der uni und die alumni geben alles dass ihr team auch so bleibt. UC Berkeley hat trotz budget kürzungen im letzten jahr dass footballstadium für 600 millionen dollar rennoviert und nen unterirdischen sportkomplex erbaut auf den jeder verein in deutschland neidisch sein würde. mit der verbindung zur uni hat man top aktuelle forschung in allen bereichen von ernährung, fitness bis hin zu medizin die die athleten versorgen. olympia ist noch keine woche alt und schon haben USC und Berkeley wieder eine Goldmedaille und es wird so weitergehen, da das system funktioniert.

    Auf china möchte ich gar nicht erst eingehen, wer glaubt dass dort die medien für den erfolg sorgen .. denkt nochmal nach.

    Kommentar


      #77
      Zitat von Erin
      mit medien hat das alles reichlich wenig zu tun. wenn man sich beispielsweise die USA anschaut wird dies ziemlich schnell ersichtlich. was kommt denn im US fernsehen? Football, Basketball und Baseball plus die college leagues. Da wird ebenso kein turnen, schwimmen, fechten, leichtathletik etc gezeigt und doch sind sie spitze in so ziemlich jeder sportart.[...]
      Kannst mir nicht erzählen, das da kein Schwimmen (mit Phelps, Lochte) und Leichtathletik (Gay etc.) kommt

      Kommentar


        #78
        man bräuchte halt andere trainingsmethoden in deutschland....



        und jaa heute auf 9gag gesehen.

        Kommentar


          #79
          Zitat von Monk
          will da jetzt nicht drauf rumreiten, aber rtl ist doch nur für einen bruchteil der zuschauer nicht empfangbar (werden nicht zumindest rtl, pro7 etc auch per dvb-t gesendet?). und man kann free-tv sender natürlich nicht mit sky vergleichen.
          RTL ist doch nur noch in seiner völlig veralteten Form (analog) wirklich kostenlos. Bei digital zahlst du schon Gebühren (Kabel) und bei HD zahlst du dann überall Gebühren.

          Zitat von s1lv
          Turnen ebenfalls (gab es zwischenzeitlich glaub ich mal im Fernsehen aber wirklich drauf hingewiesen wurde man nicht?!).
          Wer soll dich denn darauf hinweisen, wenn du weder TV schaust, noch eine Fernsehzeitschrift dir anschaust?

          Jede Sportseite berichtet über sowas und wenn man selbst die nicht verfolgt, dann brauch man sich wohl kaum beschweren dass angeblich zu wenig im TV gezeigt wird Oo.

          Kommentar


            #80
            Zitat von DerKiLLa

            RTL ist doch nur noch in seiner völlig veralteten Form (analog) wirklich kostenlos. Bei digital zahlst du schon Gebühren (Kabel) und bei HD zahlst du dann überall Gebühren.
            Digital über Sat in SD = kostenlos btw. (ohne nötige Geräte wie TV,Schüssel)

            Kommentar


              #81
              Zitat von Gr33d
              Digital über Sat in SD = kostenlos btw. (ohne nötige Geräte wie TV,Schüssel)
              Deshalb sagte ich auch, dass es digital nur bei Kabel Gebühren kostet ...

              Kommentar


                #82
                @Barney, das ist nichtmal halb so schlimm wenn man mit Kung - Fu oder Samurai Ausbildung/Trainingsmethoden vergleichen möchte.

                Kommentar


                  #83
                  Dann wiedersprichst du deinem ersten Satz (nur noch analog wirklich kostenlos) aber mit dem zweiten. Ist aber auch egal ;p
                  Zum Thema:
                  Jedenfalls können die Privaten Sender ebenfalls große Sportarten wie Fuba abdecken. Denn das wer zwar ÖR empfängt aber RTL oder Sat1 nicht kommt wohl bis auf ein paar Ausnahmen nicht vor (und von denen müssten sich die Leute erstmal für Fuba interessieren).
                  Das wird aber nicht gemacht weil die ÖR so extrem viel mehr bieten können für die Rechte an den großen Turnieren. BuLi bietet sich da nicht an weil da nicht jede Woche X Sender freigeschaufelt werden um alle Spiele zu zeigen. Die Vereine wollen ja auch gezeigt werden.

                  Für jedes Event gibt es also Sender die dafür eher geeignet sind als andere. Die ÖR sollten sich aber, da sie durch die immensen Gebühren abgesichert, auf die Sportarten beschränken die eben nicht schon im "Mainstream" angekommen sind.
                  Das würde erstens den Sport fördern und zweitens wäre es billiger.
                  Eine WM könnte auch von den Privaten gestemmt werden, gute Quoten sind da ziemlich garantiert und damit auch die Werbeeinnahmen.
                  Durch die Summen die ARD/ZDF bieten wird das aber so verzerrt das sie die Rechte nicht bekommen.
                  Besonders im Wandel von TV -> Inet sollte man hier mal einsparen.

                  Kommentar


                    #84
                    ja schon schlimm das fußball interessanter ist als ping pong oder irgendwelchen leuten beim fahrradfahren zuzuschauen

                    und in anderen ländern wird genausowenig über die "anderen" sportarten berichtet oder sogar gezeigt..




                    und der medallien hype wird von der presse erschaffen und nicht von den zuschauern

                    Kommentar


                      #85
                      man kann die länder aus verschiedenen gebieten und auch kulturkreisen nicht derartig miteinander vergleichen. in deutschland werden andere prioritäten gesetzt als beispielsweise in osteuropa oder den usa. wie erin schon gesagt hat, hat in den usa sport einen viel höhreren stellenwert und es wird daher auch viel mehr geld in diese sparte investiert und das fördert das ganze natürlich ungemein. selbst die high schools haben grosse stadien und so geht das bei den colleges weiter. aber die stadien stehen da auch nur, weil sie jemand gebaut hat und das muss auch jemand bezahlt haben.
                      in osteuropa ist es so, dass die familien oft vergleichsweise arm sind und sport oft die hoffnung der familien ist, aus der armut herauszukommen. dafür wird dann auch die schule vernachlässigt und sich voll auf den sport konzentriert. ich kenne mich ganz gut im tennis aus und da ist es auch so, dass irgendwelche russen ihr leben darauf ausgerichtet haben, tennisprofi zu werden weil es deren einzige oder bessergesagt beste chance ist, der armut zu entgehen. in deutschland hingegen wird erst mal wert auf eine gute schulische ausbildung gelegt (die meisten streben das abitur an) und dann wird vielleicht nebenher noch studiert (z.b. andrea petkovic). die osteuropäer machen hier den abstrich und verzichten auf eine schulische ausbildung und setzen alles daran, profi zu werden. was von beiden verianten jetzt richtig ist kann aber auch niemand sagen. eine unglückliche verletzung kann das ende der karriere bedeuten und profisport kann man auch nicht machen bis man in rente geht. wenn man dann keinen schulabschluss in der tasche hat steht man auch dumm da. doch in deutschland braucht man wohl auch eher einen guten abschluss um was beruflich zu erreichen, was in anderen ländern nicht so ist. deshalb lässt sich das ganz schwer vergleichen und es werden einfach komplett andere priöritäten in den ländern gesetzt was mit so vielen unterschiedlichen faktoren zusammenhängt. ich hab mal in nem bericht gehört, dass nur jeder 10. fussballprofi in deutschland mit dem geld, was er in seiner karriere verdient hat, sein leben lang auskommt. und was dann? also, es liegt wirklich nicht nur daran, dass alle tv sender nur fussball zeigen (was auch eigentlich gar nicht so ist), sondern an der prioritätensetzung in deutschland im vergleich zu anderen ländern. es wird generell wenig sport gezeigt. guckt euch doch mal dsf an, da kommen 90% quizze, werbesendungen, tuning sendungen und nackte frauen. auf eurosport wird fussball nur zu nem bruchteil gezeigt, ist einfach so. trotzdem sind wir im fussball nicht schlecht, weil es hier volkssport nr.1 ist und es jeder spielt; klar dass dann auch eher talente hervorgehen als bei ner sportart die nur 10 leute machen, ist einfach ne höhere wahrscheinlichkeit. und SO gut ist deutschland im prinzip auch nicht im fußball. die letzten jahre hat man auch kein "gold und silber" geholt. und wenn jetzt ein tischtennisspieler in der 4. runde rausfliegt ist das geheule gross. deutschland ist auch schon im fussball bei em/wm in der vorrunde oder im achtenfinale rausgeflogen. man darf auch nicht vergessen, dass timo boll mal 1. in der tischtennis weltrangliste war, d.h. deutschland hat den in der zeit besten tischtennisspieler der welt hervorgebracht. also meiner meinung nach hat er dann schon ziemlich viel gerissen aber an sowas denkt ja keiner mehr wenn er dann in der 4. runde bei olympia rausfliegt.

                      fazit: nein, der "schlechte" medaillenspiegel liegt nicht daran, dass in deutschland nur fussball im fernsehen gezeigt wird, sondern an den generellen verschiedenen prioritätensetzungen und den sehr unterschiedlichen verhältnissen in den verschiedenen regionen / ländern der erde.

                      Kommentar


                        #86
                        Warum denken alle, dass die ÖR die Aufgabe haben, "Randsportarten" dem "großen Publikum" zu zeigen? Gerade wenn sowas im ZDF und ARD läuft, müsste man sich die Quoten dort genau anschauen, denn eine Sendung mit 1% Quote entspricht nicht dem Sinn eines ÖR Programms.

                        Kommentar


                          #87
                          Bildungsauftrag. ÖR muss die Quote egal sein (theoretisch). Habe es aber in meinem Praktikum beim Hessischen Rundfunk erfahren, dass das sowas von nicht der FAll ist und man schneller abgesägt wird als man gucken kann wenn die Quote nicht stimmt.

                          Kommentar


                            #88
                            Weil es für die Privaten nicht interessant (sprich: gibt kein Geld) ist. *Gerade* Sachen die man sonst nicht zu sehen bekäme sind haben bei den ÖR gute Partner, denn Quote ist zweitrangig. Denn Quotenhits sind Bundestagsdebatten auf Phoenix, Dokus über mongolische Orchester auf Arte oder (um mal etwas populäres zu nehmen) NeoParadise auf ZDFNeo nicht.
                            Natürlich muss man es nicht mit 24/7 Berichterstattung über Rudern übertreiben, aber bei all den dritten Programmen müssten sich Plätze finden lassen. Stattdessen gibt es dann Sendezeit für dutzende Talkshows, teils mit den immer gleichen Gästen.
                            Zur Grundversorgung (ja, ist keine Minimalversorgung, ich weiß) gehört eben auch Sport. Das muss aber nicht der Sport sein der eh schon fast überall in den Medien ist.

                            Ich freu mich auch wenn es nicht massig Werbung während Olympia oder der WM gibt. Aber gerade letztere würde auch Anbieter im FreeTV finden. Esport findet auch keinen Platz bei den Privaten, aber bei ZDFkultur(?). Als Starthilfe ist das ÖR also ideal.

                            Kommentar


                              #89
                              Zitat von phess
                              Bildungsauftrag. ÖR muss die Quote egal sein (theoretisch).
                              Jein. Die sind im Gegensatz zu den Privaten nicht so auf die Quote angewiesen, aber egal sein darf denen die Quote nicht. Die müssen schon ein Programm liefern, was die Leute auch sehen wollen, denn schließlich bezahlen die Leute dafür.

                              Kommentar


                                #90
                                Zitat von phess
                                Bildungsauftrag. ÖR muss die Quote egal sein (theoretisch).
                                Fahrradfahren ist also Bildungsauftrag

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X