Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Tour de France 2012

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Was redet der Sky Typ? Völlig an der Frage vorbei :D

    Kommentar


      froome wäre diese tour eigentlich verdienter tour sieger und nicht wiggins...

      Kommentar


        scheint ihm wohl peinlich zusein, den welpenschutz für wiggins zuzugeben

        Kommentar


          soooooooooooooooooooooooo langweilig dieses jahr ich muss kotzen

          Kommentar


            Verstehe auch nicht, warum das Team Sky keine Etappensiege möchte. TdF Sieg ist doch eh sicher und wer gewinnt kann denen doch theoretisch egal sein? Außerdem wäre Wiggins halt immer noch in Gelb. Er hätte Froome zumindest den Etappensieg lassen können. Naja, freue mich auf das nächste Jahr.


            Der Sky Teamchef oder whatever hat ja auch eher gedodged :D

            Kommentar


              Gott...Sky hätte Froome fahren lassen können dann Win, zur Not hätte sie ihn halt beim EZF bissi gebremst, damit Wiggo das Ding holt.

              Kommentar


                Zitat von Galater
                Verstehe auch nicht, warum das Team Sky keine Etappensiege möchte. TdF Sieg ist doch eh sicher und wer gewinnt kann denen doch theoretisch egal sein? Außerdem wäre Wiggins halt immer noch in Gelb. Er hätte Froome zumindest den Etappensieg lassen können. Naja, freue mich auf das nächste Jahr.


                Der Sky Teamchef oder whatever hat ja auch eher gedodged :D
                sowas von this.

                und schleck brüder wohl zu astana laut eurosport seite

                Kommentar


                  Zitat von moax
                  Wiggins würde gegen Schleck oder Contador einfach so alt aussehen am Berg... Es nervt einfach nur dieses passive fahren. EZF Zeit rausholen und am Berg einfach nur halten. Klar muss er nicht mehr machen, aber das macht das ganze relaitv unspektakulär!
                  Ullrich ist auch nicht viel anders gefahren und ihn haben alle gefeiert, nur das er keinen Edelhelfer hatten...

                  Kommentar


                    Neben der Tour 2006 ist das wirklich der unverdienteste Sieg bei einer Tour (Zumindest von dem was ich bisher so gesehen habe)

                    Kommentar


                      Da hast du Recht, aber die Tour 2006 war aber 1000mal interessanter und nach zahlreichen Titeln von Armstrong eine wirklich offene Tour!

                      Kommentar


                        Ich kann mich nur wieder holen

                        Fernando....

                        ...oh wait....

                        ... Bradley is faster than you, Can you confirm you understood that message?

                        Kommentar


                          Zitat von moax
                          Da hast du Recht, aber die Tour 2006 war aber 1000mal interessanter und nach zahlreichen Titeln von Armstrong eine wirklich offene Tour!
                          Ja, die stimmt. Nur war es halt so unglücklich, dass Klöden die Tour nicht gewonnen hat. Ich glaube jetzt lassen die aber auch keiner Ausreißergruppe einfach mal 30 Minuten Vorsprung mehr :D

                          Kommentar


                            Zitat von myS
                            Zitat von moax
                            Wiggins würde gegen Schleck oder Contador einfach so alt aussehen am Berg... Es nervt einfach nur dieses passive fahren. EZF Zeit rausholen und am Berg einfach nur halten. Klar muss er nicht mehr machen, aber das macht das ganze relaitv unspektakulär!
                            Ullrich ist auch nicht viel anders gefahren und ihn haben alle gefeiert, nur das er keinen Edelhelfer hatten...
                            nein.
                            1997 angriff in andorra arcalis
                            1998 nach seinem einbruch angriff auf pantani am madelaine
                            dazu der angriff auf armstrong, wo er in der abfahrt dann gestürzt ist.
                            dann die anfahrt auf alpe duez 2004, wo jeder mnit einem angriff ullrichs gerechnet hätten, da hat sie armstrong halt getrollt.
                            dann 2003 hinauf nach ax 3 domains, angriff ulle
                            und 2003 etappe nach luz ardiden, da hat ulle schon am tourmalet angriffen und hätte hinauf nach luz ardiden auch angegriffen, wenn armstrong nicht nach seinen 2 stürzen noch die etappe sich geholt hätte
                            2005 auch angriff ulle, nur hat ihn voigte dann zurückgeholt

                            UND ullrich war ständig in einer position, in der er wusste, da ist min. einer der meist schneller ist als ich.

                            ullrich hatte trotz seiner enormen zeitfahrqualitäten immer das kämpferherz, attacken zu fahren.


                            indurain ist wie wiggins gefahren, nur schöner und eleganter.

                            Kommentar


                              ullrich hatte halt leider oft ein paar kg zu viel auf den rippen :/

                              Kommentar


                                Zitat von Mundharmonika
                                Zitat von myS
                                Zitat von moax
                                Wiggins würde gegen Schleck oder Contador einfach so alt aussehen am Berg... Es nervt einfach nur dieses passive fahren. EZF Zeit rausholen und am Berg einfach nur halten. Klar muss er nicht mehr machen, aber das macht das ganze relaitv unspektakulär!
                                Ullrich ist auch nicht viel anders gefahren und ihn haben alle gefeiert, nur das er keinen Edelhelfer hatten...
                                nein.
                                1997 angriff in andorra arcalis
                                1998 nach seinem einbruch angriff auf pantani am madelaine
                                dazu der angriff auf armstrong, wo er in der abfahrt dann gestürzt ist.
                                dann die anfahrt auf alpe duez 2004, wo jeder mnit einem angriff ullrichs gerechnet hätten, da hat sie armstrong halt getrollt.
                                dann 2003 hinauf nach ax 3 domains, angriff ulle
                                und 2003 etappe nach luz ardiden, da hat ulle schon am tourmalet angriffen und hätte hinauf nach luz ardiden auch angegriffen, wenn armstrong nicht nach seinen 2 stürzen noch die etappe sich geholt hätte
                                2005 auch angriff ulle, nur hat ihn voigte dann zurückgeholt

                                UND ullrich war ständig in einer position, in der er wusste, da ist min. einer der meist schneller ist als ich.

                                ullrich hatte trotz seiner enormen zeitfahrqualitäten immer das kämpferherz, attacken zu fahren.


                                indurain ist wie wiggins gefahren, nur schöner und eleganter.
                                das war 2001 übrigens, aber!

                                Ullrich war immer in der Position, in der angreifen musste, weil er sonst die Tour nicht gewonnen hätte. 1997 und 1998 um das Gelbe Trikot zu holen und die andere Jahre um Armstrong anzugreifen. Aber gegenüber den Bergziegen wie Beloki und Mayo usw. wusste er, dass er Platz 2 sicher hat, weil die nicht zeitfahren können.

                                Wiggins hat keinen Fahrer auf seinem Niveau, den er nur durch Angriffe am Berg distanzieren kann, den hatte Ullrich mit Armstrong. Aber von den Eigenschaften und Fahrstil war Ullrich nicht viel anders als Wiggins, er konnte sich auch auf das ZF verlassen. Gab halt immer nur einen, der beides besser konnte.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X