Zitat von Knabe
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
EM 2012 #2
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Wenn man bedenkt, dass Khedira als 6er bisher mehr für das Offensivspiel der Deutschen getan hat als sein Kollege Schweinsteiger halte ich die Variante mit Bender eigentlich für ziemlich gut. Und zwar aus einem bestimmten Grund:
Löw hat Bender von Anfang an in höchsten Tönen gelobt, weil man ihn sehr gut aufstellen kann, wenn es darum geht, einen gegnerischen Spieler voll und ganz aus dem Spiel zu nehmen. Und genau das wäre der Schlüssel zum Sieg gegen Italien imo: Wenn Pirlo ausgeschaltet wird, ist Italien so gut wie hilflos. Der Typ ist das Herz und die Seele des italienischen Spiels und ohne seine Impulse können die Italiener ihr Offensivspiel auch gleich einstellen. Sowas könnte Bender sehr gut übernehmen, mit Khedira haben wir daneben noch einen weiteren starken Spieler im Zentrum, der mit seiner Laufstärke sowohl die Lücken schließen kann als auch mittlerweile passsischer genug ist, um das Offensivspiel ausreichend anzukurbeln.
Da ich davon ausgehe, dass Italien wieder deutlich defensiver und eher mit Defensiv-Pressing agieren wird als gegen England, halte ich auch eine spielstarke Offensive für wichtig. Soll heißen: Wieder Klose (Gomez wäre dann wieder meine 1. Wahl für ein mögliches Finale gegen Spanien) vorne drin, Reus auf jeden Fall drin lassen und Müller statt Schürrle. (Ob jetzt links oder rechts ist eigtl. egal, gegen Italien muss ohnehin viel rochiert werden, um die Defensivstruktur auseinanderzureißen). Alternativ: Warum nicht Götze? Dass er gut genug ist für die erste Elf weiß jeder, unabhängig von seiner Verletzungspause. Götze - Özil - Reus ist von der Spielstärke und Kombinationssicherheit wahrscheinlich das beste, was in Deutschland jemals auf dem Platz stehen konnte. Die Aufstellung hat schon ihren Reiz.
Klose
Müller (Götze) - Özil - Reus
Bender - Khedira
Lahm - Badstuber - Hummels - Boateng
Kommentar
-
ich fieber dem spiel auf jeden fall entgegen. halte natürlich zu italien muss aber auch sagen ich blicke bei dem spiel erwartungsvoll auf özil. das ist jetzt seine chance sich mit einem großartigen spiel zu den ganz großen im fußball zu befördern.
pirlo vs özil
buffon vs neuer
und das hummels innerhalb der nächsten jahre im gleichen atemzug mit anderen abwehrlegenden wie "maldini,nesta,puyol,baresi,cafu,beckenbauer" genannt wird steht für mich fast außer frage.
Kommentar
-
Er hat ihn aber als Ersatz für Boateng eingesetzt und bei seinen Lobeshymnen glaube ich immer erwähnt, dass Bender ein guter Verteidiger ist. Für die Position gibt es mMn noch mehr qualitativ hochwertigen Ersatz (der sich auch schon bewiesen hat und zurecht eine Chance verdient hätte), da wird er kaum Bender (der gute Leistung als Verteidiger gezeigt hat) ins Mittelfeld nehmen. Ja ich weiß, er spielt sonst im Mittelfeld.Zitat von hrbWenn man bedenkt, dass Khedira als 6er bisher mehr für das Offensivspiel der Deutschen getan hat als sein Kollege Schweinsteiger halte ich die Variante mit Bender eigentlich für ziemlich gut. Und zwar aus einem bestimmten Grund:
Löw hat Bender von Anfang an in höchsten Tönen gelobt, weil man ihn sehr gut aufstellen kann, wenn es darum geht, einen gegnerischen Spieler voll und ganz aus dem Spiel zu nehmen. Und genau das wäre der Schlüssel zum Sieg gegen Italien imo: Wenn Pirlo ausgeschaltet wird, ist Italien so gut wie hilflos. Der Typ ist das Herz und die Seele des italienischen Spiels und ohne seine Impulse können die Italiener ihr Offensivspiel auch gleich einstellen. Sowas könnte Bender sehr gut übernehmen, mit Khedira haben wir daneben noch einen weiteren starken Spieler im Zentrum, der mit seiner Laufstärke sowohl die Lücken schließen kann als auch mittlerweile passsischer genug ist, um das Offensivspiel ausreichend anzukurbeln.
Aktuell noch gar nicht. Als er gegen Griechenland reingekommen ist, hat man ihm seine Nervosität mMn stark angemerkt. Obwohl der Drops längst gelutscht war (es stand 4:1, oder?) ging jeder Pass von ihm zunächst mal gegen den gegnerischen Spieler und im zweiten Anlauf dann dahin, wo er hin sollte. Götze ist noch viel zu unerfahren für sowas und war wohl auch etwas zu lange verletzt, um jetzt schnell ins Spiel zu finden.Zitat von hrbAlternativ: Warum nicht Götze? Dass er gut genug ist für die erste Elf weiß jeder, unabhängig von seiner Verletzungspause. Götze - Özil - Reus ist von der Spielstärke und Kombinationssicherheit wahrscheinlich das beste, was in Deutschland jemals auf dem Platz stehen konnte. Die Aufstellung hat schon ihren Reiz.
Kommentar
-
Spoiler:Zitat von overkillEr hat ihn aber als Ersatz für Boateng eingesetzt und bei seinen Lobeshymnen glaube ich immer erwähnt, dass Bender ein guter Verteidiger ist.Zitat von hrbWenn man bedenkt, dass Khedira als 6er bisher mehr für das Offensivspiel der Deutschen getan hat als sein Kollege Schweinsteiger halte ich die Variante mit Bender eigentlich für ziemlich gut. Und zwar aus einem bestimmten Grund:
Löw hat Bender von Anfang an in höchsten Tönen gelobt, weil man ihn sehr gut aufstellen kann, wenn es darum geht, einen gegnerischen Spieler voll und ganz aus dem Spiel zu nehmen. Und genau das wäre der Schlüssel zum Sieg gegen Italien imo: Wenn Pirlo ausgeschaltet wird, ist Italien so gut wie hilflos. Der Typ ist das Herz und die Seele des italienischen Spiels und ohne seine Impulse können die Italiener ihr Offensivspiel auch gleich einstellen. Sowas könnte Bender sehr gut übernehmen, mit Khedira haben wir daneben noch einen weiteren starken Spieler im Zentrum, der mit seiner Laufstärke sowohl die Lücken schließen kann als auch mittlerweile passsischer genug ist, um das Offensivspiel ausreichend anzukurbeln.
Stimmt so nicht. Bender war schon vor Beginn der EM ein Thema bei Löw, weil er die eben beschriebenen Qualitäten bei ihm gesehen hat. Das mit Boateng war ja erst nach seiner zweiten gelben Karte ein Thema.
Spoiler:Aktuell noch gar nicht. Als er gegen Griechenland reingekommen ist, hat man ihm seine Nervosität mMn stark angemerkt. Obwohl der Drops längst gelutscht war (es stand 4:1, oder?) ging jeder Pass von ihm zunächst mal gegen den gegnerischen Spieler und im zweiten Anlauf dann dahin, wo er hin sollte. Götze ist noch viel zu unerfahren für sowas und war wohl auch etwas zu lange verletzt, um jetzt schnell ins Spiel zu finden.Zitat von hrbAlternativ: Warum nicht Götze? Dass er gut genug ist für die erste Elf weiß jeder, unabhängig von seiner Verletzungspause. Götze - Özil - Reus ist von der Spielstärke und Kombinationssicherheit wahrscheinlich das beste, was in Deutschland jemals auf dem Platz stehen konnte. Die Aufstellung hat schon ihren Reiz.
Ändert nichts daran, dass das Potential da ist. Reus und Schürrle sind auch noch verdammt unerfahren. Sowas kannste aber mit Unbekümmertheit und Selbstvertrauen sehr gut wettmachen. Ob Götze das nach der Verletzungspause schon wieder hat, ist natürlich nicht ganz klar. Wenn Löw aber der Meinung ist, ist das imo durchaus eine Option. Ansonsten halt Müller, der ist ja im Vergleich dazu schon ein alter Hase.
Kommentar
-
bs wie die spanier, wenn es drauf ankommt, steigert er sich in notwendigem maße... (der 11er geg cfc war die die regel bestätigende ausnahme)
möchte euch btw mal den abschnitt von der "spielverlagerung.de analyse" ans herz legen, der zeigt, warum bs wichtig ist, habe mal das wesentliche markiert:
Aufgabenverteilung der Sechser
Dass diese Chancen aber so entstanden und die Kombinationen nicht im offensiven Mittelfelfeld versandeten, lag auch an der Rolle von Sami Khedira. Dieser spielte eine noch offensivere Rolle als in der Gruppenphase und rundete das Spiel von Reus und Özil ab. Mit seinen Vorstößen ergänzte er das spielstarke Duo in Schema und Funktion: Zum einen besetzte er die Lücken, die beide hinterließen, ging zum Beispiel für Reus zum Flügel, zum anderen passte er auch seine inhaltliche Orientierung an. Je nach Situation suchte er das Zusammenspiel, blieb passiv im Raum oder ging mit Zug in Richtung Tor.
Auf diese Weise sorgte er für die Balance des deutschen Angriffsspiels, welches nie so wirkte, als wäre es zu hektisch, zu behäbig oder nach vorne ziellos. Özil und Reus konnten sich auf das Kombinationsspiel konzentrieren, während Khedira ihnen die taktische Entscheidungsfindung abnahm und vorgab.
Möglich wurde dies allerdings auch erst durch Schweinsteigers anspruchsvolle Rolle. Dieser füllte eine Art Liberoposition hinter dem Mittelfeld aus. Neben seiner Funktion als sicherer Ballverteiler, hatte er vor allem große Verantwortung im Umschalten auf Defensive. Im Alleingang musst er die Räume im defensiven Mittelfeld absichern und auf diese Weise Khedira den Rücken freihalten, dessen Auftritt sonst nicht in jener Weise möglich gewesen wäre.
Schweinsteiger besetzte damit die zentrale Rolle im Gegenpressing. Wenn Griechenland den Ball gewann, musste er absichern, dass sie ihn nicht in den Kreativbereich spielen konnten, um von dort Pässe in die Spitze spielen zu können. Das heißt, er hatte zu antizpieren, welchen Raum die Griechen anvisieren würden und welcher Mittelfeldspieler sich nach vorne lösen könnte. Bei drei potentiellen Gegenspieler, die fast auf einer Höhe spielten, war dies eine ausgesprochen schwierige Rolle, die der Münchner weitestgehend souverän löste.
http://spielverlagerung.de/2012/06/23/deutschland-griechenland-42/
Kommentar
-
Jo, das Potential mag vllt da sein, aktuell zweifelt er aber wohl zu stark an sich oder ist einfach noch nicht wieder bei 100%. Anders als Götze haben Reus und Schürrle eine erfolgreiche Bundesligasaison hinter sich, sind also ohnehin noch voll im Spiel und konnten sich selbstbewusst präsentieren. Götze war ewig verletzt, hat in letzter Zeit kaum Praxis gesammelt und bei seinem ersten Auftrtitt eben genau das gezeigt. Und da war es keine Situation mehr, in der eben volle Leistung gezeigt werden musste und der Druck war eigtl auch schon weg. Er hätte locker aufspielen können.Zitat von hrbSpoiler:Zitat von overkillEr hat ihn aber als Ersatz für Boateng eingesetzt und bei seinen Lobeshymnen glaube ich immer erwähnt, dass Bender ein guter Verteidiger ist.Zitat von hrbWenn man bedenkt, dass Khedira als 6er bisher mehr für das Offensivspiel der Deutschen getan hat als sein Kollege Schweinsteiger halte ich die Variante mit Bender eigentlich für ziemlich gut. Und zwar aus einem bestimmten Grund:
Löw hat Bender von Anfang an in höchsten Tönen gelobt, weil man ihn sehr gut aufstellen kann, wenn es darum geht, einen gegnerischen Spieler voll und ganz aus dem Spiel zu nehmen. Und genau das wäre der Schlüssel zum Sieg gegen Italien imo: Wenn Pirlo ausgeschaltet wird, ist Italien so gut wie hilflos. Der Typ ist das Herz und die Seele des italienischen Spiels und ohne seine Impulse können die Italiener ihr Offensivspiel auch gleich einstellen. Sowas könnte Bender sehr gut übernehmen, mit Khedira haben wir daneben noch einen weiteren starken Spieler im Zentrum, der mit seiner Laufstärke sowohl die Lücken schließen kann als auch mittlerweile passsischer genug ist, um das Offensivspiel ausreichend anzukurbeln.
Stimmt so nicht. Bender war schon vor Beginn der EM ein Thema bei Löw, weil er die eben beschriebenen Qualitäten bei ihm gesehen hat. Das mit Boateng war ja erst nach seiner zweiten gelben Karte ein Thema.
Spoiler:Aktuell noch gar nicht. Als er gegen Griechenland reingekommen ist, hat man ihm seine Nervosität mMn stark angemerkt. Obwohl der Drops längst gelutscht war (es stand 4:1, oder?) ging jeder Pass von ihm zunächst mal gegen den gegnerischen Spieler und im zweiten Anlauf dann dahin, wo er hin sollte. Götze ist noch viel zu unerfahren für sowas und war wohl auch etwas zu lange verletzt, um jetzt schnell ins Spiel zu finden.Zitat von hrbAlternativ: Warum nicht Götze? Dass er gut genug ist für die erste Elf weiß jeder, unabhängig von seiner Verletzungspause. Götze - Özil - Reus ist von der Spielstärke und Kombinationssicherheit wahrscheinlich das beste, was in Deutschland jemals auf dem Platz stehen konnte. Die Aufstellung hat schon ihren Reiz.
Ändert nichts daran, dass das Potential da ist. Reus und Schürrle sind auch noch verdammt unerfahren. Sowas kannste aber mit Unbekümmertheit und Selbstvertrauen sehr gut wettmachen. Ob Götze das nach der Verletzungspause schon wieder hat, ist natürlich nicht ganz klar. Wenn Löw aber der Meinung ist, ist das imo durchaus eine Option. Ansonsten halt Müller, der ist ja im Vergleich dazu schon ein alter Hase.
Nichts gegen Götze, aber da haben wir einfach "bessere" Auswahl aktuell.
Kommentar
-
HerrLehmann
Nun sollen aus dem inneren Kreis des Teams schwere Vorwürfe gegen Stürmer Klaas-Jan Huntelaar erhoben worden sein. "Er hat sich unmöglich verhalten während der Europameisterschaft. Der Trainer hätte ihn nach Hause schicken müssen", wird ein Insider der Elftal im "NRC Handelsblad" zitiert.
Huntelaar hatte sich im Verlauf des Turniers öffentlich über seine Reservistenrolle beschwert und seine Mitspieler somit wohl gegen sich aufgebracht. "Die Spieler sind fertig mit Huntelaar. Ich frage mich, ob es noch eine Zukunft für ihn gibt für Oranje. Ich schließe nicht aus, dass es zu einem Aufstand kommt, wenn er wieder nominiert wird. Beinahe niemand will mehr mit ihm zusammenspielen", so der Insider weiter.
Kommentar
-
für schalke ist die huntelaar situation aber "optimal" was die saisonvorbereitung betrifft. er hat kein auffälliges turnier spielen können und ist anscheinend ein schwerer charakter. top clubs werden vorerst nicht an ihm rumbaggern. mit stevens hat er allerdings nen trainer der ihn zurechtstutzt und wieder viele tore machen wird in der neuen saison. früher oder später wird er seine klappe aber wieder aufmachen wenn die saison mit schalke nicht läuft.
wer einmal seine klappe aufreisst wird es immer wieder tun. siehe van der vaart - der denkt immer noch er wäre weltfussballer egal ob damals beim hsv oder aktuell
Kommentar
-
wat?!?!?!?!?!?!?!Zitat von itouchmyselfSpoiler:Zitat von hrbWenn man bedenkt, dass Khedira als 6er bisher mehr für das Offensivspiel der Deutschen getan hat als sein Kollege Schweinsteiger halte ich die Variante mit Bender eigentlich für ziemlich gut. Und zwar aus einem bestimmten Grund:
Löw hat Bender von Anfang an in höchsten Tönen gelobt, weil man ihn sehr gut aufstellen kann, wenn es darum geht, einen gegnerischen Spieler voll und ganz aus dem Spiel zu nehmen. Und genau das wäre der Schlüssel zum Sieg gegen Italien imo: Wenn Pirlo ausgeschaltet wird, ist Italien so gut wie hilflos. Der Typ ist das Herz und die Seele des italienischen Spiels und ohne seine Impulse können die Italiener ihr Offensivspiel auch gleich einstellen. Sowas könnte Bender sehr gut übernehmen, mit Khedira haben wir daneben noch einen weiteren starken Spieler im Zentrum, der mit seiner Laufstärke sowohl die Lücken schließen kann als auch mittlerweile passsischer genug ist, um das Offensivspiel ausreichend anzukurbeln.
Da ich davon ausgehe, dass Italien wieder deutlich defensiver und eher mit Defensiv-Pressing agieren wird als gegen England, halte ich auch eine spielstarke Offensive für wichtig. Soll heißen: Wieder Klose (Gomez wäre dann wieder meine 1. Wahl für ein mögliches Finale gegen Spanien) vorne drin, Reus auf jeden Fall drin lassen und Müller statt Schürrle. (Ob jetzt links oder rechts ist eigtl. egal, gegen Italien muss ohnehin viel rochiert werden, um die Defensivstruktur auseinanderzureißen). Alternativ: Warum nicht Götze? Dass er gut genug ist für die erste Elf weiß jeder, unabhängig von seiner Verletzungspause. Götze - Özil - Reus ist von der Spielstärke und Kombinationssicherheit wahrscheinlich das beste, was in Deutschland jemals auf dem Platz stehen konnte. Die Aufstellung hat schon ihren Reiz.
Klose
Müller (Götze) - Özil - Reus
Bender - Khedira
Lahm - Badstuber - Hummels - Boateng
wer macht dann die tore ?? sorry halt ich nix von, es braucht schon nen podolski der die dinger macht
Die Spieler in der Offensive strahlen definitiv genug Torgefahr aus. Auch Khedira ist deutlich torgefährlicher geworden bei Real Madrid. Lahm hat gegen Griechenland das 1:0 gemacht. Wenn es um Torgefahr geht würde ich ja eher noch Gomez statt Podolski überlegen :D Podolskis EM ist für mich nach der starken Leistung von Reus eigentlich gelaufen, die Alternativen für ihn haben sich jetzt bewiesen. Langsam gehen die Argumente für ihn aus und seine Torgefahr gehört imo nicht dazu, auch wenn seine Quote bei der N11 ordentlich ist.
Kommentar
Kommentar