Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
poldi erledigt die ihm zugetragenen aufgaben. nicht mehr und nicht weniger. brauch man keine seitenlange diskussion drüber zu führen. ob ein schürle oder sonst wer das genauso gut kann.. keine ahnung
um welche aufgaben geht es eigentlich? das er defensiv mitarbeitet? sollte mmn selbstverständlich sein :D
falls löw das nur gesagt haben sollte, dann denke ich, um ihn zu schützen
poldi erledigt die ihm zugetragenen aufgaben. nicht mehr und nicht weniger. brauch man keine seitenlange diskussion drüber zu führen. ob ein schürle oder sonst wer das genauso gut kann.. keine ahnung
Und wenn andere Spieler ihre Aufgaben erfüllen, nicht mehr und nicht weniger, dann bekommen sie auf die Fresse :>
wenn deutschland in den letzten 20 minuten nochmal unbedingt ein tor braucht, dann wird mit sicherheit auch schürrle für podolski kommen. aber für das normale deutsche spiel ist podolski die beste besetzung auf der linken seite.
Zitat von overkill
Zitat von attenzionee
poldi erledigt die ihm zugetragenen aufgaben. nicht mehr und nicht weniger. brauch man keine seitenlange diskussion drüber zu führen. ob ein schürle oder sonst wer das genauso gut kann.. keine ahnung
Und wenn andere Spieler ihre Aufgaben erfüllen, nicht mehr und nicht weniger, dann bekommen sie auf die Fresse :>
poldi erledigt die ihm zugetragenen aufgaben. nicht mehr und nicht weniger. brauch man keine seitenlange diskussion drüber zu führen. ob ein schürle oder sonst wer das genauso gut kann.. keine ahnung
um welche aufgaben geht es eigentlich? das er defensiv mitarbeitet? sollte mmn selbstverständlich sein :D
falls löw das nur gesagt haben sollte, dann denke ich, um ihn zu schützen
mitarbeitet?.... ok mehr brauch ich nicht zu lesen von dir.
und ich denke es erklärt sich von selber das man gegen holland/portugal kein feuerwerk abbrennt in den ersten beiden spielen des turniers.
poldi erledigt die ihm zugetragenen aufgaben. nicht mehr und nicht weniger. brauch man keine seitenlange diskussion drüber zu führen. ob ein schürle oder sonst wer das genauso gut kann.. keine ahnung
um welche aufgaben geht es eigentlich? das er defensiv mitarbeitet? sollte mmn selbstverständlich sein :D
falls löw das nur gesagt haben sollte, dann denke ich, um ihn zu schützen
löw schützt seine spieler natürlich wo es geht, allerdings zweifelt er auch keine sekunde daran spieler nicht mehr zu bringen, wenn sie hart versagen und somit den erfolg des teams im turnier gefährden. (siehe gomez '08 oder badstuber '10) das waren mal zwei leistungen, wo man als trainer tätig werden musste und die spieler rauszunehmen hat und nicht etwa bei soliden leistungen wie poldi im aktuellen turnier.
wenn deutschland in den letzten 20 minuten nochmal unbedingt ein tor braucht, dann wird mit sicherheit auch schürrle für podolski kommen. aber für das normale deutsche spiel ist podolski die beste besetzung auf der linken seite.
Zitat von overkill
Zitat von attenzionee
poldi erledigt die ihm zugetragenen aufgaben. nicht mehr und nicht weniger. brauch man keine seitenlange diskussion drüber zu führen. ob ein schürle oder sonst wer das genauso gut kann.. keine ahnung
Und wenn andere Spieler ihre Aufgaben erfüllen, nicht mehr und nicht weniger, dann bekommen sie auf die Fresse :>
da du es wohl übersehen hast zitiere ich nochmal von oben:
fakt ist, dass er sehr oft richtig steht und somit viel gefahr ausstrahlt. wenn die gegner den raum um ihn nicht enger machen (und ihn somit auf der anderen seite öffnen), dann kann er zum möglicherweise tödlichen abschluss kommen.
wenn er mal frei war, dann hat er immer versucht das spiel zu beschleunigen und den laufenden mitspieler zu schicken.
dass das nicht immer geklappt hat liegt auch zu großen teilen daran, dass die deutschen selten platz für schnelle angriffe hatten. gegen portugal war das kein einziges mal, gegen holland auch selten.
außerdem hat er defensiv immer so viel ausgeholfen, wie es nötig war.
und zu den wechseln: sicherlich könnte man poldi auch mal vom platz nehmen und dafür mal schürrle/reus bringen, aber man muss dass doch konkret an den jeweiligen spielen festmachen und man darf nur drei mal wechseln.
gomez -> klose (dieser wechsel braucht keine nähere erläuterung. klose durch seine ballsicherheit und erfahrung ein wichtiger mann für hitzige schlussphasen)
özil war schlicht und einfach platt und musste runter --> kroos rein, auch hier der logische wechsel.
bender rein, auch ne wichtige maßnahme um in den letzten minuten sicherheit zu gewinnen.
ich würde auch gerne reus spielen sehen, allerdings hat sich bisher schlicht noch nicht die möglichkeit dafür ergeben.
naja im spiel gegen portugal hätte man reus für podolski bringen können.. da stand es lange 0:0 und das hätte mit sicherheit aufwind nach vorne gebracht.
wenn deutschland in den letzten 20 minuten nochmal unbedingt ein tor braucht, dann wird mit sicherheit auch schürrle für podolski kommen. aber für das normale deutsche spiel ist podolski die beste besetzung auf der linken seite.
Zitat von overkill
Zitat von attenzionee
poldi erledigt die ihm zugetragenen aufgaben. nicht mehr und nicht weniger. brauch man keine seitenlange diskussion drüber zu führen. ob ein schürle oder sonst wer das genauso gut kann.. keine ahnung
Und wenn andere Spieler ihre Aufgaben erfüllen, nicht mehr und nicht weniger, dann bekommen sie auf die Fresse :>
hast du dafür ein beispiel? :)
Es geht um einen deutschen Torschützen.
wenn ich mich recht entsinne war selbst löw nach dem portugal-spiel nicht glücklich über gomez' leistung. daraus ist zu folgern, dass gomez seine aufgaben doch nicht so gut erfüllt hat (ein stürmer ist schließlich nicht nur da um tore zu schießen).
wenn deutschland in den letzten 20 minuten nochmal unbedingt ein tor braucht, dann wird mit sicherheit auch schürrle für podolski kommen. aber für das normale deutsche spiel ist podolski die beste besetzung auf der linken seite.
Zitat von overkill
Zitat von attenzionee
poldi erledigt die ihm zugetragenen aufgaben. nicht mehr und nicht weniger. brauch man keine seitenlange diskussion drüber zu führen. ob ein schürle oder sonst wer das genauso gut kann.. keine ahnung
Und wenn andere Spieler ihre Aufgaben erfüllen, nicht mehr und nicht weniger, dann bekommen sie auf die Fresse :>
hast du dafür ein beispiel? :)
Es geht um einen deutschen Torschützen.
ich hoffe du meinst jetzt nicht die von der presse hochgeushte stimmung ggn gomez. wer auf den zug mit draufspringt (hi @ bildleser) kann ruhig wieder in keller gehn.
da du es wohl übersehen hast zitiere ich nochmal von oben:
fakt ist, dass er sehr oft richtig steht und somit viel gefahr ausstrahlt. wenn die gegner den raum um ihn nicht enger machen (und ihn somit auf der anderen seite öffnen), dann kann er zum möglicherweise tödlichen abschluss kommen.
wenn er mal frei war, dann hat er immer versucht das spiel zu beschleunigen und den laufenden mitspieler zu schicken.
dass das nicht immer geklappt hat liegt auch zu großen teilen daran, dass die deutschen selten platz für schnelle angriffe hatten. gegen portugal war das kein einziges mal, gegen holland auch selten.
außerdem hat er defensiv immer so viel ausgeholfen, wie es nötig war.
hat löw das auch gesagt? sonst hat er immer ganz anders gespielt.
da du es wohl übersehen hast zitiere ich nochmal von oben:
fakt ist, dass er sehr oft richtig steht und somit viel gefahr ausstrahlt. wenn die gegner den raum um ihn nicht enger machen (und ihn somit auf der anderen seite öffnen), dann kann er zum möglicherweise tödlichen abschluss kommen.
wenn er mal frei war, dann hat er immer versucht das spiel zu beschleunigen und den laufenden mitspieler zu schicken.
dass das nicht immer geklappt hat liegt auch zu großen teilen daran, dass die deutschen selten platz für schnelle angriffe hatten. gegen portugal war das kein einziges mal, gegen holland auch selten.
außerdem hat er defensiv immer so viel ausgeholfen, wie es nötig war.
Das hab ich selbst in den qualispielen schon nicht mehr allzu häufig von ihm gesehn.
Er fällt im mom stark durch schlechtes verhalten im 1 gegen 1 auf und wenn er dann mal auf der linken seite frei steht, dann meistens wenn über recht kombiniert wird und die gegenspieler deshalb die linke seite ein wenig vernachlässigen.
Dann heisst es hoffen das die flanke von rechts punktgenau kommt und das einer von seinen 7 schüssen mit 200 kmh auch aufs tor geht. Meisstens landet der ball aber überm stadion, im seitenaus oder der Torwart wird KO geschossen.
Das deutsche spiel wird immer mehr von kreativen spielern beherrscht die clever fussball spielen, dafür ist er im kopf aber meisst zu langsam.
wenn deutschland in den letzten 20 minuten nochmal unbedingt ein tor braucht, dann wird mit sicherheit auch schürrle für podolski kommen. aber für das normale deutsche spiel ist podolski die beste besetzung auf der linken seite.
Zitat von overkill
Zitat von attenzionee
poldi erledigt die ihm zugetragenen aufgaben. nicht mehr und nicht weniger. brauch man keine seitenlange diskussion drüber zu führen. ob ein schürle oder sonst wer das genauso gut kann.. keine ahnung
Und wenn andere Spieler ihre Aufgaben erfüllen, nicht mehr und nicht weniger, dann bekommen sie auf die Fresse :>
hast du dafür ein beispiel? :)
Es geht um einen deutschen Torschützen.
wenn ich mich recht entsinne war selbst löw nach dem portugal-spiel nicht glücklich über gomez' leistung. daraus ist zu folgern, dass gomez seine aufgaben doch nicht so gut erfüllt hat (ein stürmer ist schließlich nicht nur da um tore zu schießen).
Um so zu argumentieren wie manche hier: wäre Löw nicht zufrieden mit ihm gewesen, hätte er ihn nicht mehr aufgestellt. Bin nun FIFA spielen, brb
und zu den wechseln: sicherlich könnte man poldi auch mal vom platz nehmen und dafür mal schürrle/reus bringen, aber man muss dass doch konkret an den jeweiligen spielen festmachen und man darf nur drei mal wechseln.
gomez -> klose (dieser wechsel braucht keine nähere erläuterung. klose durch seine ballsicherheit und erfahrung ein wichtiger mann für hitzige schlussphasen)
özil war schlicht und einfach platt und musste runter --> kroos rein, auch hier der logische wechsel.
bender rein, auch ne wichtige maßnahme um in den letzten minuten sicherheit zu gewinnen.
ich würde auch gerne reus spielen sehen, allerdings hat sich bisher schlicht noch nicht die möglichkeit dafür ergeben.
naja im spiel gegen portugal hätte man reus für podolski bringen können.. da stand es lange 0:0 und das hätte mit sicherheit aufwind nach vorne gebracht.
grundsätzlich richtig, allerdings war das ein spiel, wo denk ich poldis erfahrung in der defensive gefragt.
lahm war da ja ziemlich mies und hatte starke probleme gegen nani. ob da ein unerfahrener spieler wie reus etc. das richtige gewesen wäre, würde ich spontan verneinen. löw scheint es ähnlich gesehen zu haben. poldi in so ner situation drauf zu lassen, kann ich nachvollziehen.
Kommentar