Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

EM 2012 #2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    also zumindest ich habe von anfang gute kombinationen in der offensive gesehen und nicht erst nachdem griechenland "aufgemacht" hat. wenn man sich so umhört oder auch die meinungen der fachpresse liest, ist das auch keine exklusivmeinung von mir.

    der von manchen so hochgelobte andere stürmer hat auch nur gegen die niederlande leistung gebracht, deren defensive sich auf ähnlichem niveau wie die griechische präsentiert hat mit dem unterschied, das es in diesem noch mehr räume für die deutschen angreifer gab.

    Kommentar


      klose spielt besser mit - steht fest und ist klar.



      aber gestern war es (für seine verhältnisse) nun nicht so gut, wie ihn die meisten hier nun machen. weiß nicht, was man da jetzt so hochloben muss. dass er ein besserer anspielpartner für gewisse spielzüge in bezug auf spielfluss ist, sollte jedem klar sein, aber so berauschend was das gestern nun echt nicht.

      aber das einige hier immer noch auf plazma und sick (der sich ja schon gebessert hat :D) eingehen, ist doch noch trauriger :D

      Kommentar


        gerade gegen so tiefstehende Gegner haben es Stürmer imo eigtl immer schwerer. Ich finds gut, dass wir 2 verschiedene Stürmertypen haben. Gegen tiefstehende Gegner scheint mir Klose das probate Mittel zu sein um die Abwehrreihen mit Kombinationsspiel auszuhebeln. Gegen Gegner, welche selber mitspielen macht Gomez mehr Sinn, weil er aufgrund der sich bietenden Räume seine Torgefahr voll entfalten kann.

        Kommentar


          Hat irgendjemand hier nen Link zu den Matchhighlights vom gestrigen Spiel mit englischem Kommentator? Gerne per PM, Danke!

          Kommentar


            lulz, die abwehrleistung war einfach grauenhaft, Özil war stärker ausserdem war reus als flügelspieler sehr stark. Das das spiel für dich nur den schluss zulässt "lololo Klose spielt wieder, schon ein paar kombinationen mehr, das muss allein an ihm liegen" wundert mich garnicht.

            Kommentar


              Schau dir das Spiel vielleicht nochmal in der Mediathek an. Es ist ganz offensichtlich, dass ein Klose mehr Kombinationsmöglichkeiten bietet - hat ja selbst ein Özil öffentlich gesagt.

              Und "gegen 3 starke Gegner Leistung gebracht"?! Gegen Portugal? Gegen Dänemark nicht schlecht, als sie Anfangs defensiv total überfordert waren, danach wie im Portugalspiel.

              Kommentar


                Zitat von DiamondRock
                lulz, die abwehrleistung war einfach grauenhaft, Özil war stärker ausserdem war reus als flügelspieler sehr stark. Das das spiel für dich nur den schluss zulässt "lololo Klose spielt wieder, schon ein paar kombinationen mehr, das muss allein an ihm liegen" wundert mich garnicht.

                das erschließt sich doch egt jeder ente oder?

                klose technisch stark, arbeitet, schafft räume, setzt andere in szene
                gomez eiskalter knipser im 16er

                was spielen die deutschen für ein spiel?
                technisch anspruchsvoll mit kombinationen oder ball reinschlagen und auf den zentralen brecher warten?

                problem solved. egt nicht so schwer die ganze thematik.

                Kommentar


                  gut dass bis auf england keine maurertruppe mehr wartet

                  Kommentar


                    Zitat von RauL
                    gerade gegen so tiefstehende Gegner haben es Stürmer imo eigtl immer schwerer. Ich finds gut, dass wir 2 verschiedene Stürmertypen haben. Gegen tiefstehende Gegner scheint mir Klose das probate Mittel zu sein um die Abwehrreihen mit Kombinationsspiel auszuhebeln. Gegen Gegner, welche selber mitspielen macht Gomez mehr Sinn, weil er aufgrund der sich bietenden Räume seine Torgefahr voll entfalten kann.
                    so ist es.

                    denke, dass das auch der grund war, warum gomez gegen portugal spielen durfte (wenn man ausgeht, dass klose körperlich in ordnung war). man hatte wohl mit einem offensiveren portugal gerechnet und somit auf gomez gesetzt. die folge hat man dann im spiel gesehen. wenig kreativität vorne, zum glück ist dann noch das zufallstor gefallen.

                    gegen die niederlande dann gomez aus den schon vorher erläuterten gründen eine gute wahl. jo, und mit drei toren ist es natürlich schwer dann einen stürmer rauszunehmen. die quittung dafür hat man dann gegen dänemark bekommen. zum glück hat jogi sich gegen griechenland umentschieden, sodass das gestern ein schöner fußballabend werden konnte.

                    [hr]
                    und @shxr: natürlich hat auch klose schon stärkere spiele gezeigt, aber allein die ansätze, die man sehen konnte, zeigten doch dass er immer noch das bessere mittel ist, um vorne durch variabilität für gefahr zu sorgen. ein statischer stürmer, der (fast) only im 16er chillt und auf chancen/zuspiele lauert, ist doch für ein defensiv ausgerichtetes team viel leichter zu verteidigen und macht das ganze spiel berechenbarer. natürlich ist es dann auch für die anderen offensivspieler deutschland schwieriger zu glänzen, da die abwehr des gegners dann viel besser positioniert stehen kann.

                    auch ein grund warum manche laien poldi/özil/müller eine nicht so gute gruppenphase attestieren.

                    Kommentar


                      Man muss doch keine Mauertruppe sein, um die deutsche Offensive vor Probleme zu stellen..

                      Kommentar


                        von den mannschaften die noch drinne sind hat doch keiner eine gute abwehr. Spanien hat halt hinten einen iker drin stehen. Der rest vorne dran ist schlecht.

                        Italien hat die beste abwehr noch. Also unsere Offensive sollte nirgends probleme haben dürfen.

                        Kommentar


                          klose hat gestern für seine verhältnisse ein schwaches spiel abgeliefert, war für die mannschaft aber dennoch viel nützlicher als gomez...
                          schürrle mmn chance nicht genutzt, taugt nur als joker..
                          .reus sollte spielen, götze auch ne chance kriegen...

                          Kommentar


                            Ich würde Pique und Ramos jetzt nich umbedingt als "schlecht" betiteln.

                            Allerdings sind die Spanier definitiv über außen verwundbar, weder Arbeloa noch Alba haben zur Zeit krasses Niveau.

                            Kommentar


                              Zitat von FlowBro
                              klose hat gestern für seine verhältnisse ein schwaches spiel abgeliefert, war für die mannschaft aber dennoch viel nützlicher als gomez...
                              schürrle mmn chance nicht genutzt, taugt nur als joker..
                              .reus sollte spielen, götze auch ne chance kriegen...
                              würd ich auch sagen. reus sollte definitiv spielen!
                              ich hoffe schweinsteiger kriegt sich im halbfinale wieder ein. der war gestern sowas von schlecht. immer 1gegen1, dass er dann auch noch verliert, anstatt einfach abzuspielen...und diese fehlpässe -.-

                              Kommentar


                                gibt es eigentlich ein schweinsteigerersatz?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X