Dieses Tor gegen England über das alle reden, war doch eh Abseits.. also who cares?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
EM 2012 #2
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
this. kassai war für mich von anfang an ein kandidat fürs finale. da darf er sich einzig und allein bei seinen assistenten bedanken, dass keiner von beiden das tor gesehen hat :DZitat von impi. gogo bisu.schade dass kassai wegen der einen fehlentscheidung auch weg ist. sein stil ist einfach der beste ;;
auch die entscheidungen gegen stark und den spanier sind nachvollziehbar.
was ich aber nicht verstehen kann ist, dass der portugiese proenca nicht gestrichen wurde. das was der sich bei irland-spanien geleistet hat, ist deutlich schlimmer als alles, was stark und carballo verbrochen haben. fehlentscheidungen passieren mal, aber so ein amateurhaftes stellungsspiel hat bei einer europameisterschaft nichts zu suchen:
[image]http://cadfael.tv/image/src/1339701696052.gif[/image]
es ist ungerecht und nicht nachvollziehbar, dass stattdessen björn kuipers gestrichen wird, der zwei ordentliche leistungen gebracht hat.
Kommentar
-
tja, so ist das im fußball.Zitat von front_philtut mir leid für kassai... is doch eigentlich nen guter
webb musste 2008 auch nach der vorrunde gehen und hat zwei jahre später unter anderem ein championsleague- und ein wm-finale gepfiffen.
Kommentar
-
naja... für ihn war es schwer zu sehen. fands schlimmer, dass linienrichter und der torlinientyp nix gesehen haben. gerade der geier hinterm tor stand perfekt und meldet es nicht.Zitat von moaxWar auch klar. Das war mein erster Gedanke nach dem nicht gegeben Foul von Ramos. Die UEFA ist da knallhart. Ist auch richtig so. Souverän war der Auftritt von ihm keinesfalls!Zitat von KeiraZzhttp://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=24758368,tabindex=0.bild.html
gute sache. thompson ist ja mein heißer tipp auf finale, der macht seine sache gut bisher.
naja aber trotzdem wurde ein klares tor nicht anerkannt. wenn er nicht abseits pfeift, muss er das tor geben. aber da wurde ein klares tor nicht gesehen...Zitat von Schlammblut_13Dieses Tor gegen England über das alle reden, war doch eh Abseits.. also who cares?
Kommentar
-
UEFA/FIFA ist halt einfach nur noch lächerlich. Bisher hat noch kein Torrichter überhaupt was zu Regelentscheidung beigetragen, so hat man den Eindruck.
Bevor wir also demnächst alle 5 Meter einen Schiri stehen haben, lieber komplett abschaffen. Einem Menschen die Entscheidung zu überlassen, ob ein Ball mit vollem Umfang (und nicht etwa nur zu 17/18) die Torlinie überschritten hat, ist einfach unverantwortlich. Und das ganze muss dann auch noch in Millisekunden entschieden werden.
Würde den Torrichtern da also nicht mal einen Vorwurf machen. Entweder der Schiri nimmt sich in Zukunft 10 Sekunden Zeit, um die Entscheidung über seine Kopfhörer mitgeteilt zu bekommen oder man muss sich mit derartigen Fehlentscheidungen abfinden.
Und ebenfalls lächerlich ist, wie Leute gegen den Schiedsrichter flamen. Er ist nunmal auf seinen Torrichter angewiesen oder soll er einfach per Los entscheiden, ob der Ball jetzt drin war oder nicht. Ebenso bei Abseitsentscheidungen.
Kommentar
-
die 10 sekunden braucht es nichtmal. die chip-im-ball technologie funktioniert so, dass der schiedsrichter über seine armbanduhr augenblicklich mitgeteilt bekommt, wenn der ball im tor ist. die fängt dann an zu piepen/blinken/whatever.Zitat von QesxWürde den Torrichtern da also nicht mal einen Vorwurf machen. Entweder der Schiri nimmt sich in Zukunft 10 Sekunden Zeit, um die Entscheidung über seine Kopfhörer mitgeteilt zu bekommen oder man muss sich mit derartigen Fehlentscheidungen abfinden.
Kommentar
-
Finde es jetzt garnichtmal so schlimm das der schiri den iren da ausversehen umrennt.
Was mich stört sind die kleinen entscheidungen in denen der schiri beweist kein fingerspitzengefühl zu haben. Anstatt das spiel da zu unterbrechen und kA mit nem schiriball weiterzumachen, lässt er spanien weiter kombinieren ...
Kommentar
Kommentar