Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

EM 2012 #2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    So isses halt ... Gruppe A war halt auch nen Witz gewesen .. aber aufgrund von dann 6 Gruppen werden die Gruppen auch nicht mehr so hardcore besetzt sein, als sie es zur Zeit sind.

    Dann werden wohl max. 2 topteams inner Gruppe spielen und der rest wird dann mit Finland oder Lettland aufgefüllt. Wenn dann einer nen strärkeren Aussenseiter inner Gruppe hat, muss damit dann klarkommen.

    Sehe da nix unfaires dran.

    Kommentar


      Mehr Spiele ja, aber die Leistungsdichte wird nicht mehr so hoch sein. Es werden wie bei der WM wieder Teams dabei sein die sich nur abschioeßen lassen ( wie Irland )
      Das war eigentlich das gute an der EM, naja ändern kann man eh nichts. Fifa und Uefa machen alles, um noch mehr Kohle zu scheffeln.
      Wenn die Scheichs Blatter und Platini Milliarden anbieten würden für eine WM in der Arktis, würden wir mit Pinguinen feiern.

      Kommentar


        Zitat von F1sch
        Zitat von ABCxr
        Zitat von F1sch
        Wo wir gerade bei beschissenen systemen sind... was für ein scheiß ist denn das bei der EM2016 mit 24 teams?
        6 grp mit je 4 manschaften die besten 2 kommen weiter und die besten 4 grp dritten?
        werden die besten 4 grp dritten dann über torverhältnis entschieden? was ein quatsch
        Ne warum? In der deutschen Gruppen zum Beispiel hat der Gruppendritte 3 Punkte, in Gruppe A 4 Punkte.

        Dort geht es auch erstmal noch punkten, danach wohl auch übers Torverhältnis.

        Dafür dann auch nen Achtelfinale bei der EM und gleichzeitig mehr spiele zum schauen. Freu mich drauf
        und dann hat der eine grp dritte gegen Österreich und die Türkei gespielt und ist mit 2 knappen siegen 3ter geworden und der andere grp dritte hat mit 2 siegen gegen Lettland und zypern das bessere torverhältnis? finde das reichlich unfair
        e: nvm

        Kommentar


          finds trotzdem schwachsinn das man dann 2 manschaften vergleicht die gegen unterschiedliche gegner gespielt haben und so das weiterkommen entscheidet

          Kommentar


            Aber mal nebenbei, wenn man mit 2 Siegen Gruppendritter wird, sollte man eigentlich sicher durch sein ;).

            Kommentar


              fand den EM Modus bis jetzt eigentlich ganz cool...waren halt only gute matches ...jetzt sind dann wieder nur bobs am start xD

              Kommentar


                Zitat von DIEGO13_r3
                fand den EM Modus bis jetzt eigentlich ganz cool...waren halt only gute matches ...jetzt sind dann wieder nur bobs am start xD
                Das stimmt so nicht. Finde 24 Teams eigentlich ganz ok, wobei 32 schon wieder zu viel wären und der Niveauunterschied auffallen würde, aber so wird man kaum einen Unterschied merken. Sind ja viele "ernstzunehmende" (mir fällt kein besseres Wort ein) Teams garnicht dabei, wie die Türkei, Belgien, Schweiz, Österreich, Serbien + generell die ganzen Balkanstaaten/ex-Jugoslawien und auch ein Wales oder Schottland kann mal überraschen.

                Kommentar


                  EM ab 2016 wird halt echt Schwachsinn. Hoffe das es die UEFA nach dem Turnier einsehen wird und darauf verzichten wird. Armenien, Lettland und Co waren dieses Jahr kurz vor der Qualifikation - Teams die in der Elite absolut keine Relevanz spielen dürften. Es geht auch um die Vermarktung. Die EM dieses Jahr ist von den Einschaltquoten in den Staaten die bislang beste aller Zeiten. Mit so drittklassigen Teams kann man das wirklich vergessen.

                  Nebenbei kann die WM auch überdacht werden. Geht es darum das möglichst jedes Kontinent vertreten ist (bis vor kurzem war das ja nicht möglich, Ozeanien hatte immer die Arschkarte - bis zur Regeländerung) oder geht es darum das die besten Teams dabei sind?

                  hmm

                  Kommentar


                    Aah komm. Durch die Vergabe bei den letzten zwei Europameisterschaften merkt man doch wie schwachsinnig das ist, mittelmäßige Teams aufzunehmen. Österreich ohne Chance, Polen in einer peinlichen Gruppe letzter und so weiter.

                    Habe nichts gegen überraschende Außenseiter Teams, aber nur in maßen. Gefühlt laufen diese EM eine Menge Außenseiter rum - damals war das nicht so.

                    Die Qualifikation bietet schon genug Bühne für die kleinen Teams aus - in der Endrunde sollte nur die Elite teilnehmen. Es geht um König Fußball.

                    Kommentar


                      kann man sich ja die quali gleich schenken weil sowieso fast alle teams dabei sind bei 24 teilnehmern.

                      Kommentar


                        Zitat von Emma Watson
                        sollen sie halt direkt 32 teams nehmen so ein quatsch
                        Damit das Niveau noch mehr sinkt? Nein, danke... ich finde 24 schon zu viel.

                        Kommentar


                          Zitat von Drehbuchautor
                          Es geht auch um die Vermarktung. Die EM dieses Jahr ist von den Einschaltquoten in den Staaten die bislang beste aller Zeiten. Mit so drittklassigen Teams kann man das wirklich vergessen.

                          Hoeneß meinte irgendwann mal , dass der Verband für ein Freundschaftsspiel ca. 5 Mio bekommt. Wieviel Geld wird also die Uefa erst bekommen für solche Spiele, wenn sie 5 Mio an den Verband auszahlen ?
                          Dabei ist mit EM Spielen sicher sehr viel mehr Geld zu machen als mit Freundschaftsspielen.
                          Sie werden richtig an der Aufstockung verdienen. Das machen sie bestimmt nicht für den Fußball :D

                          e: Außerdem werden diese Länder auch alle gucken = viel mehr Einschaltquoten. Es wird keiner sich von der EM abwenden, weil da plötzlich 2 Gruppen mehr sind

                          Kommentar


                            Also ich denke wenn +8 Teams und sich dann Teams wie Türkei, Norwegen, Schweiz, Bosnien-Herzegowina, Serbien, Schottland, Belgien etc. qualifizieren, kann man nur von mehr Qualität bzw größerer Ausgeglichenheit reden.

                            Das Teams wie Deutschland, Spanien, Niederlande on Top stehen ok, aber von diesen Teams kann auch jedes Team ne Herausforderung sein ... also könnt im Verlauf des Tuniers gut spannend werden.

                            Kommentar


                              der gedanke ist doch einfach, dass es mehr ko-spiele gibt mit 24 teams. und die haben topeinschaltquoten, was man von lettland - zypern in der gruppe nicht unbedingt denken kann. aber türkei vs russland würde doch hier jeder gucken.

                              Kommentar


                                Zitat von kolo
                                Zitat von Drehbuchautor
                                Es geht auch um die Vermarktung. Die EM dieses Jahr ist von den Einschaltquoten in den Staaten die bislang beste aller Zeiten. Mit so drittklassigen Teams kann man das wirklich vergessen.

                                Hoeneß meinte irgendwann mal , dass der Verband für ein Freundschaftsspiel ca. 5 Mio bekommt. Wieviel Geld wird also die Uefa erst bekommen für solche Spiele, wenn sie 5 Mio an den Verband auszahlen ?
                                Dabei ist mit EM Spielen sicher sehr viel mehr Geld zu machen als mit Freundschaftsspielen.
                                Sie werden richtig an der Aufstockung verdienen. Das machen sie bestimmt nicht für den Fußball :D
                                Überleg mal, besteht durch dieses künstliche aufblasen nicht das Risiko das dass Ballon über kurz oder lang platz? Kurzfristig wird eine Menge Geld in die Kassen gespühlt (Vermarktung, Sponsoring dies das), langfristig wird das Interesse an so eine Marionetten Veranstaltung sinken - das sei versichert.

                                Durch Vergaben wie VAE und so, hat FIFA schon den Weg schön eingeschlagen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X