Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

EM 2012 #2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von ABCxr
    Ihr bewertet die 9 Punkte als wären es alles überragende und total souveräne Siege gewesen.

    1:0 vs Portugal war zum Ende richtig, richtig lucky.
    2:1 vs Niederlande war viel zu knapp bei den Räumen die Deutschland hatte und sie hätten nie und nimmer so zittern müssen.

    Heute standen Sie zwar recht sicher in der Abwehr, aber wenn ich mir das ziellose Rumgepasse von den Abwehrspieler zu Neuer über Schweinsteiger zurück zur Abwehr anschaue denke ich, dass das nicht der Weg zum Titel sein kann.

    Sicherlich sind 9 Punkte ok, allerdings hätte man mit dem Potential allein von der Startelf die Spiele höher und vor allem sicherer gewinnen können wenn nicht sogar müssen. Hinzu kommen gute Alternativen von der Bank die jede Position neu beleben können und nicht nur Gomez + Özil ihre.

    Das ist kein blinder Hate, dass ich einfach eine Tatsache.
    THIS!

    Kommentar


      Zitat von TraitorJudas
      Zitat von shine
      Spoiler: 
      Zitat von kid
      Zitat von shine
      Zitat von kid
      Zitat von shine
      Zitat von TraitorJudas
      Zitat von ABCxr
      Reus wird zu 95% nicht eine einzige EM Minute bekommen, ähnlich wie Götze und Konsorten. Mich hats ja schon gewundert, dass er von seinen Std Wechseln abweichen musste, was aber wohl daran lag, das Bender schon von Anfang an gespielt hat.
      Wie kann man eigtl bei 9 Punkten in so ner Gruppe Leute wie Reus, Götze und Kosnsorten fordern? Manchmal greif ich mir hier echt an den Kopf...

      mfg
      weil es die besten talente sind für die zukunft? und sind besser als müller/podolski
      Achso, man MUSS also die Talente der Zukunft fordern, die offensiv sehr stark sind auch wenn man führt?

      Klar, ich bring immer offensive Leute, wenn ich 2:1 führe und kein Tor mehr schiessen muss.
      ich rede nicht davon wenn man führt. Man sollte sie trotzdem mal mind. 20min bringen damit sie sich mal mit den leuten einspielen.
      es gab bis jetzt keinen grund irgendjemanden zu bringen.

      sag mal was redest du für ein scheiß? poldi und müller spielen spiel für spiel den selben scheisse zusammen und wir haben so mörder talente wie götze und reus auf der bank sitzen.
      Gegen portugal den letzten dreck gespielt. Gegen Holland auch. und DK auch. Aber ja kein grund zu wechseln.
      Merkt ihr das das schnell spielen was jeder fordert mit den 2 da außen garnicht geht?
      d.h. mit Reus und Götze hätten wir mehr als 9 Punkte in der Gruppe geholt?

      mfg
      ja, genau das versuchen manche hier zu vermitteln

      Kommentar


        Ja, man wechselt immer offensive Leute ein, wenn man führt. RAFFT IHR ÜBERHAUPT WAS IHR SAGT? wenn man führt, MUSS man immer noch mehr tore schiessen, oder?

        Kommentar


          ja sowie deutschland spielt werden sie locker europameister!

          Kommentar


            Zitat von LORD
            Zitat von ABCxr
            Zitat von kid
            Zitat von achtanabl
            Als hätte Deutschland so mies gespielt... man kann froh sein, dass Löw offensichtlich immun gegen jegliche dämliche Äußerungen der Öffentlichkeit ist, so haben wir jedenfalls die beste Chance, weit zu kommen.
            Nee, man muss immer, wenn man 2:1 führt nen offensiven Mann wie Reus bringen!!!!!!!!!
            Nur warum bringt er dann Kroos, der defensiv lowraff ist? Warum bringt er nicht Höwedes oder Mertesacker, führen ja 2:1?

            kennt man ja, erstmal in der abwehr auswechseln
            Sehr kluger Kommentar. Wer sagt denn, dass die für nen Abwehrspieler rein müssen?

            Merte für Özil und Höwedes für Müller, Zack da is die Defensive safe (ironie off)

            Kommentar


              Zitat von kid
              Zitat von shine
              Zitat von kid
              ja, man bringt nen offensiven reus oder götze, wenn man führt. das ist immer besser, als nen müller der sowohl in der offensiven als auch in der deffensiven ackkert. bei poldi würde ich das noch verstehen, aber der rest ist einfach ohne sinn
              und du denkst die anderen würden als rechts/links außen nicht hinten helfen?
              reus und götze sind aufjedenfall nicht bekannt dafür die abwehrspieler deluxxe zu sein :)
              ja, schürrle ist dafür bekannt, nur offensiv zu stehen. schürrle ist ein ganz anderer spieler als götze und reus.
              müller konnte doch ab spätestens der 60. nicht mehr als drei meter laufen, er hat sich in dem einen hellen rasenstreifen immernur hoch und runter bewegt je nach spielrichtung, das war alles. und du willst mir erzählen er hätte da defensiv ine rolle gespielt.

              reus und götze wären alleine wegen der frische auch nach hinten eine verstärkung, weil sie beide jedenfalls nicht dafür bekannt sind vorne rumzustehen.


              dein argument mit dem keine offensive bringen bei führung ist halt auch einfach nur stumpf.

              Kommentar


                Zitat von shine
                ja sowie deutschland spielt werden sie locker europameister!
                man muss also jedes team klar dominieren um EM zu werden? gott ey, die buli vernebelt euren verstand.

                Zitat von FlowBro
                Zitat von kid
                Zitat von shine
                Zitat von kid
                ja, man bringt nen offensiven reus oder götze, wenn man führt. das ist immer besser, als nen müller der sowohl in der offensiven als auch in der deffensiven ackkert. bei poldi würde ich das noch verstehen, aber der rest ist einfach ohne sinn
                und du denkst die anderen würden als rechts/links außen nicht hinten helfen?
                reus und götze sind aufjedenfall nicht bekannt dafür die abwehrspieler deluxxe zu sein :)
                ja, schürrle ist dafür bekannt, nur offensiv zu stehen. schürrle ist ein ganz anderer spieler als götze und reus.
                müller konnte doch ab spätestens der 60. nicht mehr als drei meter laufen, er hat sich in dem einen hellen rasenstreifen immernur hoch und runter bewegt je nach spielrichtung, das war alles. und du willst mir erzählen er hätte da defensiv ine rolle gespielt.

                reus und götze wären alleine wegen der frische auch nach hinten eine verstärkung, weil sie beide jedenfalls nicht dafür bekannt sind vorne rumzustehen.
                es macht absolut null sinn die beiden zu bringen wenn man führt, rafft ihr das nicht?

                Kommentar


                  nice, dass ronaldo heut mal geklärt hat

                  Kommentar


                    Zitat von kid
                    Ja, man wechselt immer offensive Leute ein, wenn man führt. RAFFT IHR ÜBERHAUPT WAS IHR SAGT? wenn man führt, MUSS man immer noch mehr tore schiessen, oder?
                    Man muss aber nicht unbedingt für einen offensiven einen defensiven Wechseln. Man kann die Position auch ersetzen und auf die aktuellen Gegebenheiten bezogen besser machen. In dem man auf nen Konterspieler wie Reus setzt weil man weiß das die Dänen kommen müssen und sich dadurch Räume bieten.

                    Kommentar


                      Zitat von kid
                      Zitat von shine
                      Zitat von kid
                      ja, man bringt nen offensiven reus oder götze, wenn man führt. das ist immer besser, als nen müller der sowohl in der offensiven als auch in der deffensiven ackkert. bei poldi würde ich das noch verstehen, aber der rest ist einfach ohne sinn
                      und du denkst die anderen würden als rechts/links außen nicht hinten helfen?
                      reus und götze sind aufjedenfall nicht bekannt dafür die abwehrspieler deluxxe zu sein :)
                      ja, schürrle ist dafür bekannt, nur offensiv zu stehen. schürrle ist ein ganz anderer spieler als götze und reus.
                      und als Flügelstürmer sind sie auch nicht wirklich bekannt.. sehe die eher zentral..
                      sie scheinen für Löw halt nicht 100% ins System zu passen..

                      Kommentar


                        rot gegen badstuber und elfer für dänemark!!!
                        UNFASSBAR sonst pfeifen die spanier doch auch jede kleinigkeit

                        bendtner mann des spiels, zukünftiger werderstar

                        Kommentar


                          Zitat von kid
                          Zitat von shine
                          ja sowie deutschland spielt werden sie locker europameister!
                          man muss also jedes team klar dominieren um EM zu werden? gott ey, die buli vernebelt euren verstand.
                          buli nie geschaut letztes jahr. Nein man muss nicht dominieren aber mit den Talent was DE hat sollte man die mannschaften gegen die sie spielten abschießen.
                          Man muss das deutsche spiel analysieren und dann die fehler suchen. Und da kommt nichts.

                          Kommentar


                            Wie manche hier ihr eigenes Gelaber einen ganzen Tag lang aushalten können, ist mir ein Rätsel.

                            Kommentar


                              Zitat von kid
                              Zitat von shine
                              ja sowie deutschland spielt werden sie locker europameister!
                              man muss also jedes team klar dominieren um EM zu werden? gott ey, die buli vernebelt euren verstand.

                              Zitat von FlowBro
                              Zitat von kid
                              Zitat von shine
                              Zitat von kid
                              ja, man bringt nen offensiven reus oder götze, wenn man führt. das ist immer besser, als nen müller der sowohl in der offensiven als auch in der deffensiven ackkert. bei poldi würde ich das noch verstehen, aber der rest ist einfach ohne sinn
                              und du denkst die anderen würden als rechts/links außen nicht hinten helfen?
                              reus und götze sind aufjedenfall nicht bekannt dafür die abwehrspieler deluxxe zu sein :)
                              ja, schürrle ist dafür bekannt, nur offensiv zu stehen. schürrle ist ein ganz anderer spieler als götze und reus.
                              müller konnte doch ab spätestens der 60. nicht mehr als drei meter laufen, er hat sich in dem einen hellen rasenstreifen immernur hoch und runter bewegt je nach spielrichtung, das war alles. und du willst mir erzählen er hätte da defensiv ine rolle gespielt.

                              reus und götze wären alleine wegen der frische auch nach hinten eine verstärkung, weil sie beide jedenfalls nicht dafür bekannt sind vorne rumzustehen.
                              es macht absolut null sinn die beiden zu bringen wenn man führt, rafft ihr das nicht?
                              warum macht das keinen sinn? weil man anstatt dessen defensive bringen kann, man null entlastung hat, die dänen alles riskieren können und eventuell einen reinlucken? das kann doch nicht dein ernst sein :D

                              Kommentar


                                Zitat von MATZE1GG
                                Griechenland werden wir gewinnen, dann kommt Frankreich/Italien und schon wirds verdammt schwer. Wenn man sich erstmal 70 Minuten Poldi anschauen muss auf links und 80 min Müller auf rechts :/
                                mannschaften passen sich immer dem gegner an, so wird das spiel gegen greichenland schlechter als das gegen frankreich zb.
                                ein schlechtes gr. spiele heißt nicht, dass es gegen den nächsten so weiter geht.
                                schon aus mehreren gründen.

                                defensive teams sind nunmal knifflig.
                                wirklich schwierig ist nur spanien, auch die holländer waren in den letzten jahren nie wirklich besser als diese 2 mannschaften.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X