notarzt für den kameramann ? sirenen im hintergrund
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
EM 2012
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Zitat von sick_was ist da bitte eloquent? er ist quasi permanent am rumjammern?!Zitat von LORDgomez bester mann
e: eloquent, wie manch dortmunder jetzt über hummels sagen würde
rumjammern also? weil er meinte, dass er und der fcb in deutschland nicht so hoch angesehe sind wie im ausland? haters gonna hate
e: oder weil an ihm kritik geübt wurde, oder an schweini? die art und weise der kritik auch eher unverständlich.
Kommentar
-
was glaubste woran das liegt?Zitat von LORDZitat von sick_was ist da bitte eloquent? er ist quasi permanent am rumjammern?!Zitat von LORDgomez bester mann
e: eloquent, wie manch dortmunder jetzt über hummels sagen würde
rumjammern also? weil er meinte, dass er und der fcb in deutschland nicht so hoch angesehe sind wie im ausland? haters gonna hate
das ausland bekommt das ganze arroganz-gehabe halt einfach nicht so mit... jeder ist für seine selbstdarstellung selbst verantwortlich und die beim großen fcb nun mal oft nicht gerade sympathisch.
aber jo b2t pl0x: heute abend beide spiele draw
Kommentar
-
Das ist doch völlig normal. Im Ausland sieht man von Bayern nur die guten Seiten und z.B. nicht die z.T. peinlichen Interviews von Nerlinger und co. Ist mit jedem anderen Verein/Spieler genauso.Zitat von LORDZitat von sick_was ist da bitte eloquent? er ist quasi permanent am rumjammern?!Zitat von LORDgomez bester mann
e: eloquent, wie manch dortmunder jetzt über hummels sagen würde
rumjammern also? weil er meinte, dass er und der fcb in deutschland nicht so hoch angesehe sind wie im ausland? haters gonna hate
Kommentar
-
Was war an der Kritik unverständlich? Der wird wohl kaum die niveaulosen Diskussionen hier auf rm wahrnehmen, sondern eher nur die Kritik von Scholl u.ä.Zitat von LORDZitat von sick_was ist da bitte eloquent? er ist quasi permanent am rumjammern?!Zitat von LORDgomez bester mann
e: eloquent, wie manch dortmunder jetzt über hummels sagen würde
rumjammern also? weil er meinte, dass er und der fcb in deutschland nicht so hoch angesehe sind wie im ausland? haters gonna hate
e: oder weil an ihm kritik geübt wurde, oder an schweini? die art und weise der kritik auch eher unverständlich.
Und was war daran dann peinlich?
Kommentar
-
Eben und genau deswegen kann ich die ganzen Leute nicht verstehen, warum sie immer mit dem Spruch ankommen: "Na und? So lang er seine Tore macht, kann uns doch ganz egal sein, wie oft er Bälle verstolpert und wie stark er sich in das Spielgeschehen einmischt..." .Zitat von sick_hast zwar recht, aber hf mit der folgenden diskussion.Zitat von Uncle DolanMal was zu Gomez:
Er ist wirklich ein harter finisher, das kann man ihm nicht absprechen.
Aber wenn ein Spieler einer Mannschaft in 2 spielen, wo er gut über 2 stunden aufm platz war, 22 sekunden ballkontakt hatte, dann ist das eher ein schlechtes zeichen.
wenn deutschland auf eine mannschaft trifft, die im mittelfeld nicht viel zulässt, fehlt der N11 praktisch ein spieler aufm platz. solange gomez keine superbälle hingerollt bekommt ist er einfach nicht vorhanden ... und ich kann mir nicht vorstellen dass ein spanien damit probleme haben könnte.
Würde er so spielen wie Torres gestern (also damit meine ich alles außerhalb des Strafraums), dann gäbe es diese ganzen Diskussionen nicht. Aber dafür fehlt ihm einfach etwas...
Kommentar
-
Ich finde, der Ball sollte prinzipiell am Fuß von Gomez kleben. Vllt hatte er nur so wenig Ballkontakt, weil er z.B. wie im letzten Spiel gegen Holland - wann auch immer er den Ball geholt hat - zu einem Mitspieler abgegeben hat, um den Spielaufbau voran zu treiben?
Erst kommt ihr damit, dass man nicht einfach auf Statistiken schließen kann, dann reitet ihr auf einer Statistik rum. Macht Sinn.
Kommentar
-
Gomez bis zu seiner Auswechslung 22 Ballkontakte.Zitat von overkillIch finde, der Ball sollte prinzipiell am Fuß von Gomez kleben. Vllt hatte er nur so wenig Ballkontakt, weil er z.B. wie im letzten Spiel gegen Holland - wann auch immer er den Ball geholt hat - zu einem Mitspieler abgegeben hat, um den Spielaufbau voran zu treiben?
Erst kommt ihr damit, dass man nicht einfach auf Statistiken schließen kann, dann reitet ihr auf einer Statistik rum. Macht Sinn.
Jetzt mal ohne Scheiß,ich hab auch kein Bock mehr auf die Diskussion aber vorallem DU bist mit der letzte Pfosten auf readmore, die es einfach nicht einsehen wollen.Gomez IST KEIN MITSPIELENDER STÜRMER,ergo treibt er auch keinen Spielaufbau voran.
Er steht im Strafraum,macht seine Tore mit ner unglaublichen Quote,könnte aber noch mehr Tore schießen.Fakt ist,dass man ihn nicht zu dem machen kann was du willst,nämlich dass er aktiv für die Mannschaft arbeitet wie es andere Stürmer (Weltklassestürmer) machen.Er wird so lange spielen,bis er in Jogis Spielkonzept nicht die erste Wahl ist,das wird dann sein wenn Klose bei 100% ist und wir uns den starken Teams annähern.
und jetzt Ruhe.
Was mich seit Tagen aber wundert ist,reflektiert der Bengel sich und seine Leistung eigentlich nicht?
An seiner Stelle würde ich mir Gedanken machen,wie ich trotz meiner Quote mein Spiel modernisieren kann.
Kommentar
-
Hast wohl dann ein anderes Spiel gesehen am Mittwoch. Hab dich aber aufgrund des Pfostens mal gemeldet. Man muss schon leicht mad sein, wenn man nicht einsehen will, dass Gomez seinen Job mehr als gut gemacht hat :( War sicher nicht weltklasse, wie er gespielt hat - wenn man die ganzen anderen mitspielenden Stürmer wie Lewandowski oder Ronaldo bei der EM ansieht, die vor Erfolg gerade so strotzen, dann ist Gomez mit seinen 3 Toren aus 2 Spielen mit Sicherheit eine riesige Flasche. Komm klar bitte.Domi postete
Gomez bis zu seiner Auswechslung 22 Ballkontakte.Zitat von overkillIch finde, der Ball sollte prinzipiell am Fuß von Gomez kleben. Vllt hatte er nur so wenig Ballkontakt, weil er z.B. wie im letzten Spiel gegen Holland - wann auch immer er den Ball geholt hat - zu einem Mitspieler abgegeben hat, um den Spielaufbau voran zu treiben?
Erst kommt ihr damit, dass man nicht einfach auf Statistiken schließen kann, dann reitet ihr auf einer Statistik rum. Macht Sinn.
Jetzt mal ohne Scheiß,ich hab auch kein Bock mehr auf die Diskussion aber vorallem DU bist mit der letzte Pfosten auf readmore, die es einfach nicht einsehen wollen.Gomez IST KEIN MITSPIELENDER STÜRMER,ergo treibt er auch keinen Spielaufbau voran.
Er steht im Strafraum,macht seine Tore mit ner unglaublichen Quote,könnte aber noch mehr Tore schießen.Fakt ist,dass man ihn nicht zu dem machen kann was du willst,nämlich dass er aktiv für die Mannschaft arbeitet wie es andere Stürmer (Weltklassestürmer) machen.Er wird so lange spielen,bis er in Jogis Spielkonzept nicht die erste Wahl ist,das wird dann sein wenn Klose bei 100% ist und wir uns den starken Teams annähern.
und jetzt Ruhe.
Was mich seit Tagen aber wundert ist,reflektiert der Bengel sich und seine Leistung eigentlich nicht?
An seiner Stelle würde ich mir Gedanken machen,wie ich trotz meiner Quote mein Spiel modernisieren kann.
Klose hätte mit Sicherheit gegen Holland >10 Buden geknallt.
Kommentar
-
Gomez bis zu seiner Auswechslung 22 Ballkontakte.Zitat von overkillIch finde, der Ball sollte prinzipiell am Fuß von Gomez kleben. Vllt hatte er nur so wenig Ballkontakt, weil er z.B. wie im letzten Spiel gegen Holland - wann auch immer er den Ball geholt hat - zu einem Mitspieler abgegeben hat, um den Spielaufbau voran zu treiben?
Erst kommt ihr damit, dass man nicht einfach auf Statistiken schließen kann, dann reitet ihr auf einer Statistik rum. Macht Sinn.
Jetzt mal ohne Scheiß,ich hab auch kein Bock mehr auf die Diskussion aber DU bist mit der uneinsichtigste user auf readmore, die es einfach nicht einsehen wollen.Gomez IST KEIN MITSPIELENDER STÜRMER,ergo treibt er auch keinen Spielaufbau voran.
Er steht im Strafraum,macht seine Tore mit ner unglaublichen Quote,könnte aber noch mehr Tore schießen.Fakt ist,dass man ihn nicht zu dem machen kann was du willst,nämlich dass er aktiv für die Mannschaft arbeitet wie es andere Stürmer (Weltklassestürmer) machen.Er wird so lange spielen,bis er in Jogis Spielkonzept nicht die erste Wahl ist,das wird dann sein wenn Klose bei 100% ist und wir uns den starken Teams annähern.
und jetzt Ruhe.
Was mich seit Tagen aber wundert ist,reflektiert der Bengel sich und seine Leistung eigentlich nicht?
An seiner Stelle würde ich mir Gedanken machen,wie ich trotz meiner Quote mein Spiel modernisieren kann.
mal den post übernommen und leicht abgeändert. es wär nämlich sehr schade, wenn der, aufgrund der mini-provokation, verschwinden würde.
zu mittwoch: ja gomez war für seine verhältnisse und fähigkeiten sehr stark. aber das ist jetzt auch nicht so überraschend, sondern es ist nur das eingetreten, was die objektiven user vorher predictet haben (schlechte IV bei holland + riesen löcher).
e: gomez (Deutschland) mit Lewandowski (Polen) zu vergleichen macht natürlich sinn. im rahmen der möglichkeiten, die polen als mannschaft bietet, hat da lewy fast das optimum rausgeholt. was er im vergliech mit gomez erreichen kann, konntest du sehen, als beide mit vergleichbar starken mannschaften gegeneinander gespielt haben.
Kommentar
-
Portugal sehr stark gespielt,technisch und taktisch auf einem starken Niveau.Zitat von KSC1894_Natalie Portman"bis die starken mannschaften kommen"
Portugal und Niederlande keine starken Teams?:D ihr seid der hammer.
Deswegen lief das Spiel auch so wie es lief,nämlich zum Ende glücklich und kaum kreativ in der Offensive.Gegen die Portugiesen hat unsere Defensive geglänzt,und das Glück war uns treu.
Holland blutleer gespielt ab mitte 2ter HZ. Für das Potenzial,dass die Namen versprechen waren sie unter aller Sau.Dazu interne Streitigkeiten und in der Defensive qualitativ wie organisatorisch einfach zu unkonstant und schlecht.
Möchte dir ans Herz legen z.b Spanien vs Italien, nocheinmal anzuschauen,oder Frankreich an die Hand geben,die gegen England kaum glänzen konnten bzw Russland die für mich Geheimtipp sind.
/edith sagt,hier soll kein falscher Eindruck entstehen.Wer mich kennt weiß,ich bin eigentlich Pro Gomez. Nur bringt ihr seit geraumer Zeit einfach Argumente die haltlos sind und der Mann verpasst es Woche für Woche sich zu reflektieren.Er könnte einfach einmal in Betracht ziehen,auch Dinge zu übernehmen die ihn wegen seiner unfassbaren Quote,vll komisch vorkommen sollten aber der Mannschaft ziemlich viele Vorteile bringen KÖNNTEN.
Kommentar
Kommentar