nächste PK übrigens heute 12:30
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
EM 2012
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Das war ein ganz normaler move, weil er dachte RvP geht die Linie runter. Ich denke eher, der Fehler lag daran, dass er nicht nah genug an RvP dran war, weil er dadurch schon spät beim Zweikampf war und wäre RvP die Linie runtergesprintet wäre Hummels halt nie mehr rangekommen. Deshalb spekuliert er drauf, aber RvP hat das denk ich nicht realisiert und ihn nach innen ausgemoved.Zitat von pin@domi:
gomez hat soweit ich mich erinner 2-3 bälle im mf gewonnen, also nicht nur "alibi".
was hummels beim gegentor nach außen läuft, weiß er vermutlich selber nicht. stubyyy hat glaub gar keine zeit, sich nach dem fehler richtig zu stellen.
bei müller fehlt mir iwie, dass er auch mal (wie 2010/2011 ein 1vs1 richtig gewinnt und sich so ne menge raum schaffen kann...
und ja, holland gefühlt ne viertelstunde in hz2 nicht am ball, keine bewegeung vorhanden, da hätten wir das 3-0 machen MÜSSEN, so wurds unnötig spannend. aber auch bezeichnend, dass von holland ab der 85? NICHTS mehr kam, kein glaube, kein kämpfen. glaube mal nicht, dass die nur luft für 60min. haben, eher so "blutleeres" auftreten. hätte mir auch n schürrle für podolski in der 60. gewünscht, aber poldi vermutlich defensiv stärker...
Kommentar
-
jo sicher spekuliert er drauf. aber auf den gegner zu sprinten "zu stürzen" ist halt immer schlecht. außerdem: auch wenn er dran gewesen wäre, hätte er ja nicht so einfach die mitte aufmachen dürfen :) und verteidige als stubyyy mal ne 1vs2 situation, wenn ein RvP auf dich zusprintet... :/
/e
jo insgesamt hat hummels durchaus gut gespielt, einen krassen fehler gemacht, und auf so einem niveau wirst halt direkt bestraft. wir entwickeln unsere torchancen ja auch nicht nur durch absolute klasse, sondern nutzen auch fehler des gegners :)
Kommentar
-
"eingedroschen" - solltest lieber mal das wort googlen und dich anschließend aus diesem thread fernhalten...schlimm wenn irgendwelche wnbs immer zur em hier reinommen, komm ich mir vor wie beim public viewing.Zitat von Cpt. ObviousIch versteh die Welt nicht mehr - Deutschland gewinnt 2:1 gegen Holland, Gomez macht zwei Tore und hier wird immer noch auf ein eingedroschen.
OK, vielleicht kann er sich noch steigern und ok vielleicht kann er noch was an seinem Stiel ändern - ABER er hat zwei Tore gemacht und sich im Vergleich zum ersten Spiel immens gesteigert.
Kann man da nicht einfach mal sagen "Gut gemacht Mario, weiter so - wir wissen du kannst noch mehr"?
Man man man...
Btw bin ich mir sicher, dass 80% der User hier nicht mal die Laufwege von Gomez während der Spielzeit hinbekommen ohne umzukippen. ;)
ansonsten drischt hier keiner auf ihn ein, handelt sich meistens um sachliche kritik, die mMn auch nicht ganz unangebracht ist - vorausgesetzt man ignoriert gewisse personen hier, die immer nur provozieren (was einigen von euch obv. schwer fällt)
und dein letzter satz ist hoffentlich ein scherz. wie kann man nur so hohl sein
Kommentar
-
Gut, dass mein Post nur aus dieser Aussage besteht und sie den Kern meines Posts bildet. Herr, lass Hirn regnen.Zitat von burberrySpoiler:Zitat von overkillIch gehe davon aus, dass Bender kam, weil er evtl. für Boateng ran muss gegen Dänemark. Weshalb beispielsweise Özil ausgewechselt wurde, kann ich auch kaum verstehen. Einziger Grund wäre da, dass Kroos vorne mehr Ruhe rein bringt, weil er weniger "wirbelt" als Özil und somit mehr Stabilität herrscht.
(Soll jetzt nichts gegen Özil sein, seine Leistung gestern war überragend).
Allerdings hätte ich mir gewünscht, dass man vllt. jemanden für Podolski bringt. Schürrle oder sowas als Joker hätte sicherlich hinten genau so viel mitgeholfen und wäre offensiv vllt noch mal eine Gefahr geworden. Mit etwas Glück hätte man dann noch mit einem 3. Tor Akzente gesetzt.
So doof es klingt, aber vllt ist das mit dem Taktik saven gar nicht so weit hergeholt ... vllt möchte Löw aktuell wirklich noch nicht das ganze Potential der Mannschaft zeigen?!
junge, vielen vielen vielen dank für den lacher :D. özil war gestern alles: nur nicht überragend. bist auf sein pfostenschuss irgendwann in den ersten 10min war von ihm wirklich nichts zu sehen. 1-2x hat er gut einen gegenspieler ausgedribbelt, ist dann aber immer anschließend hängen geblieben. von guten pässen hat man gar nichts gesehen.
Wie kann man da ernsthaft so etwas behaupten?
schweinsteiger hat sehr gut gespielt, nicht ÜBERRAGEND, aber gut bis sehr gut. Ansonsten neuer und gomez gut. Aber özil.... du fuchs du :D geh damit in den witzethread
Kommentar
-
1.was für schürrle, reus für poldi spätestens @70. ...
2.özil hat ein sehr gutes spiel gemacht.
3.die tore waren schön rausgespielt, aber in beiden fällen monsterfails von nl, schweini hatte wohl in seiner kompletten profikarriere nicht so viel platz vor entscheidenden pässen und gomez wurde auch nur alibimäßig gedeckt von den iv, aber es so eiskalt auszunutzen ist schon stark
4. technisch waren die abschlüsse jetzt aber keine weltklasse, wie hier manche meinen. er hats halt gut gemacht und an seinen abschlussfähigkeiten gab es auch selten was zu meckern.
5. hoffe, dass löw gegen DK mal der bank mehr spielzeit gibt und vor allem poldi und müller draußen lässt
6. gomez hat großes entwicklungspotential und ich hoffe er hat die aussage auf der pk er müsse nichts ändern nicht ernst gemeint, ansätze waren ja schon zu erkennen...
Kommentar
-
Achja noch zu Gomez: Man hat halt beim Kontern gesehen, dass Gomez keinen guten Ball spielen kann und das ist auch mein Kritikpunkt an ihm, er muss halt auch in der Lage sein mal ein Doppelpass o.ä. genau spielen zu können. Ansonsten stellt man ihn zu und dann?
Wenn er einigermaßen on fire ist nutzt er auch seine Chancen.
Kommentar
-
nein, da das torverhältnis zum direkten konkurrenten bewertet wird...Zitat von cEqhey. hab mal ne frage. im falle der punktgleichheit sollte durch den direkten vergleich deutschland schon weiter sein oder?
@gomez:
vertrete ja nach wie vor die meinung, dass wir mit klose unser mf (betrifft eigtl poldi, özil als auch müller) häufiger/besser einsetzen können, und so allen zu mehr torchancen verhelfen können. wären dadurch flexibler, und insgesamt torgefährlicher, da jeder von den genannten in der lage ist, hütten zu machen. aber solange wir auch mit gomez gewinnen, ist ja alles gut^
fand btw. das erste tor recht lucky, da der keeper sogar noch dran war -> aber ok, er macht ihn rein, besser geht nicht als ein tor zu erzielen :)
der 2. war richtig nice, obw. stekelenburg auch eher hinfällt :) aber so muss man den erstmal neben den pfosten hauen...
Kommentar
-
jop, ist quasi die schlussfolgerung meiner Aussage :DZitat von pinnein, da das torverhältnis zum direkten konkurrenten bewertet wird...Zitat von cEqhey. hab mal ne frage. im falle der punktgleichheit sollte durch den direkten vergleich deutschland schon weiter sein oder?
@gomez:
vertrete ja nach wie vor die meinung, dass wir mit klose unser mf (betrifft eigtl poldi, özil als auch müller) häufiger/besser einsetzen können, und so allen zu mehr torchancen verhelfen können. wären dadurch flexibler, und insgesamt torgefährlicher, da jeder von den genannten in der lage ist, hütten zu machen. aber solange wir auch mit gomez gewinnen, ist ja alles gut^
Kommentar
-
+1Zitat von pinmöchte mal anmerken (bei aller euphorie), dass mein gomez gehate gegen .pt mMn immer noch gerechtfertigt wahr. wie man jetzt gesehen hat, hat er durchaus noch steigerungs/änderungspotential. auch wenn er meinte, er sei der geilste, scheint er doch vom jogi einiges zu hören bekommen haben. die heatmap zeigt ganz gut, dass er sich zumindest im defensivverhalten deutlich gesteigert hat, hat man ja auch gestern gesehen. 2-3 wichtige bälle im mf zurückgeholt.
[image]http://cdn1.spiegel.de/images/image-363480-galleryV9-qrim.jpg[/image]
nichts anderes hab ich ja nach dem spiel ja auch geschrieben. (wofür ich btw, verwarnt wurde^^ nett, dass ich ausgerechnet dann verwarnt werde, wenn ich gomez mal ausdrücklich lobe. :>)
Kommentar
Kommentar