Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

EM 2012

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von David Alaba
    ach als ob klose besser ist... das ist halt eine ewige diskussion und immer ansichtssache. ich finde beide ungefähr gleich stark. auf dem papier ist gomez allerdings vorne, dass darf man ja auch nicht vergessen.
    warum ist er vorne? weil er jünger und größer ist? weil er hübscher aussieht (mehr fans hat)? sicherlich nicht.. es gab hier mal nen bericht der besagt dass gomez nur gegen "schlechten mannschaften" trifft (real ausgeschlossen wobei er den auch noch fast vergeigt hätte), er hat gegen kein top5 team getroffen (buli), 18x in der buli nicht aber dafür 3/4 mal gegen ein team was wie gesagt "schlechter ist", da klose aber schon bei großen tunieren wichtige tore gemacht hat, kann man getrost sagen "klose ist besser".

    vorallem in der NM, da hat gomez bisher nie was gerissen, allein weil das spiel auf einen mitspielenden stürmer ausgelegt ist (was klose tut).. naja jeder hat seine meinung ist auch okay wenn du gomez als FCB fan vorne siehst aber solltest dennoch nochmal drüber nachdenken, bei ZDF konnte man seine mannschaft aufstellen und da war klose weit vorne weil in deutschland die mehrheit so denkt ;)

    // in der NM ist klose definitiv der bessere, möchte nicht sagen dass ein gomez nicht weiterhin seine drölftausend gomez-tore beim FCB machen kann/darf, jedoch ist das NM spiel einfach auf einen klose besser zugeschnitten.

    Kommentar


      Zitat von xeni
      Zitat von David Alaba
      ach als ob klose besser ist... das ist halt eine ewige diskussion und immer ansichtssache. ich finde beide ungefähr gleich stark. auf dem papier ist gomez allerdings vorne, dass darf man ja auch nicht vergessen.
      warum ist er vorne? weil er jünger und größer ist? weil er hübscher aussieht (mehr fans hat)? sicherlich nicht.. es gab hier mal nen bericht der besagt dass gomez nur gegen "schlechten mannschaften" trifft (real ausgeschlossen wobei er den auch noch fast vergeigt hätte), er hat gegen kein top5 team getroffen (buli), 18x in der buli nicht aber dafür 3/4 mal gegen ein team was wie gesagt "schlechter ist", da klose aber schon bei großen tunieren wichtige tore gemacht hat, kann man getrost sagen "klose ist besser".

      vorallem in der NM, da hat gomez bisher nie was gerissen, allein weil das spiel auf einen mitspielenden stürmer ausgelegt ist (was klose tut).. naja jeder hat seine meinung ist auch okay wenn du gomez als FCB fan vorne siehst aber solltest dennoch nochmal drüber nachdenken, bei ZDF konnte man seine mannschaft aufstellen und da war klose weit vorne weil in deutschland die mehrheit so denkt ;)

      und deshalb ist das richtig? dickes argument auf jeden fall lol

      Kommentar


        Ändert ja nichts daran, das Klose einfach ein mitspielernder Stürmer ist und das ist in unserer NM einfach besser, weil wir soviel Technik im Mittelfeld haben und auch viel kombiniert wird.

        Kommentar


          versteh gar nicht wieso man darüber diskutieren muss. klose passt einfach besser zu dem fußball der gespielt werden soll. das ist einfach ein fakt, da die beiden eben verschiedene typen sind. klose ist ein mitspieler mehr, der auch mal den raum aufmacht in den dann ein mittelfeldspieler stoßen kann. gomez orientiert sich sofort nach vorne und wartet dann da auf nen ball. will nicht sagen das eine ist schlecht und das andere gut, aber es sind 2 verschiedene spielweisen. und wenn da 10 mann verteidigen kriegt so ein reiner strafraumstrümer eben kaum bälle.

          fand es völlig richtig was scholl da gesagt hat

          Kommentar


            zur abwechslung mal was konstruktives, können uns über gomez gestolper ja ggfs. am mi wieder genug auslassen:

            gleich startet fra-eng, ein absoluter knaller. denke die franzosen werden die engländer schlagen, aber wird eher ein enges spiel, tippe auf ein 1-0. die ausfälle tun den engländern weh, die franzosen scheinen ganz gut drauf zu sein, aber im turnier ticken die uhren ja immer etwas anders, bin gespannt... wie sehr ihrs? :)

            Kommentar


              Zitat von kid
              Ändert ja nichts daran, das Klose einfach ein mitspielernder Stürmer ist und das ist in unserer NM einfach besser, weil wir soviel Technik im Mittelfeld haben und auch viel kombiniert wird.
              Andererseits kann man genauso gut sagen das es besser ist einen mann vorne drin zu haben der weniger das mittelfeld bereichert , wenn wir eh schon nen sick kombinierendes mittelfeld haben, der dann aber einfach die bälle über die linie schiebt.
              Wäre mal intressant zu sehen was geschrieben wird wenn vorne mit einem klose kein tor fällt man aber wie die holländer gegen die dänen zaubert und offensiv dominiert.

              Man hat 2 grossartige stürmer, die unterschiedliche stärken haben und man so unberechenbarer agieren kann. Klose den ticken sicherlich vor gomez, aber wie leute schon den weltuntergang beschrieben haben wenn gomez vorne spielt ist einfach nur traurig und peinlich.

              Kommentar


                Zitat von xeni
                Spoiler: 
                Zitat von David Alaba
                ach als ob klose besser ist... das ist halt eine ewige diskussion und immer ansichtssache. ich finde beide ungefähr gleich stark. auf dem papier ist gomez allerdings vorne, dass darf man ja auch nicht vergessen.
                warum ist er vorne? weil er jünger und größer ist? weil er hübscher aussieht (mehr fans hat)? sicherlich nicht.. es gab hier mal nen bericht der besagt dass gomez nur gegen "schlechten mannschaften" trifft (real ausgeschlossen wobei er den auch noch fast vergeigt hätte), er hat gegen kein top5 team getroffen (buli), 18x in der buli nicht aber dafür 3/4 mal gegen ein team was wie gesagt "schlechter ist", da klose aber schon bei großen tunieren wichtige tore gemacht hat, kann man getrost sagen "klose ist besser".

                vorallem in der NM, da hat gomez bisher nie was gerissen, allein weil das spiel auf einen mitspielenden stürmer ausgelegt ist (was klose tut).. naja jeder hat seine meinung ist auch okay wenn du gomez als FCB fan vorne siehst aber solltest dennoch nochmal drüber nachdenken, bei ZDF konnte man seine mannschaft aufstellen und da war klose weit vorne weil in deutschland die mehrheit so denkt ;)

                // in der NM ist klose definitiv der bessere, möchte nicht sagen dass ein gomez nicht weiterhin seine drölftausend gomez-tore beim FCB machen kann/darf, jedoch ist das NM spiel einfach auf einen klose besser zugeschnitten.
                Nach deiner Argumenatationsweise muss also auch Poldi stamm bleiben ...

                Kommentar


                  100 seiten später und immer noch das gleiche thema..

                  läuft doch wie im fuba-ticker :D

                  Kommentar


                    Zitat von kid
                    Die Kritik ist einfach absolut berechtigt. Gomez bewegt sich einfach wenig bis garnicht, sowas ist kein moderner Fußball. Soll Gomez wie alle Fußballspieler immer schön neutral reden und nie das sagen was er denkt? Wo ist da überhaupt der Vergleich, das er oft verletzt war? Das kann er doch nicht ändern, aber den Spielstil kann man sehr wohl ändern

                    Zumal das die gesamte Mannschaft ausbremst. Unser Mittelfeld kann null mit ihm kombinieren, weil er einfach alles verstolpert
                    Erstmal vorweg. Klasse Beitrag von dir plazmapowle auf Seite 243 (glaube ich wars). Stimme dir da vollkommen zu! ;-)

                    Nun nochmal zu Gomez:
                    Ich habe die Szene jetzt schon zwei mal gesehen, zuletzt gestern Abend auf Eurosport und diese Szene bestätigt einfach nur, was du (kid) als auch plazmapowle, sowie auch Scholl und etliche andere kritiseren. Es war glaube ich 1-2 Minuten bevor er dieses Tor macht, was aber nicht galt, weil der Schiedsrichter das Foul an Khedira pfiff (30. Minute?!). Beschreibung aus der Angriffssicht der Deutschen. Deutschland weit aufgerückt, Khedira hat den Ball gerade von Podolski bekommen, steht ca 30-35m halb links vor dem Tor und sucht einen Anspielpartner. Aber er findet auf anhieb keinen, weil die Portugiesen gut decken. Was aber vorhanden ist, ist ein freier Raum direkt mittig am 16er. Gomez steht halb rechts im 16er zwischen den IVs Özil ist auf Höhe von Khedira (wird gedeckt) und Müller steht rechts Außen. Da Khedira keine Lust hat wieder nach hinten zu spielen, sucht er eine Anspielstation in der Spitze. Was passiert? Nichts! Anstatt sich zurückfallen zu lassen in genau eben diesen freien Raum vor dem 16er wartet Gomez einfach seelenruhig im 16er. Er bräuchte nur 3-4m gehen und könnte bei einem Zuspiel von Khedira einen einfachen abpraller spielen. Es dauert dann ca. 3-4 Sek. bis Müller erkennt, dass einfach nichts geht und an Gomez vorbei genau in diesen Raum reinläuft und sich anbietet, jedoch viel zu spät. Özil rückte dann dafür auf Müllers Position. Aber genau diese Situation ist/war quasi ein Musterbeispiel für das, was viele hier oder auch außerhalb des Forum bei Gomez kritisieren. Kommt er aus dem 16er raus, zieht er evt. noch einen IV mit sich und schon entstehen ganz andere Räume.

                    Ob Klose das jetzt hier besser gemacht hätte... da geht es mir nicht drum. Gomez soll sich einfach mehr bewegen und schon entstehen vielleicht ganz neue, andere Situationen, mehr nicht!

                    Kommentar


                      wenn gomez bleibt dann bitte kein poldi, gomez kann ihn nicht in szene setzen und denke auch dass müller eher von klose profitiert

                      wenn gomez drinbleibt würd ich eher reus (>götze) außen sehen wollen, aber ist bissel spät für experimente~

                      Kommentar


                        Zitat von FLAMONGO
                        100 seiten später und immer noch das gleiche thema..

                        läuft doch wie im fuba-ticker :D
                        frage mich auch wann mal schluss ist. Aber da es auf rm keine Einsicht gibt wird es wohl fröhlich bis zum nächsten spiel so weiter gehen.

                        Kommentar


                          Spoiler: 
                          Zitat von nvc
                          Zitat von xeni
                          Zitat von David Alaba
                          ach als ob klose besser ist... das ist halt eine ewige diskussion und immer ansichtssache. ich finde beide ungefähr gleich stark. auf dem papier ist gomez allerdings vorne, dass darf man ja auch nicht vergessen.
                          warum ist er vorne? weil er jünger und größer ist? weil er hübscher aussieht (mehr fans hat)? sicherlich nicht.. es gab hier mal nen bericht der besagt dass gomez nur gegen "schlechten mannschaften" trifft (real ausgeschlossen wobei er den auch noch fast vergeigt hätte), er hat gegen kein top5 team getroffen (buli), 18x in der buli nicht aber dafür 3/4 mal gegen ein team was wie gesagt "schlechter ist", da klose aber schon bei großen tunieren wichtige tore gemacht hat, kann man getrost sagen "klose ist besser".

                          vorallem in der NM, da hat gomez bisher nie was gerissen, allein weil das spiel auf einen mitspielenden stürmer ausgelegt ist (was klose tut).. naja jeder hat seine meinung ist auch okay wenn du gomez als FCB fan vorne siehst aber solltest dennoch nochmal drüber nachdenken, bei ZDF konnte man seine mannschaft aufstellen und da war klose weit vorne weil in deutschland die mehrheit so denkt ;)

                          und deshalb ist das richtig? dickes argument auf jeden fall lol


                          soll kein argument sein, soll eigentlich nur zeigen wie viele so denken.
                          haben hier wohl echt viele die FCB brille auf, von daher denkt was ihr wollt zum glück entscheidet rm nicht :-)

                          Kommentar


                            Zitat von EinMalig
                            Zitat von FLAMONGO
                            100 seiten später und immer noch das gleiche thema..

                            läuft doch wie im fuba-ticker :D
                            frage mich auch wann mal schluss ist. Aber da es auf rm keine Einsicht gibt wird es wohl fröhlich bis zum nächsten spiel so weiter gehen.
                            so what? solang's den leuten spaß macht.

                            rm-betreiber freuen sich bei den ganzen PIs 'nen ast - alle glücklich.

                            Kommentar


                              heut mit ital. und türk. schiri
                              hihihi

                              Kommentar


                                Zitat von pin
                                zur abwechslung mal was konstruktives, können uns über gomez gestolper ja ggfs. am mi wieder genug auslassen:

                                gleich startet fra-eng, ein absoluter knaller. denke die franzosen werden die engländer schlagen, aber wird eher ein enges spiel, tippe auf ein 1-0. die ausfälle tun den engländern weh, die franzosen scheinen ganz gut drauf zu sein, aber im turnier ticken die uhren ja immer etwas anders, bin gespannt... wie sehr ihrs? :)
                                ich seh die franzosen auch als geheimfavoriten, aber die kommen mir ihrer eigenen sache zu sicher vor. von england erwarte ich garnix. kader kot, trainer kot und bei turnieren waren die sowieso immer kot. denke aber dank chelsea taktik wird das nen gekrüppel und frankreich gewinnt 1:0.

                                ssb: kann das spiel nicht sehen, da ich dank uni meinen nebenjob von mittwoch vorziehen musste und arbeiten muss bis halb 8 :/

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X