Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
ich denke mit dem 1:0 gegen portugal hat der jogi gezeigt, dass er ein richtiges händchen hat.
vor allem die zwei "überraschungen" gomez macht des 1:0 und hummels macht ein top spiel.
ich sehe da, wenn ich ehrlich bin keinen grund an seinen entscheidungen zu zweifeln.
die diskussion wer für wen spielen sollte und wann man wen einwechselt, sollte man wohl erst dann führen wenn man ned grad gewonnen hat. aber bei nem sieg im auftaktspiel muss er sich echt nichts nachsagen lassen und es wäre dann auch völlig verständlich wenn er die gleiche 11 spielen lässt.
der sieg war in meinen augen aber recht glücklich
man darf das ganze ned immer an anderen spielen messen. große turniere sind immer schwer, vor allem im ersten Spiel. und wenn man dann noch gegen ne internationale top-mannschaft spielt, kann man sich doch auch mal mit nem glücklichen 1:0 abfinden?
ich bin der meinung wer im ersten spiel gleich ein riesen feuerwerk erwartet hat, der hat keine ahnung von fußball,
ich denke mit dem 1:0 gegen portugal hat der jogi gezeigt, dass er ein richtiges händchen hat.
vor allem die zwei "überraschungen" gomez macht des 1:0 und hummels macht ein top spiel.
ich sehe da, wenn ich ehrlich bin keinen grund an seinen entscheidungen zu zweifeln.
die diskussion wer für wen spielen sollte und wann man wen einwechselt, sollte man wohl erst dann führen wenn man ned grad gewonnen hat. aber bei nem sieg im auftaktspiel muss er sich echt nichts nachsagen lassen und es wäre dann auch völlig verständlich wenn er die gleiche 11 spielen lässt.
der sieg war in meinen augen aber recht glücklich
sehe ich genauso..
also ich würde reus für poldi spielen lassen und in der 60ten klose für gomez bringen..
normal klose gesetzt, aber weiß nicht wie seine fitness ist und da gomez einfach kein joker ist und wir keine alternative haben, muss er von anfang an spielen..
kroos und götze mmn. gute alternativen, wenns zu unkreativ nach vorne läuft, aber dafür muss die defensive erstmal stimmen gegen holland
e/ portugal ist mit sicherheit keine schlechte elf, aber wer sich selber so stark darstellt und den titel gewinnen will, sollte gegen portugal mehr raffen.. nach teams wie irland tschechien etc. mmn. sogar eins der schwächsten teams. finde sogar kroatien und russland stärker MEINE MEINUNG
ich bin der meinung wer im ersten spiel gleich ein riesen feuerwerk erwartet hat, der hat keine ahnung von fußball,
Ein Feuerwerk hat man nicht erwartet, aber ein Spiel, das unseren Spielern würdig ist. Wenn Löw 89 Min ( 1 Min Tor gefeiert ) an der Seitenlinie ausrastet dann ist da ziemlich viel falsch gelaufen. Das hat jeder gesehen und man kann nur hoffen, dass sich die Mannschaft übermorgen anders präsentiert.
wird die flanke nicht abgefälscht, fällt in der situation kein 1:0 und das spiel endet wahrscheinlich 0:0 und man hätte erste zweifel. jeder mit augen muss zweifel an der leistung haben. heute abend sehen wir, was der andere favorit zu bieten hat.
Diese "hätte,hätte"-Argumente sind auch das Dümmste was es gibt und bringen keine Diskussion weiter. Des Weiteren weiß ich nicht, was an einem 0-0 gegen Portugal schlecht sein soll, dass deswegen Zweifel aufkommen sollten.
wird die flanke nicht abgefälscht, fällt in der situation kein 1:0 und das spiel endet wahrscheinlich 0:0 und man hätte erste zweifel. jeder mit augen muss zweifel an der leistung haben. heute abend sehen wir, was der andere favorit zu bieten hat.
Diese "hätte,hätte"-Argumente sind auch das Dümmste was es gibt und bringen keine Diskussion weiter. Des Weiteren weiß ich nicht, was an einem 0-0 gegen Portugal schlecht sein soll, dass deswegen Zweifel aufkommen sollten.
mfg
Deinem ersten Teil stimme ich zu, aber Zweifel wären mMn zurecht aufgekommen, da ich Portugal nicht als extrem gute Mannschaft sehe und man gegen solche gewinnen sollte, wenn nicht sogar muss.
find die kritik von scholl einfach sau gut. gomez verlangsamt das spiel der deutschen mannschaft einfach zu sehr und mit ihm kann man kein kombinationsfußball spielen. daher würde ich auch klose spielen lassen.
gegenargument von gomez war allerdings sehr schwach :D
hätte an gomez stelle gesagt das ich mir nichts von einem sagen lasse der die hälfte seiner karriere verletzt war und als ewiges talent gilt. wäre besitmmt guter hass am start.
traitor, dieses ''hätte'' zeigt aber eines auf. deutschland war nicht dominant genug, um mehr torchancen zu kreieren. man nutzt nicht jedes spiel eine abgefälschte flanke zum siegtor. spanien gefällt mir da mehr, die spielten zwar auch nur 1:1, aber die hatten das zepter in der hand und gegen schlechtere defensiven und die gibt es defintiv im wettbewerb, italien war weltklasse, schießen die ihre tore, weil sie chancen kriegen.
ich weiß nicht wieso so viele es net raffen, dass nachhaltigkeit viel wichtiger ist als mal ein 1:0. glück läuft auch mal aus
find die kritik von scholl einfach sau gut. gomez verlangsamt das spiel der deutschen mannschaft einfach zu sehr und mit ihm kann man kein kombinationsfußball spielen. daher würde ich auch klose spielen lassen.
gegenargument von gomez war allerdings sehr schwach :D
hätte an gomez stelle gesagt das ich mir nichts von einem sagen lasse der die hälfte seiner karriere verletzt war und als ewiges talent gilt. wäre besitmmt guter hass am start.
find die kritik von scholl einfach sau gut. gomez verlangsamt das spiel der deutschen mannschaft einfach zu sehr und mit ihm kann man kein kombinationsfußball spielen. daher würde ich auch klose spielen lassen.
gegenargument von gomez war allerdings sehr schwach :D
hätte an gomez stelle gesagt das ich mir nichts von einem sagen lasse der die hälfte seiner karriere verletzt war und als ewiges talent gilt. wäre besitmmt guter hass am start.
Kommentar