Zitat von kolo
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Naja sie haben ja auch einfach nen Kredit zum Kauf von United auf den Verein überschrieben wodurch der Verein hat eine enorme Zinslast jedes Jahr zu tragen hat. Die Glazers sind die Pest. Ist bei den anderen Vereinen den die in den USA besitzen nicht anders. Papa hat seine Söhne in den Vorständen positioniert damit sie gutes Gehalt kriegen usw.
-
Spoiler:Zitat von koloGlaubst du die wollen in erster Linie nicht dem Verein helfen ? Ich weiß natürlich nicht wie die drauf sind, das musst du am Besten wissenZitat von chrisuDas meiste schnappen sich doch sowieso die Glazers ;)Zitat von koloDas wird ManU enorm helfen
Ist etwas ironisch ausgedrückt nach der Story mit den Anteilsverkäufen (zuerst hieß es die Erlöse werden voll zur Schuldentilgung verwendet und nun wird nur die hälfte dazu verwendet während der rest in Glazers Privattasche geht)
In erster Linie ist ManUtd für sie ein Unternehmen mit dem sie Geld machen wollen. Das ganze ist relativ ausfühlrich und komplex und lässt sich kaum kurz zusammenfassen. Die Schulden kommen dadurch, dass Glazer den Verein gekauft hat und die Kredite die er dafür aufgenommen hat auf den Verein übertragen hat. Dadurch hatte United auf einen Schlag mal 800 Mio Schulden die nun Stück für Stück abgezahlt werden müssen. Geld verdient er da er und seine Söhne hochrangige Vorstandsmitglieder sind die hohe Gehälter beziehen. Zudem gehen Gelder wie jetzt das Geld aus dem anstehenden Anteilsverkauf von 10% auch zu einem Teil direkt auf sein Konto.
Jedoch ist Glazer natürlich auch daran interessiert, dass ManUtd erfolgreich spielt. Denn nur so kann man als Marke wachsen und er mit dem Verein Geld verdienen. Es wird United aber mit Sicherheit helfen.
Hier mal ein 3teiliger Blog der das ganze recht ausführlich behandelt
http://www.spox.com/myspox/blogdetail/Traditionsverein-in-Geiselhaft-1,170301.html
Kommentar
-
Kurzform, Glazer nimmt Kredite auf um United zu kaufen. Am Ende ist dieser Kredit knapp 850 Mio US-$ schwer und diesen hat er dann auf den Verein übertragen. Dadurch darf United jetzt pro Jahr ca. 60-70 Mio Zinsen zahlen.Zitat von grainyVerstehe eh nicht ganz was da mit ManU passiert ist.
War doch ein normal wirtschaftender Verein mit Gewinnen und dann kamen die Glazers und haben sich das ganze Money genommen oder wie? Höre ich jedenfalls immer so in Kurzfassungen und Kommentaren auf diversen Sportseiten, dass erst mit dem Einstieg der Amerikaner der finanzielle Aspekt bergab ging.
Kannste vllt. mal ne kurze Erklärung dazu abgeben chrisu? Würd mich noch interessieren.
Kommentar
-
Zitat von MantaKurzvorm, Glazer nimmt Kredite auf um United zu kaufen. Am Ende ist dieser Kredit knapp 850 Mio US-$ schwer und diesen hat er dann auf den Verein übertragen. Dadurch darf United jetzt pro Jahr ca. 60-70 Mio Zinsen zahlen.Zitat von grainyVerstehe eh nicht ganz was da mit ManU passiert ist.
War doch ein normal wirtschaftender Verein mit Gewinnen und dann kamen die Glazers und haben sich das ganze Money genommen oder wie? Höre ich jedenfalls immer so in Kurzfassungen und Kommentaren auf diversen Sportseiten, dass erst mit dem Einstieg der Amerikaner der finanzielle Aspekt bergab ging.
Kannste vllt. mal ne kurze Erklärung dazu abgeben chrisu? Würd mich noch interessieren.OK Danke euch beiden, werds nachher mal durchlesen :)Zitat von chrisuSpoiler:Zitat von koloGlaubst du die wollen in erster Linie nicht dem Verein helfen ? Ich weiß natürlich nicht wie die drauf sind, das musst du am Besten wissenZitat von chrisuDas meiste schnappen sich doch sowieso die Glazers ;)Zitat von koloDas wird ManU enorm helfen
Ist etwas ironisch ausgedrückt nach der Story mit den Anteilsverkäufen (zuerst hieß es die Erlöse werden voll zur Schuldentilgung verwendet und nun wird nur die hälfte dazu verwendet während der rest in Glazers Privattasche geht)
In erster Linie ist ManUtd für sie ein Unternehmen mit dem sie Geld machen wollen. Das ganze ist relativ ausfühlrich und komplex und lässt sich kaum kurz zusammenfassen. Die Schulden kommen dadurch, dass Glazer den Verein gekauft hat und die Kredite die er dafür aufgenommen hat auf den Verein übertragen hat. Dadurch hatte United auf einen Schlag mal 800 Mio Schulden die nun Stück für Stück abgezahlt werden müssen. Geld verdient er da er und seine Söhne hochrangige Vorstandsmitglieder sind die hohe Gehälter beziehen. Zudem gehen Gelder wie jetzt das Geld aus dem anstehenden Anteilsverkauf von 10% auch zu einem Teil direkt auf sein Konto.
Jedoch ist Glazer natürlich auch daran interessiert, dass ManUtd erfolgreich spielt. Denn nur so kann man als Marke wachsen und er mit dem Verein Geld verdienen. Es wird United aber mit Sicherheit helfen.
Hier mal ein 3teiliger Blog der das ganze recht ausführlich behandelt
http://www.spox.com/myspox/blogdetail/Traditionsverein-in-Geiselhaft-1,170301.html
Kommentar
-
thx für den Blog, hatte das immer so am Rande mitbekommen. Mal schauen, wie viel sie davon dem Verein geben bzw in die eigene Tasche legen.Zitat von chrisuSpoiler:Zitat von koloGlaubst du die wollen in erster Linie nicht dem Verein helfen ? Ich weiß natürlich nicht wie die drauf sind, das musst du am Besten wissenZitat von chrisuDas meiste schnappen sich doch sowieso die Glazers ;)Zitat von koloDas wird ManU enorm helfen
Ist etwas ironisch ausgedrückt nach der Story mit den Anteilsverkäufen (zuerst hieß es die Erlöse werden voll zur Schuldentilgung verwendet und nun wird nur die hälfte dazu verwendet während der rest in Glazers Privattasche geht)
In erster Linie ist ManUtd für sie ein Unternehmen mit dem sie Geld machen wollen. Das ganze ist relativ ausfühlrich und komplex und lässt sich kaum kurz zusammenfassen. Die Schulden kommen dadurch, dass Glazer den Verein gekauft hat und die Kredite die er dafür aufgenommen hat auf den Verein übertragen hat. Dadurch hatte United auf einen Schlag mal 800 Mio Schulden die nun Stück für Stück abgezahlt werden müssen. Geld verdient er da er und seine Söhne hochrangige Vorstandsmitglieder sind die hohe Gehälter beziehen. Zudem gehen Gelder wie jetzt das Geld aus dem anstehenden Anteilsverkauf von 10% auch zu einem Teil direkt auf sein Konto.
Jedoch ist Glazer natürlich auch daran interessiert, dass ManUtd erfolgreich spielt. Denn nur so kann man als Marke wachsen und er mit dem Verein Geld verdienen. Es wird United aber mit Sicherheit helfen.
Hier mal ein 3teiliger Blog der das ganze recht ausführlich behandelt
http://www.spox.com/myspox/blogdetail/Traditionsverein-in-Geiselhaft-1,170301.html
e: Zwei wichtige Spieler von Barca kehren endlich zurück. Puyol und Villa haben beide grünes Licht von den Ärzten bekommen - Endlich (:
Kommentar
-
Daum: "Lahm ist kein Führungsspieler"
Hoeneß: "Wenn Gomez sehr gut wäre..."
Auf Sport1 läuft übrigens jetzt/gleich ein Spiel von Bayern ggn ne "Paulaner-Elf".
Kommentar
-
An alle Bayernfans oder kenner, kann es sein das Shaq wirklich kommende Saison in der Stammelf spielen wird.
Komme auf die Frage wegen dem http://www.blick.ch/sport/fussball/i...id1981016.html
mfg
Kommentar
-
Wird am Ende eh wieder robben spielen.Zitat von SchoschiAn alle Bayernfans oder kenner, kann es sein das Shaq wirklich kommende Saison in der Stammelf spielen wird.
Komme auf die Frage wegen dem http://www.blick.ch/sport/fussball/i...id1981016.html
mfg
Leistungstechnisch hat man ihn ja selbst dann nicht ausgetauscht, als andere besser waren als er. Warum sollte sich das beim gleichen trainer ändern.
Kommentar
-
Sammer würde den Jupp einfach wegklatschen?Zitat von DiamondRockWird am Ende eh wieder robben spielen.Zitat von SchoschiAn alle Bayernfans oder kenner, kann es sein das Shaq wirklich kommende Saison in der Stammelf spielen wird.
Komme auf die Frage wegen dem http://www.blick.ch/sport/fussball/i...id1981016.html
mfg
Leistungstechnisch hat man ihn ja selbst dann nicht ausgetauscht, als andere besser waren als er. Warum sollte sich das beim gleichen trainer ändern.
Kommentar
-
ja, entweder in der iv neben badstuber oder schweinsteiger rückt nach hinten, müller auf seine posi und shaq/ribery dann in der mitte. könnte mich dann natürlich zitieren :))Zitat von SchoschiAn alle Bayernfans oder kenner, kann es sein das Shaq wirklich kommende Saison in der Stammelf spielen wird.
Komme auf die Frage wegen dem http://www.blick.ch/sport/fussball/i...id1981016.html
mfg
Kommentar
-
Leider nein. Dafür sind mir die verantwortlichen wieder zu sehr auf schmusekurs bei robben. Soll ja wieder ne klasse form haben und gierig auf titel sein ... so wie "immer".Zitat von CP3Sammer würde den Jupp einfach wegklatschen?
Kann man nur hoffen das die shaq und müller bei der wenigen einsatzzeit explodieren, so das man sie aufkeinen fall auf die bank setzen darf.
Kommentar
-
Aber ist das Foto nicht schon ein anzeichen dafür das er Gesetzt ist? Wie wars in den vorherigen Jahren?Zitat von DiamondRockLeider nein. Dafür sind mir die verantwortlichen wieder zu sehr auf schmusekurs bei robben. Soll ja wieder ne klasse form haben und gierig auf titel sein ... so wie "immer".Zitat von CP3Sammer würde den Jupp einfach wegklatschen?
Kann man nur hoffen das die shaq und müller bei der wenigen einsatzzeit explodieren, so das man sie aufkeinen fall auf die bank setzen darf.
Kommentar
-
Shaq kann ungefähr so jede Position in der Offensive bekleiden ohne Leistungseinbußen - außer Sturm. Selbst ZM kann er spielen und auch RV. Kein Scheiß. Klar die Inspirationsquelle Transfermarkt hat das nicht vermerkt, daher kann meine Aussage einfach nicht stimmen - aber der Junge ist aktuell mit soviel Motivation, Qualität und Potenzial verpackt, der kriegt das gebacken.
Bevor die Flames losgehen, auf allen erwähnten Positionen hat er schon gespielt und bevor die Flames wieder losgehen, wenn man sich seine einzelnen Attribute / Fähigkeiten vor Augen führt wird einen einiges klarer.
Beobachte den Jung seit sehr, sehr langem - hat mich überrascht das er zu den Bayern gewechselt ist - klasse Buberle isser.
rischtige dampfwalze
Kommentar
-
Anhand des bildes zu argumentieren das shaq stammspieler ist kann ich nicht nachvollziehen. Ausser Jupp fängt an mit einer neuen formation wo man nur 3 leute hinten hat um vorne ultra offensiv zu spielen gegen defensive leute.
Kann ich mir eigt. nicht vorstellen, zumal eine version mit 2 stürmern wenn die formation geändert wird wohl erstmal am sinnvollsten erscheint.
Kommentar
Kommentar