Dafür das saf angeblich keine buli schaut weiß er aber ganz genau bescheid werd die besten spieler sind.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
mars -
Im Vergleich zu Barrios und Sahin beispielsweise kann man Kagawa nicht vorwerfen, undankbar zu sein... es ist einfach so, dass in seinem Land die Premier League wohl bekannter ist. Dass es da n Kindheitstraum ist, den man verfolgt, is verständlich.Zitat von DiamondRockFände es ziemlich krass wenn Lewandowski auch noch gehen würde.
Nach Sahin und Kagawa der 3. komplett undankbare spieler der bei bisschen erfolg sofort weg ist.
Kommentar
-
Kagawa ist 23 und bevor Dortmund ihn holte kannte ihn kein Schwein.Zitat von overkillIm Vergleich zu Barrios und Sahin beispielsweise kann man Kagawa nicht vorwerfen, undankbar zu sein... es ist einfach so, dass in seinem Land die Premier League wohl bekannter ist. Dass es da n Kindheitstraum ist, den man verfolgt, is verständlich.Zitat von DiamondRockFände es ziemlich krass wenn Lewandowski auch noch gehen würde.
Nach Sahin und Kagawa der 3. komplett undankbare spieler der bei bisschen erfolg sofort weg ist.
Niemand sagt etwas dagegen wenn jemand wie er mal in England spielen möchte, aber er hätte zumindest bei Dortmund verlängern können und eventuell noch ein weiteres Jahr bleiben können. Am Ende wäre er bei der leistung auch in england gelandet, nur mit dem unterschied das Dortmund nen gestandenen stammspieler noch ein weiteres jahr hätte spielen lassen und man am ende mehr geld bekommen hätte.
Darum hoffe ich auch das die ganzen leute die so wechseln ziemlich failen.
Kommentar
-
mars
freundschaftskick gegen ne brasilianische b-elf halt, das sollte man nicht vergessen, lieber kolo
was für ne bescheidene attitüdeZitat von DiamondRockKagawa ist 23 und bevor Dortmund ihn holte kannte ihn kein Schwein.Zitat von overkillIm Vergleich zu Barrios und Sahin beispielsweise kann man Kagawa nicht vorwerfen, undankbar zu sein... es ist einfach so, dass in seinem Land die Premier League wohl bekannter ist. Dass es da n Kindheitstraum ist, den man verfolgt, is verständlich.Zitat von DiamondRockFände es ziemlich krass wenn Lewandowski auch noch gehen würde.
Nach Sahin und Kagawa der 3. komplett undankbare spieler der bei bisschen erfolg sofort weg ist.
Niemand sagt etwas dagegen wenn jemand wie er mal in England spielen möchte, aber er hätte zumindest bei Dortmund verlängern können und eventuell noch ein weiteres Jahr bleiben können. Am Ende wäre er bei der leistung auch in england gelandet, nur mit dem unterschied das Dortmund nen gestandenen stammspieler noch ein weiteres jahr hätte spielen lassen und man am ende mehr geld bekommen hätte.
Darum hoffe ich auch das die ganzen leute die so wechseln ziemlich failen.
bist eher so der fußballromantiker, eh?
Kommentar
-
Du findest aber nie im Leben einen gleichwertigen Spieler und Bayern ist nicht unbedingt aufs Geld angewiesen. Müller kann so viele Positionen spielen und gerade bei der Verletzungsanfälligkeit von Robben und gerne auch mal Ribery, braucht man nun mal gute Ersatzspieler. Von mir aus kann er auch gerne mehr rotieren und einen Robben, Ribery, Kroos mal auf der Bank lassen.Zitat von knxv1lleaber wie du schon sagst ist in der aktuellen konstellation kein stammplatz zu holen. wenn man für ihn richtig knete bekommen sollte, kann man sich ja einen adäquaten bankwärmer holen.Zitat von marsaus bayern sicht würde ich das nicht machen und persönlich auch nicht. ich sage es macht für thomas evtl. sinn. der verein muss den anspruch haben leistungsträger zu halten, da gehört er definitiv dazu. unsere schwache bank war doch die weakness der letzten jahreSpoiler:Zitat von knxv1llethx mars, wenigstens einer denkt mit und ist somit auch der ansicht, dass man müller für gutes geld (nicht der deal mit city), ruhig gehen lassen sollteZitat von marsfänd nen abgang von müller btw gar nicht so abwägig, aus seiner sicht.
jupp hat sich auf der 10 scheinbar auf toni festgelegt, unsere diven auf außen sind mehr oder weniger unantastbar, weils geheul dann immer groß ist
für thomas führt der weg in die startelf aktuell also nur über verletzungen der anderen, damit kann er nicht zufrieden sein
edit: ups, is hier der euro thread und nicht #fußball
e// kenne natürlich unseren Toni ;) Auf die schnelle vertauscht man gerne mal die Doppelbuchstaben.
Kommentar
-
Die Dortmunder haben auch Barrios geglaubt, dass er wegen der Fans nicht nach England ist ... lass sie träumen :>Zitat von marsfreundschaftskick gegen ne brasilianische b-elf halt, das sollte man nicht vergessen, lieber kolo
was für ne bescheidene attitüdeZitat von DiamondRockKagawa ist 23 und bevor Dortmund ihn holte kannte ihn kein Schwein.Zitat von overkillIm Vergleich zu Barrios und Sahin beispielsweise kann man Kagawa nicht vorwerfen, undankbar zu sein... es ist einfach so, dass in seinem Land die Premier League wohl bekannter ist. Dass es da n Kindheitstraum ist, den man verfolgt, is verständlich.Zitat von DiamondRockFände es ziemlich krass wenn Lewandowski auch noch gehen würde.
Nach Sahin und Kagawa der 3. komplett undankbare spieler der bei bisschen erfolg sofort weg ist.
Niemand sagt etwas dagegen wenn jemand wie er mal in England spielen möchte, aber er hätte zumindest bei Dortmund verlängern können und eventuell noch ein weiteres Jahr bleiben können. Am Ende wäre er bei der leistung auch in england gelandet, nur mit dem unterschied das Dortmund nen gestandenen stammspieler noch ein weiteres jahr hätte spielen lassen und man am ende mehr geld bekommen hätte.
Darum hoffe ich auch das die ganzen leute die so wechseln ziemlich failen.
bist eher so der fußballromantiker, eh?
Kommentar
-
mars
bitte schreib kroos und nicht kross :D
ja, die rotation hat der gute jupp irgendwie in leverkusen vergessen, de fakto war nur der 10er immer mal wieder anders
versteh unsere einkäufe aktuell auch noch nicht so ganz. für vorne macht man was in der breite, schafft sich da aber ne weitere baustelle. müller spielt schon nicht, und shaqiri wird sich noch hinter ihm anstellen müssen
mit pizza hat man nen gomez ersatz, warum will man da jetzt noch nen dzeko dazuholen, wir werden ja wohl weiterhin nur mit einem stürmer auflaufen
denke nen junger talentierter mann der den rand hält und nen anderen typ stürmer verkörpert wäre die bessere alternative, aber mal schauen. pizza scheint ja auch nicht so wirklich fit zu sein, kann mir gut vorstellen dass er seinen rentenvertrag klaglos bei uns absitzt und als stürmer #3 keine anstalten macht. dzeko wäre dann der eigentliche gomez backup (oder umgekehrt) wobei da mittelfristig einer der beiden mosern wird
hinten ham wir mit dante anständig aufgestockt, auch wenn das nicht DER knaller ist, hat man nun wieder vier innenverteidiger für 2 positionen und du kannst jeden von ihnen jederzeit reinwerfen, das steht also. für beide außenbahnen haben wir aber keinen plan-b (ich gehe davon aus, dass contento geht und rafinha sich nicht mehr fängt), DA sollten wir rangehen. klar, boateng kann jederzeit rechts einspringen aber das ist doch kein nachhaltiger plan, zumal er sich (und ich ihn auch) in der mitte sieht. im DM seh ich gar nicht so den großen handlungsbedarf, luiz hat das sehr oft sehr gut gemacht. wenn man aber wirklich nen zweiten spielstarken mann will, wird er wohl wieder auf der bank landen. tymo hat sich in drei jahren nicht in den vordergrund spielen können, ist aber n solider backup wenn mal zweikampfstärke in der rückwärtsbewegung gefordert ist.
für robben ersatz ist gesorgt, links sind wir aktuell alternativlos. die schwierigkeit besteht eben darin, dass die legionäre wohl gesetzt sein werden und der backup qualitativ ne alternative darstellen müsste ohne sich zu beklagen wenn er nicht spielt. so jemanden zu finden dürfte schwierig werden. wenn man diese baustellen aber mit guten leuten schließen kann seh ich viele erfolgreiche jahre vor uns, da kann dortmund sich dann auch auf den kopf stellen
Kommentar
-
Spoiler:Zitat von STHLMDu findest aber nie im Leben einen gleichwertigen Spieler und Bayern ist nicht unbedingt aufs Geld angewiesen. Müller kann so viele Positionen spielen und gerade bei der Verletzungsanfälligkeit von Robben und gerne auch mal Ribery, braucht man nun mal gute Ersatzspieler. Von mir aus kann er auch gerne mehr rotieren und einen Robben, Ribery, Kross mal auf der Bank lassen.Zitat von knxv1lleaber wie du schon sagst ist in der aktuellen konstellation kein stammplatz zu holen. wenn man für ihn richtig knete bekommen sollte, kann man sich ja einen adäquaten bankwärmer holen.Zitat von marsaus bayern sicht würde ich das nicht machen und persönlich auch nicht. ich sage es macht für thomas evtl. sinn. der verein muss den anspruch haben leistungsträger zu halten, da gehört er definitiv dazu. unsere schwache bank war doch die weakness der letzten jahreZitat von knxv1llethx mars, wenigstens einer denkt mit und ist somit auch der ansicht, dass man müller für gutes geld (nicht der deal mit city), ruhig gehen lassen sollteZitat von marsfänd nen abgang von müller btw gar nicht so abwägig, aus seiner sicht.
jupp hat sich auf der 10 scheinbar auf toni festgelegt, unsere diven auf außen sind mehr oder weniger unantastbar, weils geheul dann immer groß ist
für thomas führt der weg in die startelf aktuell also nur über verletzungen der anderen, damit kann er nicht zufrieden sein
edit: ups, is hier der euro thread und nicht #fußball
jupp hat doch eh eingesehen, dass man mit der belastung aller wettbewerbe mehr rotieren muss, hoffe das sieht auch robben ein
Kommentar
-
mars
solang er die wichtigen spiele macht, sicher :DZitat von MexesSpoiler:Zitat von STHLMDu findest aber nie im Leben einen gleichwertigen Spieler und Bayern ist nicht unbedingt aufs Geld angewiesen. Müller kann so viele Positionen spielen und gerade bei der Verletzungsanfälligkeit von Robben und gerne auch mal Ribery, braucht man nun mal gute Ersatzspieler. Von mir aus kann er auch gerne mehr rotieren und einen Robben, Ribery, Kross mal auf der Bank lassen.Zitat von knxv1lleaber wie du schon sagst ist in der aktuellen konstellation kein stammplatz zu holen. wenn man für ihn richtig knete bekommen sollte, kann man sich ja einen adäquaten bankwärmer holen.Zitat von marsaus bayern sicht würde ich das nicht machen und persönlich auch nicht. ich sage es macht für thomas evtl. sinn. der verein muss den anspruch haben leistungsträger zu halten, da gehört er definitiv dazu. unsere schwache bank war doch die weakness der letzten jahreZitat von knxv1llethx mars, wenigstens einer denkt mit und ist somit auch der ansicht, dass man müller für gutes geld (nicht der deal mit city), ruhig gehen lassen sollteZitat von marsfänd nen abgang von müller btw gar nicht so abwägig, aus seiner sicht.
jupp hat sich auf der 10 scheinbar auf toni festgelegt, unsere diven auf außen sind mehr oder weniger unantastbar, weils geheul dann immer groß ist
für thomas führt der weg in die startelf aktuell also nur über verletzungen der anderen, damit kann er nicht zufrieden sein
edit: ups, is hier der euro thread und nicht #fußball
jupp hat doch eh eingesehen, dass man mit der belastung aller wettbewerbe mehr rotieren muss, hoffe das sieht auch robben ein
und jupp weiß dass er rotieren muss, er hat nur das spielermaterial nicht gehabt
Kommentar
-
Hab deinen Beitrag gerade gelesen.
Du sagst, dass bei Dzeko-Gomez einer mosern würde. Bei anderen europäischen Topclubs klappts doch auch mit 2 Weltklassestürmern, wieso dann nicht bei uns?
Würde einen Transfer der Marke Dzeko bzw. einen mit vergleichbaren Qualitäten mehr als begrüßen.
Im DM sagst du, das Gustavo reicht und wir mit Tymo ein mehr oder weniger solides BU haben. Bin da anderer Meinung. Ich mag Gustavo sehr sehr gerne, dennoch bin ich der Meinung, dass wir dort aufstocken müssen. Gustavo halte ich für extrem Zweikampfstark und er hängt sich immer rein, das wars dann auch. Ein zweiten DM, mit mehr spielerischen Qualitäten würde uns sehr gut tun.
Bei den Außen(Lahm, Alaba) gebe ich dir recht, da müsste auch ein anständiges BU verpflichtet werden, wenn Contento für links gehalten werden könnte, würde ich das OK finden. Er müsste einfach konstante Leistungen bringen, dann wäre Links absolut kein Problem. Bei Rafinha ist das so eine Sache, finde ihn nicht wirklich gut und passend für uns.
Du sprichst aber an, dass wir BU finden müssen, das sich nicht beschwert. Es gibt doch so viele BU-Spieler, die die Fresse halten und sich mit ihrer Rolle abfinden, obwohl sie qualitativ hochwertige Spieler sind, sehe darin nicht das Problem.
Kommentar
-
Funktioniert ja auch nicht überall. Schau mal was bei City los war. Tevez erstmal abgehauen, Dzeko alles andere als zufrieden und auch Balotelli setzt sich auf dauer nicht auf die Bank.Zitat von MexesHab deinen Beitrag gerade gelesen.
Du sagst, dass bei Dzeko-Gomez einer mosern würde. Bei anderen europäischen Topclubs klappts doch auch mit 2 Weltklassestürmern, wieso dann nicht bei uns?
Würde einen Transfer der Marke Dzeko bzw. einen mit vergleichbaren Qualitäten mehr als begrüßen.
Bei Chelsea hat sich Torres auch nicht klaglos auf die Bank gesetzt.
Es gibt in meinen Augen wenig Vereine die mehrere wirkliche Kracher im Sturm und keine Probleme damit haben. Real Madrid und Barcelona dürfte man als Ausnahme gelten lassen da die Vereine finanziell und auch durch ihren Namen eine ganz andere Ausgangslage haben.
Kommentar
-
Wenn du ManCity erwähnst muss man aber auch sagen, dass Balotelli und Tevez absolute Ausnahmen sind. :-DZitat von chrisuFunktioniert ja auch nicht überall. Schau mal was bei City los war. Tevez erstmal abgehauen, Dzeko alles andere als zufrieden und auch Balotelli setzt sich auf dauer nicht auf die Bank.Zitat von MexesHab deinen Beitrag gerade gelesen.
Du sagst, dass bei Dzeko-Gomez einer mosern würde. Bei anderen europäischen Topclubs klappts doch auch mit 2 Weltklassestürmern, wieso dann nicht bei uns?
Würde einen Transfer der Marke Dzeko bzw. einen mit vergleichbaren Qualitäten mehr als begrüßen.
Es gibt in meinen Augen wenig Vereine die mehrere wirkliche Kracher im Sturm und keine Probleme damit haben. Real Madrid und Barcelona dürfte man als Ausnahme gelten lassen da die Vereine finanziell und auch durch ihren Namen eine ganz andere Ausgangslage haben.
Finanziell würde ich Bayern aber auch nicht gerade als schlecht ansehen, bzw. zahlt City auch mehr als angemessen, wenn du das meinst.
Kommentar
Kommentar