Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Sie haben das mit dem C Bauern gerade erklärt. Wenn ich das richtig verstanden habe gehört er Gelfand einfach schon, es ist nur eine Frage der Zeit bis er ihn naschen kann. Deswegen streiten sie sich nicht mal mehr darum :)
Also eigentlich ist der weiße erstmal grundsätzlich vorne (weil weiß einfach einen Vorteil hat)
Darf ich mal fragen, warum das so is?
mfg
Weil er immer "einen Zug Vorsprung" hat, d.h. einmal grundsätzlich die Initiative. Anfangs bestimmt er auch grob durch seine ersten Züge, welche Eröffnungen überhaupt gespielt werden. Spielt er e4, läuft es zB auf Spanisch oder sizilianisch hinaus. Spielt er d4, wird es oft zu damenindisch oder sonstigem. Er bestimmt von Anfang an grob, wohin die Reise geht.
Weiß beginnt das Spiel und kann deshalb agieren, während schwarz reagieren muss. Weiß entscheidet maßgeblich, ob das Spiel offensiv geführt wird oder defensiv. Der Spielvorteil für Weiß ist statistisch belegt (etwa 54% zu 46%).
Ich find ziemlich beschissen, dass die Typen die ganze Zeit am Brett rummachen und man letztendlich gar keinen Überblick mehr darüber hat, was im Spiel letztendlich passiert ist, wenn man nicht extra nachschaut.
Ich find ziemlich beschissen, dass die Typen die ganze Zeit am Brett rummachen und man letztendlich gar keinen Überblick mehr darüber hat, was im Spiel letztendlich passiert ist, wenn man nicht extra nachschaut.
Fänds auch besser, wenn zusätzlich die aktuelle Spielposition immer eingeblendet bleibt.
Edit: Guck ich immer im falschen Moment hin oder zeigen die seit Ewigkeiten nicht mehr das Spielbrett sondern nur die Kommentatoren mit ihren Überlegungen.
Ich find ziemlich beschissen, dass die Typen die ganze Zeit am Brett rummachen und man letztendlich gar keinen Überblick mehr darüber hat, was im Spiel letztendlich passiert ist, wenn man nicht extra nachschaut.
Fänds auch besser, wenn zusätzlich die aktuelle Spielposition immer eingeblendet bleibt.
Edit: Guck ich immer im falschen Moment hin oder zeigen die seit Ewigkeiten nicht mehr das Spielbrett sondern nur die Kommentatoren mit ihren Überlegungen.
hmmm ka geht eigentlich, finde die analysen sowieso interessanter, da kann man definitiv was lernen ;)
Ich find ziemlich beschissen, dass die Typen die ganze Zeit am Brett rummachen und man letztendlich gar keinen Überblick mehr darüber hat, was im Spiel letztendlich passiert ist, wenn man nicht extra nachschaut.
Fänds auch besser, wenn zusätzlich die aktuelle Spielposition immer eingeblendet bleibt.
Edit: Guck ich immer im falschen Moment hin oder zeigen die seit Ewigkeiten nicht mehr das Spielbrett sondern nur die Kommentatoren mit ihren Überlegungen.
naja dann müssten sie dauernd 2 Bretter einblenden. Auch nicht so ne super Lösung. finds so interessanter.
Als Erklärung übrigens:
King = König
Queen = Dame
Rook = Turm
Bishop = Läufer
Knight = Springer
Pawn = Bauer
castling = Rochade
Kommentar