Zitat von Manking
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Schach WM
Einklappen
X
-
CRZ- -
http://moscow2012.fide.com/en/live?g=20120520Zitat von CRZ-was ist passiert? hat er bei der rochade den Turm zuerst angefasst oder was :D?Zitat von Mankinganand hat zwischendurch einen richtig groben fehler gemacht, hätte net gedacht dass sowas auf dem niveau noch passiert^^
Zug 23 -> ... g5 war fail
Kommentar
-
CRZ- -
hat es erlaubt den weißen turm auf die 7. linie zu bringen und alle schwarzen figuren waren erstmal stuck da oben, konnten nicht aktiv werden und waren generell auch nicht in einer so tollen position. weiß kann dann in der zeit seine springer in sehr gute positionen bringen und so einen großen vorteil rausholen.Zitat von CRZ-Wieso genau war das jetzt so ein heftiger fail?
Kommentar
-
Hier werden die Spiele live schriftlich kommentiert, meistens von Arkadij Naiditisch. Engine-Evaluation gibt's auch:
http://livechess.chessdom.com/site/ (Anand-Gelfand 2012)
Ist auch sehr gut, aber halt nicht live.Zitat von heftiger insiderFundstück! Sehr geile Analyse der Spiele zum Nachlesen.
http://www.chessintranslation.com/anandgelfand2012/
Anand ist eng befreundet mit Frederic Friedel und hält öfter Bootcamps in Deutschland ab, unter anderem bei ihm.Zitat von KKobayashiman muss ja für ihn sein ;) Er spricht fließend Deutsch, warum auch immer...!
Svidler ist anglophil und Serienjunkie vom Dienst :)Zitat von Mankingsvidler spricht verdammt gut englsich für einen russen :O
Siehe http://www.crestbook.com/en/node/1390 falls es jemanden interessiert. Er zählt dort auch seine Lieblingsserien auf.
Kommentar
-
Seit wann hat weltbester Schachspieler zu sein irgendetwas mit Autismus zu tun? Brauchst gar nicht versuchen dich herauszureden, das ist einfach Schwachsinn.Zitat von bratgeraeuscherm meint, die züge der weltbesten schachspieler, die nahe dem autismus sind, beurteilen zu können.
can it get any better? (:
Kommentar
-
CRZ-
Ich weiß nicht, ob man auf diesem Niveau ernsthaft von fail sprechen kann.
Es mag ja sein, dass der Zug schwach in dem Sinne war, dass es noch bessere gegeben hätte. Evtl. war er tatsächlich sogar schwach oder schlecht. Aber "fail" finde ich da doch echt ein wenig hart :D
Aber wir als RM-User hätten eh Runde 1 mit Seekadettenmatt klar gemacht und in Runde 2 dann eloquent mit 'nem Schäfermatt gesolved und den Penis aufs Brett geklatscht.
Kommentar
-
Gast
Auch Großmeister machen echte Fails. Der besagte Zug war nicht einfach nur schwach im Sinne von "es hätte bessere gegeben" sondern schwach im Sinne von "der Zug hat dem Gegner einen massiven Vorteil gebracht". Und da kann man dann schon von einem Fail sprechen.Zitat von CRZ-Ich weiß nicht, ob man auf diesem Niveau ernsthaft von fail sprechen kann.
Es mag ja sein, dass der Zug schwach in dem Sinne war, dass es noch bessere gegeben hätte. Evtl. war er tatsächlich sogar schwach oder schlecht. Aber "fail" finde ich da doch echt ein wenig hart :D
Bekannte Beispiele von noch dickeren Fails findet man hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schachblindheit
Kommentar
-
Gast
Kommentar