Zitat von bleek
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
mars
again: wer soll der zweite seinZitat von Jenna Presley+ portugalZitat von KeiraZzfrankreich z.B.Zitat von marsnenn mir ein em-team mit 2 starken außen neben spanien und unsZitat von Deckard Caingefordert nicht, aber das er keine nominierung hat aber dafuer ein draxler z.b. ist einfach fail. gegen starke außen kannste einen grokreutz richig gut bringen. was meinste wie der sich den arsch aufreißt gegen spanien usw.Zitat von Rudy Gayjetzt wird hier auch noch großkreutz gefordert...
es ist zeit den thread zuverlassen.
zuviele verblendete dortmundboys hier...krass
btw wer boateng hier als stamm iv fordert hat doch viel mehr ne makke :)
Kommentar
-
keira
bleek du meinst jetzt nicht wirklich, dass friedrich in der MLS mäßige leistungen zeigt. erstmal bezweifel ich, dass du ein MLS spiel gesehen hast. vllt spielt er ja überragend? kann ich dir net sagen, es ging darum, dass arne friedrich die letzten jahre der garant für erfolgreiche defensivarbeit in der elf war und es gut tun würde, so eine konstante in der abwehr zu haben. leider lief da einiges schief und man muss ohne ihn auskommen. aber boateng, badstuber und hummels streiten sich um die meisten fehler.
Kommentar
-
naja, wer lieber einen draxler als einen großkreutz im lager sieht hat eh den peil. ich bin raus hier, gegen persönichen hass kann man nichts machen. ihr bringt halt absolut keine argumente,außer das menschliche. und das kann keiner beurteilen. denke ein gk und ein poldi würden sich z.b. super verstehen.
Kommentar
-
keira
Zitat von Roberrrrrrtwo unterstellt das jemand? wir haben bloß gesagt, dass die alternativen besser sind :-)Zitat von KeiraZzes ist blanke missgunst oder was auch immer, großkreutz zu unterstellen, er hätte keine fußballerische qualität, oh gott, oh gott...da bitte.Zitat von ChackzzyliciousNe, der ist einfach scheiße.Zitat von KeiraZzes ist blanke missgunst oder was auch immer, großkreutz zu unterstellen, er hätte keine fußballerische qualität, oh gott, oh gott...
Kommentar
-
willst du mich eigentlich verarschen oder bist du einfach nur total verstrahlt?Zitat von Deckard Cainnaja, wer lieber einen draxler als einen großkreutz im lager sieht hat eh den peil. ich bin raus hier, gegen persönichen hass kann man nichts machen. ihr bringt halt absolut keine argumente,außer das menschliche. und das kann keiner beurteilen. denke ein gk und ein poldi würden sich z.b. super verstehen.
spielerisch sehen wir ihn einfach nicht in der mannschaft und löw wird auch seine gründe haben. aber sowohl löw als auch wir haben eigentlich nur keine ahnung und einen persönlichen groll gegen ihn?!
Kommentar
-
ja, der von den werten her schlechter als schmelle ist (den ihr auch nicht als stamm wollt). geht auch nicht um die avs sondern um die außen im mf. und da unsere avs eh etwas schlechter sind als der rest der mannschaft würde ein defensiver gk für entlastung sorgen.Zitat von marsdafür haben wir doch lahm?Zitat von Deckard Caines reicht schon ein starker außen. wenn man bei holland robben ausschaltet, oder ronaldo bei protugal dann hat er seinen zweck erfüllt.Zitat von marsnenn mir ein em-team mit 2 starken außen neben spanien und unsZitat von Deckard Caingefordert nicht, aber das er keine nominierung hat aber dafuer ein draxler z.b. ist einfach fail. gegen starke außen kannste einen grokreutz richig gut bringen. was meinste wie der sich den arsch aufreißt gegen spanien usw.Zitat von Rudy Gayjetzt wird hier auch noch großkreutz gefordert...
es ist zeit den thread zuverlassen.
zuviele verblendete dortmundboys hier...krass
btw wer boateng hier als stamm iv fordert hat doch viel mehr ne makke :)
und selbst wenn er nur gegen spanien auflaufen sollte, reicht das doch. sind ja schließlich unser angst-gegner.
Kommentar
-
Das Draxler jünger ist und besser ins Konzept passt ist also kein Argument? Euer einziges Argument ist, dass er defensivstark ist. DAs ist aber nicht das was Löw von den außen erwartet. Er will technisch starke Leute die schnell umschalten und ein gutes Direktspiel haben. Draxler soll einfach reinschnuppern und ist da die deutlich bessere Alternative, da er auch schon eher da sein konnte.Zitat von Deckard Cainnaja, wer lieber einen draxler als einen großkreutz im lager sieht hat eh den peil. ich bin raus hier, gegen persönichen hass kann man nichts machen. ihr bringt halt absolut keine argumente,außer das menschliche. und das kann keiner beurteilen. denke ein gk und ein poldi würden sich z.b. super verstehen.
Kommentar
-
mars
wir spielen kein dortmund-style 4-2-3-1 rafft das mal wer? wir tripplen nicht und brauchen den LM und RM nicht only hinten, wenns gut läuft brauchen wir die gar nicht hinten, weil bs und khedira mit den andern 5en alles wegräumenZitat von Deckard Cainja, der von den werten her schlechter als schmelle ist (den ihr auch nicht als stamm wollt). geht auch nicht um die avs sondern um die außen im mf. und da unsere avs eh etwas schlechter sind als der rest der mannschaft würde ein defensiver gk für entlastung sorgen.Zitat von marsdafür haben wir doch lahm?Zitat von Deckard Caines reicht schon ein starker außen. wenn man bei holland robben ausschaltet, oder ronaldo bei protugal dann hat er seinen zweck erfüllt.Zitat von marsnenn mir ein em-team mit 2 starken außen neben spanien und unsZitat von Deckard Caingefordert nicht, aber das er keine nominierung hat aber dafuer ein draxler z.b. ist einfach fail. gegen starke außen kannste einen grokreutz richig gut bringen. was meinste wie der sich den arsch aufreißt gegen spanien usw.Zitat von Rudy Gayjetzt wird hier auch noch großkreutz gefordert...
es ist zeit den thread zuverlassen.
zuviele verblendete dortmundboys hier...krass
btw wer boateng hier als stamm iv fordert hat doch viel mehr ne makke :)
und selbst wenn er nur gegen spanien auflaufen sollte, reicht das doch. sind ja schließlich unser angst-gegner.
Kommentar
-
http://www.youtube.com/watch?v=TFeb7e3dmIEZitat von flavnett, dass rudy gay GK's menschliches wesen beurteilen kann
gott bist du ein ... naja
Er ist menschlich einfach scheisse, aus dem Grund ist er auch bei den Nichtdortmundern unbeliebt, was wiederrum schlecht fürs Klima ist. Außerdem ist er spielerisch einfach schlechter als die nominierten. Warum wird darüber überhaupt ernsthaft diskutiert.
Kommentar
-
kA, ich verfolge die MLS nicht wirklich, lese aber ab und an news über diese und wenn dort negativ über friedrich berichtet wird glaube ich das einfach mal. dass die MLS jedoch nie im leben so stark wie z.B. die bundesliga sein kann, wird wohl kaum an den haaren herbeigezogen sein. friedrich war übrigens früher als RV in der N11 auch nicht überragend. nur mal so. evtl wird ein boateng diese EM auf der position aufblühen? aber wer kann das jetzt schon sagen. :)Zitat von KeiraZzbleek du meinst jetzt nicht wirklich, dass friedrich in der MLS mäßige leistungen zeigt. erstmal bezweifel ich, dass du ein MLS spiel gesehen hast. vllt spielt er ja überragend? kann ich dir net sagen, es ging darum, dass arne friedrich die letzten jahre der garant für erfolgreiche defensivarbeit in der elf war und es gut tun würde, so eine konstante in der abwehr zu haben. leider lief da einiges schief und man muss ohne ihn auskommen. aber boateng, badstuber und hummels streiten sich um die meisten fehler.
@Jenna Presley: sry, dann ignoriere meinen ersten part und widme dich dem zweiten. ;)
Kommentar
-
mars
kann mir btw gut vorstellen, dass gk aus ähnlichen gründen wie kuranyi nicht dabei ist. menschlich versagt
Kommentar
-
keira
mit der wackelabwehr sollte man aber lieber defensivorientierte außen bringen oder zumindest im kader haben. die gesamte kette bringt keine guten leistungen und neuer greift diese saison auch gerne mal daneben. sicher sieht anders aus. hurrafußball nach vorne kann nicht die lösung sein
och achta, das video ist euer einziges argument wieso kevin menschlich verkommen ist. ich erinnere mich noch gut an jämmerliche postmatchinterviews von lahm und schweinsteiger nach dem dfb-pokal. das sind doch keine guten argumente, um jemanden menschlich zu disqualifizieren.
Kommentar
Kommentar