Der Anwalt der Hertha sagte gerade, dass die Spieler Angst ums eigene Leben hatten und dass sie raus mussten lt. Schiedsrichter. Sie wollten nicht mehr auf den Platz.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Eben. Einzig die Düsseldorfer SPIELER hätten dies nicht verdient gehabt, doch als Hertha Spieler, Verantwortlicher oder sonstiges wäre das für mich eine sehr einfache Entscheidung gewesen. Das Spiel hätte erst garnicht mehr angepfiffen werden dürfen wegen 1 Minute. Es wurden schon viele Spiele wegen weit weniger abgebrochen.Zitat von STHLMSie hätten locker damit argumentieren können, dass sie nicht mehr spielen wollen, da sie sich um ihre Sicherheit fürchten!Zitat von Jan Aage FjörtoftDer Schiedsrichter entscheidet wann zuende ist und nicht die Spieler. Was meinst du hätte es Hertha gebracht wenn sie nicht mehr rausgekommen wären?Zitat von cetiN [in memory of cyx]
Wie konnte Hertha diese Farce noch mitmachen und nochmal rauskommen für die 50 Sekunden? Dafür hab ich enormen Respekt, doch es hat ihnen am Schluss, wie erwartet, nicht geholfen. Als Hertha-Verantwortlicher hätte ich meine Spieler nicht mehr aus der Kabine gelassen, selbst wenn es dann 2:2 endet, doch die Gefahren mit diesen Platzstürmern sind ja völlig unberechnenbar.
Trauriger Abend im deutschen Fussball und es passt ins Bild, wenn die schwächere Mannschaft auch noch weiterkommt.
Was hätte denn passieren können? Stark hätte nachträglich abgebrochen, weil er die Ansicht teilt, dass er die Spieler nicht dieser Gefahr aussetzen kann (was er schon direkt hätte tun müssen!) oder er hätte das Spiel beim Stand von 2:2 beendet.
Hertha hätte mit beidem kein Problem, weil sie vorm grünen Tisch sehr gute Karten hatten, denn diese Situation war absolut grenzwertig.
Kommentar
-
Wie gerne ich Anwalt wäre, die dümmste Scheisse auch noch ernsthaft verteidigen. Wie rumtrollen auf rm, nur besser bezahlt.Zitat von Bernd L.Der Anwalt der Hertha sagte gerade, dass die Spieler Angst ums eigene Leben hatten und dass sie raus mussten lt. Schiedsrichter. Sie wollten nicht mehr auf den Platz.
Kommentar
-
Everything Black
"Ich hab Angst um mein Leben" - "Hey! Ich beende die Partie" - "Ok :("Zitat von DiamondRockDer Schiri beendet die Partie. Nicht die Berliner.Zitat von STHLMSie hätten locker damit argumentieren können, dass sie nicht mehr spielen wollen, da sie sich um ihre Sicherheit fürchten!
Kommentar
-
Dann kannst du aber überhaupt kein Spiel mehr mit Fans anpfeifen... raffste selber ne ?FLAMONGO postete
"Herr Stark, können Sie einen erneuten Platzsturm der Fans definitiv ausschließen?"Zitat von Jan Aage FjörtoftDer Platz war Frei, Womit argumentiert man dann ?
Kommentar
-
Argumentier doch nicht so schwachsinnig. Es lagen sehr besondere Umstände vor. Die Fans standen teilweise am Spielfeldrand und haben bereits 1x den Platz gestürmt. Man hat klar gesehen, dass die Polizei so wie die Ordner das nicht unter Kontrolle haben. Normalerweise kommt ein Platzsturm ja nicht vor.Zitat von Jan Aage FjörtoftDann kannst du aber überhaupt kein Spiel mehr mit Fans anpfeifen... raffste selber ne ?FLAMONGO postete
"Herr Stark, können Sie einen erneuten Platzsturm der Fans definitiv ausschließen?"Zitat von Jan Aage FjörtoftDer Platz war Frei, Womit argumentiert man dann ?
Kommentar
-
natürlich, weilZitat von Jan Aage FjörtoftDann kannst du aber überhaupt kein Spiel mehr mit Fans anpfeifen... raffste selber ne ?FLAMONGO postete
"Herr Stark, können Sie einen erneuten Platzsturm der Fans definitiv ausschließen?"Zitat von Jan Aage FjörtoftDer Platz war Frei, Womit argumentiert man dann ?
1. solche Emotionen nur in ganz besonderen Spielen hochkochen
2. normalerweise Ordner da stehen
3. nicht die ganzen Schildkröten und Ordner vorm Gästeblock und sogar aufm Platz stehen vorm Gästeblock
Kommentar
-
natürlich wäre es verständlich gewesen. die berliner konnten sich eigentlich gar nicht mehr erlauben ein tor zu schießen, wenn sie lebend vom platz kommen wollen.Zitat von STHLMSie hätten locker damit argumentieren können, dass sie nicht mehr spielen wollen, da sie sich um ihre Sicherheit fürchten!
trotzdem gibt das regelwerk diese argumentation nicht her. wenn der schiedsrichter sagt, der platz ist sicher, wird gespielt.
deswegen wäre das spiel dann auch zu 100% gegen hertha gewertet worden.
Kommentar
-
Er kann aber jedesmal vorkommen von daher ist eure Argumentation schwachsinn... Und die Fans waren alle zurückgegangen.Zitat von STHLMArgumentier doch nicht so schwachsinnig. Es lagen sehr besondere Umstände vor. Die Fans standen teilweise am Spielfeldrand und haben bereits 1x den Platz gestürmt. Man hat klar gesehen, dass die Polizei so wie die Ordner das nicht unter Kontrolle haben. Normalerweise kommt ein Platzsturm ja nicht vor.Zitat von Jan Aage FjörtoftDann kannst du aber überhaupt kein Spiel mehr mit Fans anpfeifen... raffste selber ne ?FLAMONGO postete
"Herr Stark, können Sie einen erneuten Platzsturm der Fans definitiv ausschließen?"Zitat von Jan Aage FjörtoftDer Platz war Frei, Womit argumentiert man dann ?
Protest wird nix bringen ciao Hertha
Kommentar
-
ach, ich bitte dich. stell dir mal vor hertha hätte noch ein tor geschossenZitat von Jan Aage FjörtoftDann kannst du aber überhaupt kein Spiel mehr mit Fans anpfeifen... raffste selber ne ?FLAMONGO postete
"Herr Stark, können Sie einen erneuten Platzsturm der Fans definitiv ausschließen?"Zitat von Jan Aage FjörtoftDer Platz war Frei, Womit argumentiert man dann ?
Kommentar
Kommentar