Zitat von Kaer
Zitat von pYrox
Spoiler:
Zitat von Jan Aage Fjörtoft
Zitat von cetiN [in memory of cyx
]
Wenn Messi nicht trifft fehlt ihnen vorne einfach die Qualität ohne Villa und dann gab es von den 80% Ballbesitz auch in den 90 Minuten vielleicht 10 Minuten effektives Spielen. Der Rest war unkreatives Ballgeschiebe wie den letzten Wochen van Gaals bei Bayern, was in Grund und Boden geredet wurde. Bei Barca traut sich das halt keiner, wo wir schon beim nächsten Punkt sind, der Kommentator. Völlige Fehlbesetzung ohne jegliche Objektivität, Beruf verfehlt.
Chelsea zwar nicht schön gespielt, wie schon Dutzende Mannschaften vor ihnen (zuletzt Inter '10), aber äußerst diszipliniert und sehr sehr stark verteidigt. Und das ohne ihre komplette Innenverteidigung und mit 10 (!) Mann. Davor muss man den Hut ziehen, wenn man nicht verblendet ist. Schließlich wurde die italienische Spielweise auch schon je her gelobt für ihre Effektivität, sehe da nichts schlechtes drin, auch wenn Sammer das gerne so beschreiben würde. Wenn Barca 60 Minuten gegen 10 Mann kein Tor schafft haben sie es nicht verdient.
Das ganze malt beim großteil der Leute auch ein Lächeln aufs Gesicht, wenn man sich das Skandalspiel ins Gedächtnis ruft. So gibt es eben doch noch "Gerechtigkeit", auch wenn es eigentlich wenig miteinander zutun hat, da es Chelsea hier verdient hat und Barca 2008 (oder 2009?) nicht. :) Gruß an kolo, LaMa & Co
Wenn Messi nicht trifft fehlt ihnen vorne einfach die Qualität ohne Villa und dann gab es von den 80% Ballbesitz auch in den 90 Minuten vielleicht 10 Minuten effektives Spielen. Der Rest war unkreatives Ballgeschiebe wie den letzten Wochen van Gaals bei Bayern, was in Grund und Boden geredet wurde. Bei Barca traut sich das halt keiner, wo wir schon beim nächsten Punkt sind, der Kommentator. Völlige Fehlbesetzung ohne jegliche Objektivität, Beruf verfehlt.
Chelsea zwar nicht schön gespielt, wie schon Dutzende Mannschaften vor ihnen (zuletzt Inter '10), aber äußerst diszipliniert und sehr sehr stark verteidigt. Und das ohne ihre komplette Innenverteidigung und mit 10 (!) Mann. Davor muss man den Hut ziehen, wenn man nicht verblendet ist. Schließlich wurde die italienische Spielweise auch schon je her gelobt für ihre Effektivität, sehe da nichts schlechtes drin, auch wenn Sammer das gerne so beschreiben würde. Wenn Barca 60 Minuten gegen 10 Mann kein Tor schafft haben sie es nicht verdient.
Das ganze malt beim großteil der Leute auch ein Lächeln aufs Gesicht, wenn man sich das Skandalspiel ins Gedächtnis ruft. So gibt es eben doch noch "Gerechtigkeit", auch wenn es eigentlich wenig miteinander zutun hat, da es Chelsea hier verdient hat und Barca 2008 (oder 2009?) nicht. :) Gruß an kolo, LaMa & Co
Unverdienter kann man nicht weiterkommen nicht Chelsea hat Barca geschlagen, Barca hat sich selbst geschlagen
unverdient?!:) 2x konnte dein achso großes barca nicht gewinnen...war einfach nur bärenstark verteidigt.
und nun weine weiter
Kommentar