Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Würde sogar sagen, dass Robben nen guten Stürmer spielen würde. Er hat mMn in Sachen Dynamik, Technik, Schusstechnik, etc. einfach die besten Voraussetzungen.
Bringt leider nicht eine essenzielle Sache eines Stürmers mit: den Ball mit dem Rücken zur Abwehr auch mal halten und prallen lassen. Robben ist einer, der zwangsläufig ins 1gegen1 muss.
das kompensiert er mit seinem gnadenlosen kopfballspiel
@keiraZz,robben ist noch nicht bei 100%,beachte das bitte.
der shaqiri-wechsel z.b. wurde doch auch zwischen transferperioden klargemacht, wieso sollte man das nicht dürfen?!
Ja und in Polen ist das Transferfenster auch bis Ende Februar offen... was sagt und das: Pro Liga gibt es unterschiedliche Regelungen und Eberl hat im Interview am Samstag bestätigt, dass es momentan nicht erlaubt ist, einen Spieler zu kontaktieren. (wenn ich es korrekt in Erinnerung habe)
Scheint in der Schweiz offensichtlich anders zu sein.
Mega Unsinn.
Natürlich darfst du zwischen Transferperioden Spieler kontaktieren und Transfers klarmachen. Der Wechsel findet dann logischerweise erst später statt.
Irgendeine Grenze gibt es, in der lediglich der aktuelle Verein mit ihm verhandeln darf.
das stimmt mal gar nicht...
Wenn Dante keine Ausstiegsklausel hätte, müsste Bayern erst mit Gladbach verhandeln, ehe sie sich mit Dante zusammensetzen dürfen. Da er allerdings eine besitzt, braucht Bayern Gladbach nur zu informieren (wenn überhaupt), dass sie bereit sind die 4,6 mio. zu zahlen und können direkt mit Dante sprechen.
Ich glaub bei Klose hat Bayern damals direkt den Spieler angesprochen und sich in einem Hotelzimmer mit ihm getroffen, ohne von Bremen eine Erlaubnis zu haben.
endlich bringt mal jemand klarheit in das thema.
der verein muss sich also zuerst mit dme anderen verein einig sein, bevor er mit dem spieler sprechen darf. in dem fall dante sind sich die vereine schon einig, wenn bayern die klausel nutzt.
ob die regel immer so eingehalten wird steht natürlich auf einem anderen blatt
u21 ist er krass,in der liga aber nicht so bestechend.find ihn ein wenig overrated,aber bei hertha hat man es auch schwer im moment.wird sich erst bis 2014 zeigen was er kann.
Hab den Artikel gerade in nem anderen Forum gesehen. Ist zwar schon älter aber ich finde das trotzdem noch sehr interessant. Gerade der Absatz über die Stürmertypen.
Van Nistelrooy: 150 Tore und trotzdem weggeschickt
Mario Gomez hat bei den Bayern in zwei Jahren lernen müssen, dass mehr dazu gehört als "nur" den Ball ins Tor zu schießen.
Ruud van Nistelrooy, einer der begnadetsten Knipser der letzten 15 Jahre, erzielte in 215 Spielen sagenhafte 150 Tore für Manchester United. Und trotzdem wurde er von Alex Ferguson nach Madrid "weggelobt": United gewann trotz der Van-Nistelrooy-Tore nur einen einzigen Titel. Davor und danach jeweils drei in Folge.
Die Anforderungen an einen Angreifer haben sich stark verändert. Reinen Spezialkönnern wie Van Nistelrooy, Gabriel Batistuta, Roy Makaay oder Pippo Inzaghi sind längst Alleskönner wie Leo Messi, Cristiano Ronaldo, Carlos Tevez oder Wayne Rooney gefolgt.
Trainer attestieren diesen Spielern gerne "polyvalente" Fähigkeiten und Fertigkeiten. Neben zahlreichen Offensivstärken arbeiten alle auch nach hinten mit.
Ist genau meine Meinung. Ich vergleiche irgendwie alle Stürmer mit Messi und CR7. Und da gehen fast alle unter.
bin bayern-fan und irgendwie beunruhigt mich der post... :(
u21 ist er krass,in der liga aber nicht so bestechend.find ihn ein wenig overrated,aber bei hertha hat man es auch schwer im moment.wird sich erst bis 2014 zeigen was er kann.
hat ne gute Hinrunde gespielt für seine 1Bundesliga-Saison, ist halt auf Anhieb Top-Torjäger mit 7Treffern nach 17Spieltagen gewesen. Seine 2Ligasaison war auch schon richtig gut mit 14(?)Treffern (so um den Dreh). Also seine Torqoute stimmt auf jeden Fall für so einen jungen Spieler. Die Rückrunde kann man nicht als Refferenz sehen, weil da außer Kraft so ziemlich jeder scheisse war.
Hab den Artikel gerade in nem anderen Forum gesehen. Ist zwar schon älter aber ich finde das trotzdem noch sehr interessant. Gerade der Absatz über die Stürmertypen.
Van Nistelrooy: 150 Tore und trotzdem weggeschickt
Mario Gomez hat bei den Bayern in zwei Jahren lernen müssen, dass mehr dazu gehört als "nur" den Ball ins Tor zu schießen.
Ruud van Nistelrooy, einer der begnadetsten Knipser der letzten 15 Jahre, erzielte in 215 Spielen sagenhafte 150 Tore für Manchester United. Und trotzdem wurde er von Alex Ferguson nach Madrid "weggelobt": United gewann trotz der Van-Nistelrooy-Tore nur einen einzigen Titel. Davor und danach jeweils drei in Folge.
Die Anforderungen an einen Angreifer haben sich stark verändert. Reinen Spezialkönnern wie Van Nistelrooy, Gabriel Batistuta, Roy Makaay oder Pippo Inzaghi sind längst Alleskönner wie Leo Messi, Cristiano Ronaldo, Carlos Tevez oder Wayne Rooney gefolgt.
Trainer attestieren diesen Spielern gerne "polyvalente" Fähigkeiten und Fertigkeiten. Neben zahlreichen Offensivstärken arbeiten alle auch nach hinten mit.
Ist genau meine Meinung. Ich vergleiche irgendwie alle Stürmer mit Messi und CR7. Und da gehen fast alle unter.
bin bayern-fan und irgendwie beunruhigt mich der post... :(
mmn auch zurecht. in dem zusammenhang hab ich auch nen artikel über das 4-2-4(-0) system gepostet. also mit 4 nominellen mittelfeldspielern zu spielen,den "echten" stürmer in dem system nicht zu berücksichtigen.
im "modernen" fußball fängt der versuch der balleroberung bzw der versuch die passwege u räume zuzustellen,schon beim stürmer an. da kannst du nich jeden hinstellen,deswegen darf man gespannt drauf sein was passiert. ist auch für unsere N11 interessant,man hat ne große anzahl von MF ,aber nach gomez und klose kommt nichts bis wenig
Ich persönlich find die Diskussion völlig übertrieben, kommt doch letztendlich auf dein System an was für ein Stürmer du brauchst, jetzt plötzlich Gomez quasi aus dem Fußball streichen zu wollen ist totaler Unsinn. Sicherlich kann ein 4-2-4 gut funktionieren, genauso ist aber ein Stürmer wie Gomez vorne drin eine echte Waffe. Der Fußball wird sich wie eigentlich immer natürlich weiterentwickeln, vllt geht es eher in Richtung ohne echten Stürmer, gut möglich, irgendwann dann wieder davon weg, aber jetzt alles alte in Frage zu stellen ist nicht angebracht.
gomez hat die aufgabe diese tore zu schießen und die erfüllt er doch
gomez ist ein weltklasse strafraumstürmer, wenn er bälle bekommt, macht er sie auch rein.
stimmt nicht so ganz
er macht trotzdem viele buden
hoffe er hält die form oder steigert sie bis zur em noch mal, dann wird er gnadenlos vorne zerbomben und alle wirds freuen : )
Kommentar