Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Bodybuilding/Fitness/Ernährung Sammelthread #4

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    schonmal was von angebot und nachfrage gehört? wenn die das nicht wollten würde es das nicht geben. auch wenn ich den gedankengang mit den verboten sehr gut nachvollziehen kann. allerdings werden in den usa ja meistens lächerliche sachen verboten, würdest du denen das fressen von so kalorienbomben verbieten würden sie auf die barrikaden gehen, weil du ihre freiheit beschränkst, was ihnen bei anderen themen (zb sicherheit) vollkommen schnuppe ist.

    Kommentar


      Wenn wir wirklich nur in solchen kleinen Kreisen bleiben. Ich kann nur sehr das Thema amerikanische Lebensmittelindustrie und den dazugehörigen Lobbyismus empfehlen.

      Mein Problem ist, der Amerikaner geht regelmäßig auf die Suche nach dem Kcal-Highscore. In vielen Staaten ist man ein Aussetziger, wenn man nicht ne Kugel vorsich hinschiebt. Also müsste man die Einstellung versuchen zu verändern. Da die Lebensmittelindustrie darauf keinen Bock hat, muss der Staat das versuchen.

      Diese ganzen Kcal-armen-Produkte, die heute in den Läden stehen, sind großteils der Verdienst von staatlichen Unternehmungen. Oder nehmen wir Mc.Donalds im Kleinen her, auch die "schlanke" Linie in den USA ist ein Verdienst von staatlichen Organisationen.

      Es wird also sehr wohl was getan, nur ist das eben zu wenig um den Prozess aufzuhalten. Das fängt beim Saatgut von 3 verdammten Firmen an und hört bei der Zentralisierung der Fleischproduktion und seiner Bearbeitung auf.

      Wenn also der Staat nicht wirklich eingreift (sowie teilweise bei uns in Europa), dann wird keiner eingreifen.

      Wie man jetzt eingreift, darüber kann man diskutieren. Ich will den Amerikanern ja keine Burger verbieten, allerdings sollte man als Staat die Aufgabe haben, seine Bürger zu schützen. Wenn also ein beachtlicher Teil meines Staates wegen sowas wegstirbt, dann würde ich mich als Staat in der Pflicht sehen.

      Das nur mal generell zum Thema...

      Dass man in den USA nichts mehr machen kann, sollte klar sein. Dass Europa von dem verschont geblieben ist (wird trotzdem immer mehr), haben wir nur unseren Regierungen zu verdanken!

      Kommentar


        ihr wollt einen riegel butter, ich wiederhole mich, einen riegel butter verbieten, aber gleichzeitig die herren gorbatschow und j. walker sowie die kleinen päckchen für welche der coole marlboro man wirbt im regal stehen lassen?

        wo fangen wir überhaupt an, und wo hören wir auf? müssen snickers und mars auch weg? was ist mit diesen kaloriendichten nüssen? kalorienhaltige getränke? sollen die fastfood-ketten geschlossen werden? gummibärchen?

        darf ich nur noch quark essen ?

        1984?

        für solche verbote bin ich dann wohl doch etwas zu liberitär.

        riecht auch ein klitzekleinesbisschen nach antiamerikanismus, euch ist schon klar, dass in deutschland über 60% der erwachsenen übergewichtig sind? hier dann bitte auch den kram verbieten, wenn schon denn schon.

        ich möchte mir nicht meine cornflakes und mein bier wegnehmen lassen.

        Kommentar


          Wo fängt man an, wo hört es auf. Ab wann überschreitet man die Grenze?

          Tja, wahrscheinlich muss man einfach drüberfahren. Ähnlich wie mit Rauchverboten, auch wenn ich das nicht gleichsetzen will.

          edit:

          Und ich bin absolut Pro-amerikanisch!!

          Kommentar


            die amis bezahlen ja ihre krankenversicherung auch quasi alle selbst. wenn sie ihre gesundheit leichtfertig aufs spiel setzen haftet somit nicht die allgemeinheit. in unserem system fnde ich es der allgemeinheit gegenüber auch relativ asozial so sorglos mit seiner gesundheit umzugehen. verbieten würde ich fettiges essen trotzdem niemandem (rauchen eigentlich auch nicht). mit dieser ungerechtigkeit muss man bei unserem sozialen system einfach leben.

            Kommentar


              Mal abgesehen, dass ich sofort in "brave new world" einziehen würde (um eure Ethikdiskussion mal anzustacheln), hier meine Frage des Tages:

              Alter, WTF (man merke, das Niveau wird wieder gesenkt)!!!
              Wie macht ihr bitte das Umsetzen mit Hanteln zuhause? Habe jetzt zum ersten Mal seit langem wieder in meinem alten aufgebauten Fitnessstudio trainiert und dort eben KH, welche mit so dicken Schrauben am Ende ausgestattet sind. Hab da dann 35kg draufgeknallt und wollte KH-BD machen...aber die Hanteln auf die Knie legen, um umzusetzen geht mal gar nicht. Jetzt fette Schrammen und Blutergüüse am Oberschenkel :(

              Gibt es variable Hanteln für zuhause, welche trotzdem flache Enden à la McFit haben?

              Kommentar


                Weiß jemand wie viel die Stange an der Multipresse bei McFit wiegt?

                Kommentar


                  nunja die folgen für die wirtschaft sind trotzdem immens.
                  http://www.stern.de/gesundheit/studie-zu-uebergewicht-dicke-kosten-us-wirtschaft-ueber-70-milliarden-dollar-1611762.html

                  fände es hierzulande auch ok, wenn man leute die sich einem höheren risiko aussetzen mehr zur kasse bittet. wer übergewichtig ist oder raucht etc sollte einfach nen höheren beitrag zur krankenkasse leisten, wer nachweislich sport treibt weniger. wenn ich ein auto mit 400 ps fahre muss ich dafür ja auch mehr zahlen.

                  Kommentar


                    Keiner spricht vom Verbot von Fastfood. Weder fettiges Essen, noch Rauchen, Alkohol oder im Privaten vielleicht auch Drogen. Bin grundsätzlich schon liberal. Man muss sich fragen, warum isst der Amerikaner das nun? Weil es schmeckt? Inzwischen geht man eben nach dem "Kcal-Highscore" und diese Entwicklung geht eben gar nicht.

                    Meinte mit Rauchverbot auch nur das generelle Rauchverbot in Lokalen! Also muss man rausgehen und genüsslich eine Zigarette smoken. Ist ein Mehraufwand für mich, wenn es mir das wert ist, dann werde ich auch rausgehen. Ich habe also die freie Wahl zu wählen und ist wichtig.

                    Und natürlich haben die Amerikaner einen ganz anderen Lifestyle, aber auch in Amerika könnte man was verändern, ohne damit die amerikanische Seele zu zerstören.

                    Kommentar


                      Zitat von PREISELBEERE
                      falscher thread ;)
                      i want

                      Kommentar


                        Zitat von oBAEMa
                        nunja die folgen für die wirtschaft sind trotzdem immens.
                        http://www.stern.de/gesundheit/studie-zu-uebergewicht-dicke-kosten-us-wirtschaft-ueber-70-milliarden-dollar-1611762.html

                        fände es hierzulande auch ok, wenn man leute die sich einem höheren risiko aussetzen mehr zur kasse bittet. wer übergewichtig ist oder raucht etc sollte einfach nen höheren beitrag zur krankenkasse leisten, wer nachweislich sport treibt weniger. wenn ich ein auto mit 400 ps fahre muss ich dafür ja auch mehr zahlen.
                        also ich bekomm von meiner krankenkasse ein bisschen kohle zurück wenn ich nachweislich sport mache und nichtraucher bin etc....

                        und wenn das auto 1,4 L hubraum hat, dann musst du au net mehr zahlen :D wenns dir um die steuern geht ^^

                        Kommentar


                          Zitat von VillacherBier
                          Sowas sollte einfach verboten werden. In den USA sind so viele Sachen verboten, warum kann man nicht Sachen verbieten, welche die Bevölkerung wirklich in Gefahr bringen.
                          Zitat von VillacherBier
                          Die Amerikaner haben sehr viel "Lebensmittel", die hochgradig viel Kcal haben. Im Grunde ist es nicht leicht, billige u. kcal-arme Lebensmittel zu bekommen. So ein Scheiß ist nur ein Schritt mehr in Richtung fettes Ende.

                          Deswegen würde ich manche Dinge einfach verbieten.

                          Zitat von VillacherBier
                          Keiner spricht vom Verbot von Fastfood. Weder fettiges Essen, noch Rauchen, Alkohol oder im Privaten vielleicht auch Drogen. Bin grundsätzlich schon liberal. Man muss sich fragen, warum isst der Amerikaner das nun? Weil es schmeckt? Inzwischen geht man eben nach dem "Kcal-Highscore" und diese Entwicklung geht eben gar nicht.

                          Meinte mit Rauchverbot auch nur das generelle Rauchverbot in Lokalen! Also muss man rausgehen und genüsslich eine Zigarette smoken. Ist ein Mehraufwand für mich, wenn es mir das wert ist, dann werde ich auch rausgehen. Ich habe also die freie Wahl zu wählen und ist wichtig.

                          Und natürlich haben die Amerikaner einen ganz anderen Lifestyle, aber auch in Amerika könnte man was verändern, ohne damit die amerikanische Seele zu zerstören.
                          xDD

                          Merkst du selber was? xDD

                          Und um was gehts hier meisten?
                          "Wie nehm ich nochmehr zu?"
                          "Wie erhöhe ich meine KCAL?"

                          Ohja, sehr seriös das ganze!

                          Sagt der, der sich abends eine Packung Mandeln hinter die Ohren pfeift!

                          Fett macht nicht fett, sagt der Ernährungswissenschaftler.

                          Das Problem liegt eher in der mangelnden Bewegung. Also, besser PC, Auto und Fernseher abschaffen und für jeden ein Pflichtprogramm einführen, dass er zu erledigen hat! (IRONIE)

                          Kommentar


                            Zitat von VillacherBier
                            Keiner spricht vom Verbot von Fastfood. Weder fettiges Essen, noch Rauchen, Alkohol oder im Privaten vielleicht auch Drogen. Bin grundsätzlich schon liberal. Man muss sich fragen, warum isst der Amerikaner das nun? Weil es schmeckt? Inzwischen geht man eben nach dem "Kcal-Highscore" und diese Entwicklung geht eben gar nicht.

                            Meinte mit Rauchverbot auch nur das generelle Rauchverbot in Lokalen! Also muss man rausgehen und genüsslich eine Zigarette smoken. Ist ein Mehraufwand für mich, wenn es mir das wert ist, dann werde ich auch rausgehen. Ich habe also die freie Wahl zu wählen und ist wichtig.

                            Und natürlich haben die Amerikaner einen ganz anderen Lifestyle, aber auch in Amerika könnte man was verändern, ohne damit die amerikanische Seele zu zerstören.
                            Natürlich isst der Amerikaner die Lebensmittel mit einem hohen Fett- und Zuckeranteil und somit mit einem hohen Kcal-Wert. Beides sind eben Geschmacksverstärker/-geber und deshalb schmeckt es ihnen auch gut. Es rein auf einen Highscore zu reduzieren halte ich für zu gewagt. Letztendlich wird auch in den USA das Bild von Models und Waschbrettbäuchen als Idealbild vermittelt.

                            Es ist wie hierzulande eine Frage der Aufklärung. In der Grundschule hatte ich noch sowas wie Hauswirtschaftskunde und da hat man sich auch mit Ernährung auseinander gesetzt, gemeinsam gekocht und gebacken. Da entstand ein ganz anderes Bewusstsein für Nahrungsmittel. In Biologie und Hauswirtschaftslehre in der Realschule ging dieses Bewusstsein weiter, als man die Wirkungsweise von Kalorien, Zucker, etc. erläutert bekommen hat.

                            Sowas gibt es defacto in amerikanischen Schulen nicht. Da liegen die Prioritäten anders.

                            Kommentar


                              Zitat von PREISELBEERE
                              Zitat von oBAEMa
                              nunja die folgen für die wirtschaft sind trotzdem immens.
                              http://www.stern.de/gesundheit/studie-zu-uebergewicht-dicke-kosten-us-wirtschaft-ueber-70-milliarden-dollar-1611762.html

                              fände es hierzulande auch ok, wenn man leute die sich einem höheren risiko aussetzen mehr zur kasse bittet. wer übergewichtig ist oder raucht etc sollte einfach nen höheren beitrag zur krankenkasse leisten, wer nachweislich sport treibt weniger. wenn ich ein auto mit 400 ps fahre muss ich dafür ja auch mehr zahlen.
                              also ich bekomm von meiner krankenkasse ein bisschen kohle zurück wenn ich nachweislich sport mache und nichtraucher bin etc....

                              und wenn das auto 1,4 L hubraum hat, dann musst du au net mehr zahlen :D wenns dir um die steuern geht ^^
                              mhh ich bekomm nix zurück, sollte vllt mal über nen wechsel nachdenken.

                              ob hubraum oder ps, ich denke der vergleich ist schon zu verstehen ^^

                              Kommentar


                                Zitat von oBAEMa
                                Zitat von PREISELBEERE
                                Zitat von oBAEMa
                                nunja die folgen für die wirtschaft sind trotzdem immens.
                                http://www.stern.de/gesundheit/studie-zu-uebergewicht-dicke-kosten-us-wirtschaft-ueber-70-milliarden-dollar-1611762.html

                                fände es hierzulande auch ok, wenn man leute die sich einem höheren risiko aussetzen mehr zur kasse bittet. wer übergewichtig ist oder raucht etc sollte einfach nen höheren beitrag zur krankenkasse leisten, wer nachweislich sport treibt weniger. wenn ich ein auto mit 400 ps fahre muss ich dafür ja auch mehr zahlen.
                                also ich bekomm von meiner krankenkasse ein bisschen kohle zurück wenn ich nachweislich sport mache und nichtraucher bin etc....

                                und wenn das auto 1,4 L hubraum hat, dann musst du au net mehr zahlen :D wenns dir um die steuern geht ^^
                                mhh ich bekomm nix zurück, sollte vllt mal über nen wechsel nachdenken.

                                ob hubraum oder ps, ich denke der vergleich ist schon zu verstehen ^^
                                der vergleich is zu verstehn, aber hinkt eben ein bissle :D ^^


                                Kommentar

                                Lädt...
                                X