Zitat von impi. gogo bisu.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
BV Borussia Dortmund
Einklappen
X
-
Ich kenn die Zeit um Amoroso, alleine 50 Millionen Mark damals waren schon viel zu viel. Und das man durch in die Insolvenz musste, hat nichts mit den so schlimmen Verletzungen zu tun, sondern mit dem Übermut der Vereinsführung damals.Zitat von ronaldinhoanscheind kennst du selbst nicht die zeit um amoroso. der typ hat doch eingeschlagen, nur sammer war zu behindert.Zitat von R. LewandowskiSolche Fans since 2011 sind so nervig. Klar, wir müssen die Breite verbessern, also kaufen wir uns mal einen Spieler für 37 Millionen. Dann schaufeln wir wieder unser eigenes Grab so wie damals mit nem 50 Mio AmorosoZitat von FlowBro24 mio wäre halt ein witz wenn es stimmt...alleine für das CL-Trauma hätten sie min die Götzeeinnahmen bieten müssen...Zitat von SamoaJoeBlitzte BVB mit 24-Millionen-Offerte für Isco ab?
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1306/News/borussia-dortmund-blitzte-offenbar-mit-24-millonen-offerte-fuer-isco-ab-malaga-real-madrid.html
ausserdem drölfzig verletzungen, die auch einem todsicheren transfer passieren können.
schade m8
Kommentar
-
jo, aber solange die spieler noch auf ihren alten verträgen sitzen hat dortmund halt einen extreeemen überschussZitat von Stokeund dennoch muss man irgendwann seine gehaltsausgaben an die spitze anpassen, wenn man zur spitze gehören möchte (also dauerhaft)Zitat von impi. gogo bisu.wenn der spieler perfekt zu dortmund passen und die stärke der mannschaft wirklich anheben würde, dann könnte dortmund ruhig ~40 millionen für einen spieler ausgeben meiner meinung nach.
dortmund bezahlt im verhältnis zum umsatz noch sooo niedrige gehälter, dass selbst ein fehltransfer problemlos aufgefangen werden würde. gibt wohl keinen verein auf dieser welt, der im moment so viel gewinn macht
Kommentar
-
Also ich halte 30-37 Millionen für einen Hochkaräter der Götze 1 zu 1 ersetzt für vertretbar.
Das Problem ist aber das diese Spieler um ihren Marktwert wissen und natürlich dementsprechend entlohnt werden wollen. Und das wird Dortmund nicht machen. Die 7 Millionen für Lewandowski wären eine Ausnahme gewesen. Gegen Teams wie Madrid,Barcelona,Chelsea und co. kann Dortmund finanziell einfach nicht mithalten. Sie wollen nachhaltige Investitionen tätigen und nicht wie die anderen einfach das ganze Geld rauswerfen. Das Geld haben sie, aber es einfach so rausschmeißen wäre nicht intelligent.
Isco wäre nie wirklich möglich, da er eh Madrid bevorzugt und deshalb Dortmund nie eine Chance gehabt hätte, da Madrid bei jedem Gebot hätte mitgehen können.
Kommentar
-
kann man halt null vergleichen aber fühl dich ruhig cool bruderr...Zitat von R. LewandowskiSolche Fans since 2011 sind so nervig. Klar, wir müssen die Breite verbessern, also kaufen wir uns mal einen Spieler für 37 Millionen. Dann schaufeln wir wieder unser eigenes Grab so wie damals mit nem 50 Mio AmorosoZitat von FlowBro24 mio wäre halt ein witz wenn es stimmt...alleine für das CL-Trauma hätten sie min die Götzeeinnahmen bieten müssen...Zitat von SamoaJoeBlitzte BVB mit 24-Millionen-Offerte für Isco ab?
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1306/News/borussia-dortmund-blitzte-offenbar-mit-24-millonen-offerte-fuer-isco-ab-malaga-real-madrid.html
mit götze hat man nunmal massig qualität in der offensive eingebüßt und wenn man nicht mit gündogan auf der 10 plant muss das ziel sein die position bestmöglich zu ersetzen. und dafür wäre eine investition von 40mio durchaus vertretbar. bei allen gedanken an eine rotationsfähige kaderbreite darf man nicht vergessen, dass es in den entscheidenden spielen auf die erste elf ankommt...
es soll nicht darum gehen im konzert der großen mitspielen zu wollen, sondern schlichtweg um die beste lösung für die sportliche zukunft. man hat nunmal das glück in der saison viel eingenommen zu haben, darum sollte man das beste daraus machen und nicht das geld horten...
hätte jedenfalls lieber isco für 40, als eriksen und bernard für jeweils 20...aber kann man sicherlich drüber streiten...
Kommentar
-
r. lewa hat recht mit der aussage? die philosophie des bvbs war bisher spieler zu kaufen, die man noch besser machen kann. dass man international ein gutes jahr hatte, heißt nicht, dass man nun mit geld um sich schmeißt und nur nach namen/stars schaut. dasselbe gilt auch für den abgang von götze: er ist zwar für 37 mio gegangen, hat aber -auch wenn er topverdiener war- bestimmt nicht so viel verdient wie z.b. ein star verlangen würde, den man für 37mio nach dortmund holt.
Kommentar
-
oke du hast recht, am besten verkaufen wir alle spieler + stadion geben die lizenz ab, spielen kreisklasse, schütten das ganze geld in 1cent stücken in einen geldspeicher und fappen uns darin zu tode...
was soll man auch machen wenn man kein geld hat. die langfristigen ziele sind erfolg und nicht ausbildung von spielern. hier sagt keiner, dass man nur blind in namen/"stars" investieren soll. die bisherige transferphilosophie bestand eh vielmehr darin, dass man spieler gesucht hat die gut in das team passen. das kann man durch die einnahmen jetzt auf finanziell höherem niveau tun.Zitat von michir. lewa hat recht mit der aussage? die philosophie des bvbs war bisher spieler zu kaufen, die man noch besser machen kann. dass man international ein gutes jahr hatte, heißt nicht, dass man nun mit geld um sich schmeißt und nur nach namen/stars schaut. dasselbe gilt auch für den abgang von götze: er ist zwar für 37 mio gegangen, hat aber -auch wenn er topverdiener war- bestimmt nicht so viel verdient wie z.b. ein star verlangen würde, den man für 37mio nach dortmund holt.
die aussagen der offiziellen gingen schon immer in diese richtung, nicht erst seit dem cl finale...
war obv auf robbbbiiieswagwandowskixDxD bezogen, weil er mich voll nicht respektiert :'(Zitat von michiwieso fühlst du dich gleich so angegriffen? ich habe lediglich aufgezeigt, dass man nicht in einen wahnsinn verfallen sollte, den viele "fans" fordern.
Kommentar
-
wieso fühlst du dich gleich so angegriffen? ich habe lediglich aufgezeigt, dass man nicht in einen wahnsinn verfallen sollte, den viele "fans" fordern.
/edit nach deinem edit: damit hast du recht. das ist aber auch gleichzeitig etwas anderes, als du oder vorher andere beschrieben haben. in finanziell anderen regionen spielen heißt nämlich nicht, dass man (wie die großen) diese ausgaben jedes jahr generieren kann und man durch den erfolg/die anpassung des gefüges auch mit blick auf die zukunft nicht mit geld um sich schmeißen sollte, nur weil spieler xyz gerade gut ankommt.
/e2: ich wünsche mir natürlich auch gute/interessante neuverpflichtungen, jedoch sehe ich bei transfers oberhalb der 20mio marke wenig chancen für den bvb. sportlich und finanziell.
Kommentar
Kommentar