Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Bitter! Erik Durm hat sich im gestrigen Training einen Außenbandriss im rechten Sprunggelenk zugezogen. Gute Besserung, lieber Erik!
Natürlich xD Soll seinem Körper einfach das Karriereende gönnen, dass wird doch eh nix mehr :/
Vorm Trainingslager: Ja endlich alle Aussenverteidiger
nachdem Trainingslager: Naja, doof, aber mit Toljan und Durm hat man noch 2 Alternativen auf links.
Vor dem 2. Rückrundenspiel: Hoffentlich verletzt sich nicht Toljan, hoffentlich verletzt sich nicht Toljan
Bitter! Erik Durm hat sich im gestrigen Training einen Außenbandriss im rechten Sprunggelenk zugezogen. Gute Besserung, lieber Erik!
Natürlich xD Soll seinem Körper einfach das Karriereende gönnen, dass wird doch eh nix mehr :/
Vorm Trainingslager: Ja endlich alle Aussenverteidiger
nachdem Trainingslager: Naja, doof, aber mit Toljan und Durm hat man noch 2 Alternativen auf links.
Vor dem 2. Rückrundenspiel: Hoffentlich verletzt sich nicht Toljan, hoffentlich verletzt sich nicht Toljan
Dann bleibt immer noch meine Aussage, dass ich Giroud als nicht stark genug ansehe. Dortmund setzt grundsätzlich auf Perspektive und nicht auf irgendwelche erfahrenen Spieler, die irgendwo außen vor stehen und quasi nie spielen. Nur weil Auba geht muss man jetzt nicht irgendeinen 30 jährigen Spieler verpflichten, weil wir das Gefühl haben, dass nun alles den Bach runter geht. Solche Transfers sind dumm und führen langfristig doch zu nix.
Kann mir maximal ne Leihe bei Giroud vorstellen. Alles andere wäre einfach sinnfrei
1 jahr + option auf ein weiteres, falls man keinen ersatz findet oder isak stagniert? ich sehe da mehr sinn als bei vielen anderen transfers und dass der bvb nur auf perspektive gehen würde, ist so auch nicht hundertprozentig korrekt oder hast du die rückholaktionen vergessen? man benötigt einen stürmer, der die tore macht und das hat giroud schon oft genug bewiesen. dass er niemand ist, der räume öffnet usw, solle auch jedem klar sein aber ihn auf eine stufe mit ramos oder modeste zu stellen, ist irgendwie schon lustig (auch wenn ich dir dächer gesehen hab :D).
Ich halte Giroud definitiv für nicht stärker als Modeste oder Ramos. An Sahnetagen mag Giroud ggf stärker als Ramos sein, aber ansonsten sehe ich einfach keinen qualitativen Unterschied zu nem Modeste? Modeste hat immerhin 2 sehr starke Jahre in der BL vorzuweisen, in denen er extrem viele Buden gemacht hat. Giroud war sogar zu seiner Stammzeit einfach nicht ansatzweise so gut (Sofern man jetzt nur den Score anschaut). Warum also sollte man einen Giroud holen, wenn Stöger z.B. wieder mit Modeste arbeiten könnte?
Außerdem sollte man davon ausgehen können, dass Dortmund schon lange nen Alternativplan zu Auba hat, weil er letztes Jahr schon fast weg war. Giroud wurde zwar in den Medien genannt, ansonsten aber gabs nie Anhaltspunkte, dass da was dran sein könnte oder? (Hab in dem Fall wirklich keine Ahnung) Aktuell gehen die Grüchte ja dahin, dass Giroud genannt wird, weil der Name bereits im Sommer fiel.
Zusätzlich fällt mir noch Smolov ein, der ja im Sommer auch genannt wurde...Für mich aber alles keine Spieler, die ernsthaft auch im Sommer als Nummer 1 in der Sturmspitze in Frage kommen würden...Schade das es mit Ciro nicht geklappt hat - Der randaliert in Italien ja recht übel :D
Waren wir nicht auch mal an Moussa Dembele interessiert? xD
das stöger-argument hatte ich nicht beachtet. damit könntest du durchaus recht haben bzw verstehe ich nun die nennung des namen modestes. ramos war für mich noch nie topstürmer und hat das mmn sowohl bei hertha, als auch beim bvb bewiesen.
das stöger-argument hatte ich nicht beachtet. damit könntest du durchaus recht haben bzw verstehe ich nun die nennung des namen modestes. ramos war für mich noch nie topstürmer und hat das mmn sowohl bei hertha, als auch beim bvb bewiesen.
Genau den Gedanken habe ich halt immer schon bei Giroud xD Keine Ahnung warum, aber ich fand ihn nie gut. Kanns mir auch gar nicht erklären. Ich hab bei ihm immer nur im Kopf, dass er manchmal extrem geile Tore erzielt, ansonsten aber nicht so viele Buden macht und viele Chancen benötigt. Falls ich komplett falsch liege korrigiere mich bitte! Kann mich halt nur an CL Spiele erinnern, in denen Giroud noch Stamm war. Da konnte er mich halt nie überzeugen, was bis heute im Kopf geblieben ist.
Giroud hat, wenn ich mich richtig erinnere, im Herbst mal ein Interview gehabt, wo er erwähnt hat, dass er wohl zu Dortmund gewechselt wäre, wenn der Auba-Wechsel geklappt hätte.
Modeste wäre sicher dynamischer und schneller unterwegs als Giroud, dafür ist Giroud besser, was Ball abschirmen, ablegen angeht. Im Abschluss nehmen sich beide nicht viel denk ich, wobei ich Giroud ein Stück "wuchtiger" finde im Zweikampf.
Giroud traue ich aber eher zu, eine Art Mentorrolle für Isak einzunehmen. Spieler, die in ihrer Prime nach China wechseln würde ich dahingehend eher etwas egozentrischer einschätzen.
Ich finde das einfach nur peinlich von den BVB Verantwortlichen.
Stunden zuvor heißt es in der PK von Stöger "Aubameyang entscheidet ob er spielt. Ich habe den Eindruck das soweit alles in Ordnung ist"
Nun heißt es von Zorc wenige Stunden später "Wir haben den Eindruck, dass Auba derzeit nicht bei der Sache ist".
Das er weg ist ist nun klar.
Aber sprechen die sich nicht vorher ab?
Lernen die nichts aus der letzten Zeit?
Sport1
"Nach SPORT1-Informationen hatte Aubameyang beim Abschlusstraining um 15 Uhr bei diversen Spielformen einen lustlosen Eindruck hinterlassen. Nach der Einheit entschied sich Stöger daher gegen eine Nominierung des Top-Stürmers."
@Kamui
Aber jetzt darauf zu hoffen, dass Isak in 0,5 - 1,5 Jahren dann unsere Sturmhoffnung wird halte ich für äußerst problematisch. Da kann ihm Giroud so viel helfen wie er will ^^
"Hoffen" wird man beim BVB gar nichts, sondern man wird seine Entwicklung weiterhin beobachten und entsprechend reagieren. Sehe aber keinen Grund, warum er in 1,5 Jahren nicht 1-2 weitere Entwicklungssprünge machen sollte. Ein Dollberg mit 19 ist doch hier auch ständig Wunschkandidat, und das Level kann Isak locker schaffen, wenn nicht sogar mehr. Die Anlagen sind da.
Ich weiß nicht, in welchem Medium es stand, aber demnach soll der BVB mit Giroud wohl auch vorerst nur für das halbe Jahr planen und im Sommer dann einen jüngeren Stürmer verpflichten wollen. Spricht wohl einiges dafür, dass das eben Dollberg ist, der im Winter keine Freigabe bekommt und sowieso verletzt ist (Noch ~2 Monate wohl)
Spieltagsmagazin heute auch bittersüß mit Durm, der sich freut wieder spielen zu können und Nobby noch so "Hoffentlich bleibst du für den Rest deiner Karriere gesund" :S
Kommentar