wenn wir schürrle holen werd ich RBL fan
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
BV Borussia Dortmund
Einklappen
X
-
Gast
Denke eher, dass man sich bei Mickey getäuscht hat. Hat ja nen Grund, warum er einen solchen Berater hat und weiter an diesem festhält.Zitat von Martensendieser mino raiola brauch ech ma ne kugel.. was der immer abzieht das ihm das alle durchgehen lassen
Wenn sich die Spieler an die Verträge halten würde, dann gäbe es NIE irgendwelche Transfererlöse...Deine Aussage macht also absolut keinen Sinn! Das Sportgeschäft läuft einfach so und wird auch sich nicht ändern.Zitat von RakaDas hat doch nichts mit Tagesgeschäft zu tun.Zitat von BoLoFußball ist eben ein Tagesgeschäft. Und das überall. Ein KHR meinte z.B. auch mal, dass er einen Vidal nicht haben möchte.
Ein Spieler hat sich an Verträge zu halten. Find es eigentlich scheiße das Spieler mit so etwas durchkommen. Eigentlich müsste man sie für 6 Monate sperren.
Nebenbei gesagt passiert das gleiche doch auch im Arbeitsmarkt, wenn irgendwelche Leute aus einem Vertrag bei Unternehmen X rausgekauft werden!
Kommentar
-
Gast
Bin da komplett anderer Meinung. Deine ca. 30 Millionen sind einfach viel zu viel für einen scheinbar nur mittelmäßigen Spieler. Das Geld steht in keinster Weise in Ralation zu seiner aktuellen und vergangenen Leistungsfähigkeit!Zitat von Kamui28+ Boni wie 1m pro 10 Tore oder so wären doch i.O. für Schürrle.
Ausserdem wäre es vllt. auch ein gutes Zeichen für Tuchel, denn im Gegensatz zu Klopp sehe ich da die VVL nicht als reine Formalität.
Es gibt einfach besser Spieler für weniger (Götze) oder aber ähnliches Geld zu haben.
Grundsätzlich wäre ich mit dem Transfer vollkommen zufrieden, jedoch NIEMALS für diesen Preis.
Kommentar
-
schN -
Habe schon richtig Schiss davor, wenn wir so Nulpen wie Götze oder Schürrle verpflichten um Abgänge wie Micky zu kompensieren. Wäre mir lieber keinen der beiden zu verpflichten und nur mit Talenten zu zocken, als diese mittelmäßigen Mitläufer.
Götze hat ja wenigstens mal gezeigt das er es kann. Aber Schürrle war nie eine Saison komplett stark.
Kommentar
-
Du verstehst mich falsch.Zitat von GoforLawDenke eher, dass man sich bei Mickey getäuscht hat. Hat ja nen Grund, warum er einen solchen Berater hat und weiter an diesem festhält.Zitat von Martensendieser mino raiola brauch ech ma ne kugel.. was der immer abzieht das ihm das alle durchgehen lassen
Wenn sich die Spieler an die Verträge halten würde, dann gäbe es NIE irgendwelche Transfererlöse...Deine Aussage macht also absolut keinen Sinn! Das Sportgeschäft läuft einfach so und wird auch sich nicht ändern.Zitat von RakaDas hat doch nichts mit Tagesgeschäft zu tun.Zitat von BoLoFußball ist eben ein Tagesgeschäft. Und das überall. Ein KHR meinte z.B. auch mal, dass er einen Vidal nicht haben möchte.
Ein Spieler hat sich an Verträge zu halten. Find es eigentlich scheiße das Spieler mit so etwas durchkommen. Eigentlich müsste man sie für 6 Monate sperren.
Nebenbei gesagt passiert das gleiche doch auch im Arbeitsmarkt, wenn irgendwelche Leute aus einem Vertrag bei Unternehmen X rausgekauft werden!
Ich habe nicht gesagt das man bis ende des Vertrages bei dem Verein bleiben muss. Es geht mir eher drum das solche Leute die versuchen einen wechsel zu erzwingen bestraft werden.
Wenn ein Spieler zu einem anderen Verein will ist das an sich kein Problem. Da können sich die beiden Vereine einigen. Aber im Fall von mikhitarian ist das ja was ganz anders. Er versucht mit aller macht seinen Wechsel zu erzwingen und sowas sollte bestraft werden.
Das es auch anders geht hat Lewy gezeigt. Der sich damit abgefunden hat und das letzte jahr trotzdem Vollgas gegeben hat.
Kommentar
-
Gast
Ich nenne nur mal den Fall Albert Streit.Zitat von RakaDu verstehst mich falsch.Zitat von GoforLawDenke eher, dass man sich bei Mickey getäuscht hat. Hat ja nen Grund, warum er einen solchen Berater hat und weiter an diesem festhält.Zitat von Martensendieser mino raiola brauch ech ma ne kugel.. was der immer abzieht das ihm das alle durchgehen lassen
Wenn sich die Spieler an die Verträge halten würde, dann gäbe es NIE irgendwelche Transfererlöse...Deine Aussage macht also absolut keinen Sinn! Das Sportgeschäft läuft einfach so und wird auch sich nicht ändern.Zitat von RakaDas hat doch nichts mit Tagesgeschäft zu tun.Zitat von BoLoFußball ist eben ein Tagesgeschäft. Und das überall. Ein KHR meinte z.B. auch mal, dass er einen Vidal nicht haben möchte.
Ein Spieler hat sich an Verträge zu halten. Find es eigentlich scheiße das Spieler mit so etwas durchkommen. Eigentlich müsste man sie für 6 Monate sperren.
Nebenbei gesagt passiert das gleiche doch auch im Arbeitsmarkt, wenn irgendwelche Leute aus einem Vertrag bei Unternehmen X rausgekauft werden!
Ich habe nicht gesagt das man bis ende des Vertrages bei dem Verein bleiben muss. Es geht mir eher drum das solche Leute die versuchen einen wechsel zu erzwingen bestraft werden.
Wenn ein Spieler zu einem anderen Verein will ist das an sich kein Problem. Da können sich die beiden Vereine einigen. Aber im Fall von mikhitarian ist das ja was ganz anders. Er versucht mit aller macht seinen Wechsel zu erzwingen und sowas sollte bestraft werden.
Das es auch anders geht hat Lewy gezeigt. Der sich damit abgefunden hat und das letzte jahr trotzdem Vollgas gegeben hat.
Schalke wollt ihn unbedingt loswerden aber Streit wollte seinen Vertrag bei Schalke aussitzen.
Was wäre einem Lieber? Nen Profi der unbedingt weg will oder einer der weg soll und unbedingt bleiben will?Da der Vertrag bis 2012 galt und für die 1. Bundesliga dotiert war, erhielt Streit ein Jahr später unter anderem eine Prämie von 250.000 Euro für das Erreichen des zweiten Platzes in der Bundesliga-Saison 2009/10 und der damit verbundenen Qualifikation zur Champions League 2010, ohne ein Spiel für die Profimannschaft absolviert zu haben.
Kommentar
Kommentar