Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

NBA Sammelthread #3

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Andrew Bynum (L.A.) über sein brutales Foul gegen Barea: "Wir wurden gedemütigt, sie haben uns an die Wand gespielt. Da habe ich einfach jemanden gefoult. Es ging mir auf die Nerven, dass der kleinste Spieler auf dem Feld ständig zum Korb ziehen konnte."

    nicht grad schlau sein kommentar dazu :/

    Kommentar


      immerhin is' er ehrlich :x

      Kommentar


        Zitat von asdflOrd
        Andrew Bynum (L.A.) über sein brutales Foul gegen Barea: "Wir wurden gedemütigt, sie haben uns an die Wand gespielt. Da habe ich einfach jemanden gefoult. Es ging mir auf die Nerven, dass der kleinste Spieler auf dem Feld ständig zum Korb ziehen konnte."

        nicht grad schlau sein kommentar dazu :/
        sprich mögliche verletzung in kauf genommen.

        Kommentar


          Charles meint übrigens auch, dass die Mavs für OKC beten :D

          Kommentar


            was ist denn ein flagrant 2 bzw 1 und wo liegt der unterschied?

            Kommentar


              Ist im Prinzip nur der Unterschied zwischen der Härte eines Fouls. Beide beschreiben sozusagen den "sinnlosen" Körperkontakt und dann eben die Härte des Fouls. kA wie ich das beschreiben soll^^

              e: 1000 Beiträge! Der Großteil in diesem fast trollfreien Thread!

              Kommentar


                gratz zum 1000. :)

                flagrant 2 hat auch immer noch nachm court nen nachspiel. flagrant foul afaik nur aufm court (außer sie werten es nachträglich noch hoch (geht das?))

                Kommentar


                  Flagrant 1: Unnecessary contact

                  Flagrant 2: Unnecessary and excessive contact


                  Flagrant 2 hat nicht immer ein Nachspiel. Zusätzliche Sperren können verhängt werden, aber Flagrant 2 alleine zieht keine Sperre oder Geldstrafe nach sich.

                  Kommentar


                    Zitat von gardinho
                    was ist denn ein flagrant 2 bzw 1 und wo liegt der unterschied?
                    The flagrant foul rule is described in several subsections of NBA Rule Number 12. The most extensive section is 12B (Personal Fouls) Section IV (Flagrant Fouls). The rules define two types of flagrant fouls: "flagrant foul—penalty (1)" and "flagrant foul—penalty (2)" (sometimes shortened to "flagrant foul one" or "flagrant two," etc.). A flagrant foul—penalty (1) is a foul in which contact is considered unnecessary. A player committing two flagrant one fouls in the same game is ejected. Flagrant foul—penalty (2), the more serious infraction, is called when contact is deemed unnecessary and excessive; it results in immediate ejection. In both cases, the aggrieved team is also awarded two free throws, after which they maintain possession of the ball.

                    Kommentar


                      Zitat von o)Grav1ty
                      Flagrant 1: Unnecessary contact

                      Flagrant 2: Unnecessary and excessive contact


                      Flagrant 2 hat nicht immer ein Nachspiel. Zusätzliche Sperren können verhängt werden, aber Flagrant 2 alleine zieht keine Sperre oder Geldstrafe nach sich.
                      ah danke. wieder was gelernt.

                      Kommentar


                        danke für die antworten.

                        also ist flagrant 2 quasi ne tätlichkeit oder überzogenes foulspiel
                        und flagrant 1 einfach ein grobes foul

                        edit: um das für mein fußballergehirn richtig einzuordnen :D

                        Kommentar


                          Schön, dass Phil auch on the Road gut verabschiedet wurde, zum Glück hat sich auch Cuban zusammengerissen, die beiden haben sich in der Vergangenheit ja mal gerne angestachelt.

                          Bitte zerreißt euch noch mehr über das Bynumfoul. Was ich hier alles lese ist lustig. Wie er hier beschimpft wird, aber wenn ich zu Gasol Bastard sage gehen wieder alle an die Decke :D.

                          "Artest/Bynum haben jetzt von mir allen Respekt verloren" war sehr gut. Erst nach der Barea clothesline hast keinen Respekt mehr vor Artest oder was ? Und ne season Sperre ? Kannst ja mal googeln was der Malice in the palace war dsds stalker (oder was der gute Bruce Bowen z.b alles gemacht hat), dann guckst dir an was die für Strafen bekommen haben, dann wirst auch einsehen, dass die Forderungen von dir überzogen sind. Dennoch war das n extrem dummes Frustrationsfoul von Bynum, das muss er echt langsam mal abstellen. Auch seine trust issue comments waren extrem dämlich, schade, dass er sich solche Fehler leistet, ansich hat er super Playoffs gespielt.

                          Jedenfalls drück ich euch die Daumen, aber ich denke nicht, dass es gegen Boston oder Miami reichen wird.

                          e: Phil Jackson 11 Ringe, 10 Playoffseries verloren. Krasseste Statistik ever

                          Kommentar


                            Also wenn du mich mit "an die Decke gehen" meinst könntest du nicht falscher liegen. Fand es nur bemerkenswert und da ich Gasol nicht mag wert den Quote. Weder nehme ich dir das übel noch zu ernst.

                            Natürlich übertreibt dsds stalker maßlos. Aber das wundert doch keinen hier mehr. Solche Sperren zu fordern ist natürlich realitätsfremd. Vergleichbar zu dem Pacers Pistons Brawl ists aber nicht wirklich. Da war ja Rudelbildung und dann noch die Aktion mit den Zuschauern. Man kann eh nur spekulieren, deswegen besser einfach abwarten, was die NBA entscheidet.

                            Meine Meinung: Ich kann Artest schon lange nicht leiden. (siehe wieder PP Brawl zB) Sein Ding gegen Barea war jetzt nicht so richtig schlimm, aber unsportlich und unsympathisch war es trotzdem. Bestätigt da natürlich nur meine Meinung, dass ihm da sowas rausrutscht.

                            Das Ding von Bynum ist schon nen anderes Kaliber weil er einfach volle Kanne nur in den Kleinsten reingeht um ihm weh zu tun und das ja sogar danach mehr oder weniger zugibt und obendrein auch noch Wiederholungstäter ist. Da ist kein Ball an den er versucht zu kommen, Er ist nicht in der Bewegung und schafft es nur nicht abzubremsen (Der Bowen Kick gegen Wally sieht bisschen so aus). Es gibt keine Erklärung dafür außer dass er einfach nur aus Frust versucht jemandem weh zu tun und das ist schon richtig bitter.

                            Wenn man so wie ich die Lakers nicht leiden kann, dann fühlt man sich natürlich darin bestätigt. Odom, Artest und vorallem Bynum einfach nur Idioten. Kobe und Jackson dagegen Sympathiepunkte gesammelt
                            .
                            PS: Die Stats von Phil sind einfach überragend. Kann man nur den Hut vor ziehen, egal ob man ihn mag oder nicht.

                            Kommentar


                              Wer noch n bisschen was lesen will zum Game von gestern
                              Daily Dime
                              Lakers Ausblick
                              Mehr zu den Lakers

                              Kobe:"I grew up under him .The way I approach things, the way I think about things -- not only basketball, life in general -- comes from him. It's a little weird for me to think of what next year is going to be like."

                              retiring?

                              Kommentar


                                Die Mavs in der Serie 46.4% von der 3er Linie und 198 (Lakers 98) Punkte von Benchplayern. Sprich jedes Game 50 Punkte im Schnitt, würde sagen, jeweils die Topwerte der Playoffs. :D

                                Ansonsten hat Chicago mal wieder die Quittung bekommen, Rose 12/32 ist echt übertrieben, doch keine Ausnahme, der wirft immer 25< Würfe. Echt fragwürdig..
                                Chicago, sollten sie ATL besiegen, wird 0 Chancen gegen Boston/Miami haben, also braucht man sich Chicago/Rose auch noch nicht als Titelträger vorstellen/wünschen. Dazu benötigt es mehr als gute Rebounder & einen schnellen PG der durch die Medien zum MVP gemacht wurde. Rose wird sich als PG noch entwickeln (müssen) und seine Mitspielern bessern einbinden, erst dann hat Chicago ernsthafte Titelambitionen.

                                Zitat von Jdam
                                Kobe:"I grew up under him .The way I approach things, the way I think about things -- not only basketball, life in general -- comes from him. It's a little weird for me to think of what next year is going to be like."

                                retiring?
                                Never. Dazu ist Kobe zu ehrgeizig und zu gut, um sich so zu verabschieden. :)
                                Der wird wiederkommen mit neuer Energie. Lakers haben auch weiterhin das potenziell stärkste Team, vorallem unterm Korb, die werden vlt. einen guten Schützen holen müssen, da Fisher beispielsweise nur noch Statist ist, dann ist wieder alles möglich nächstes Jahr.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X