Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
wie wärs zum beispiel mal mit einem konkurrenzturnier gegen die fifa?
alle zwei jahre in den ungeraden jahren ein kleines zusammentreffen mit 8(?) traditionsländern des fußballs vom alten kontinent. ohne qualifikation und den ganzen unsäglichen kram.
fußball in den besten stadien, mit den besten fans und den besten teams.
wär mal ne möglichkeit für hoeness & co., den großen worten auch taten folgen zu lassen :)
Wenn Robben den FC Bayern am Saisonende verlassen will, dann wäre Milan sicherlich an einem Transfer interessiert. Milan möchte einen absoluten Top-Spieler für die Offensive, der vor allem über die Flügel seine Qualitäten zeigen kann. Im Moment haben sie dort nur [Ignazio] Abate und er ist defensiv ausgerichtet. Robben könnte kommen. Aber wir müssen abwarten, wie sich die Dinge bis zum Saisonende entwickeln.
mhh kaer, fänd ich ein bisschn beschissn um ehrlich zu sein. außerdem wirds eh net durchsetzbar zu sein, weil jetzt schon alle rumwhinen das zuviele spiele, und die vereine wollen ihre nationalspieler eh net mehr abstellen.
am ende würds wahrscheinlich wieder nur son B-Mannschaftstunier werden mmn.
dann sollte mans besser lassen
wenn die fifa tatsächlich fussball in der ganzen welt populär machen will, dann hätte sie die wm an die usa vergeben sollen. die waren nach der letzten wm ja schon ein wenig im fussballfieber. das wäre eigentlich die gelegenheit gewesen den fussball dort auf ein neues niveau zu heben. davon hätten alle profitiert. gerade in den usa seh ich pers. ein riesen potential für fussball mit deren unisport-kultur und professionalität. allein deswegen war die vergabe nach katar ein riesen fail, den ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.
in den usa hätte man gutes kilma gehabt, top stadien etc.
das mit dem kalender ist für uns europäer sich weniger cool, aber zumindest ein wenig logisch. trotzdem bin ich aus ganz egoistischen gründen dagegen :p
/e ich finde nicht, dass asien das nächste primärziel sein sollte. nicht, dass es dort nicht ein riesen potential gäbe, aber das gibt es in den usa auch, aber mit wesentlich besseren grundvoraussetzungen.
begründen pls. als naiv bist mir bisher immer du aufgefallen ;)
Denkst du ernsthaft sowas könnte funktionieren?
Fifa würde die Länder doch direkt vor die Wahl stellen ob sie WM spielen wollen oder dieses Waynetestturnier. Sind ja nicht blöd die Herren. Für was sie sich entscheiden würden ist klar.
Dazu brauch man erstmal Sponsoring etc. Zudem hätten die Vereine müssten die Verein ihre Spieler nicht abstellen, da es kein offzieller Termin im Fifa/Uefa Kalender ist.
Ob die Vereine noch sone "WM" akzeptieren würden und die großen Vereine nichtmal alle 2 Jahre ne Chance auf ne gute Vorbereitung hätten, da jedes Jahr nen großen Turnier ist..
der zusammenhang "fußball populär machen" steht wohl eher im absoluten gegensatz zur wm in katar.
was will man bitte in katar erreichen? betrifft doch nicht mal den asiatischen kontinent. es geht da einzig und allein um GELD.
finds auch ein bisschen asozial zu sagen, fußball gehöre nur nach europa. hab gegen wms in asien und nord-/südamerika überhaupt nichts. afrika ist doch auch okay, wenn dort ein land die rahmenbedingungen erfüllen kann. australien spricht auch nichts gegen.
dann müssen wir halt nachts aufstehen bzw. können nicht jedes spiel gucken, na und? der markt in asien wird sicherlich genau so groß wie der europäische sein.
außerdem haben wir doch dazwischen immer noch ne EM, die auf jeden fall in europa stattfindet ;) spielerisch sicher nicht wesentlich schlechter als ne WM.
Kaers idee wirklich naiv, aber im grunde stimmts: konkurrenz für die fifa wäre echt nötig. monopolstellung führt langfristig immer zu so einer scheiße.
CRZ- schrieb
in den usa hätte man gutes kilma gehabt, top stadien etc.
haben die ganzen neu gebauten footballstadien eigentlich ausreichende maße für ein fußballfeld? kenne mich da im amisport nicht so aus.
Flobery schrieb
Denkst du ernsthaft sowas könnte funktionieren?
Fifa würde die Länder doch direkt vor die Wahl stellen ob sie WM spielen wollen oder dieses Waynetestturnier. Sind ja nicht blöd die Herren. Für was sie sich entscheiden würden ist klar.
Dazu brauch man erstmal Sponsoring etc. Zudem hätten die Vereine müssten die Verein ihre Spieler nicht abstellen, da es kein offzieller Termin im Fifa/Uefa Kalender ist.
Ob die Vereine noch sone "WM" akzeptieren würden und die großen Vereine nichtmal alle 2 Jahre ne Chance auf ne gute Vorbereitung hätten, da jedes Jahr nen großen Turnier ist..
1. ich hab nie gesagt, dass sowas durchgesetzt werden könnte. es war nur eine konkrete idee, etwas gegen die fifa-diktatur zu unternehmen. spätestens wenn die fifa so eine unabhängigkeitsbestrebung wahrnehmen würde, hätte man eine komplett neue diskussionsgrundlage. alles abnicken (beckenbauer) und hin und wieder mal den blatter beleidigen (hoeness) reicht eben unterm strich nicht.
2. so ein turnier würde ja nur über 1-2 wochen gehen, direkt im anschluss an die saison. gibt also kein problem mit der vorbereitung. man könnte ja im austausch auf die wayne-freundschaftspiele während der saison verzichten.
3. wenn die nationalverbände die spieler vor die wahl stellen: "entweder unser turnier UND die fifa-turniere oder gar keins", würden die meisten wohl bei ihren vereinen ausreichend druck machen. einige haben immerhin noch das ehrgefühl, für ihr land spielen zu dürfen. außerdem müsste so ein turnier gemeinsam von den vereinen und den verbänden getragen werden.
mir ist natürlich klar, dass etwas vergleichbares nie passieren wird, man darf aber doch zumindest drüber nachdenken?!
Qesx schrieb
der zusammenhang "fußball populär machen" steht wohl eher im absoluten gegensatz zur wm in katar.
was will man bitte in katar erreichen? betrifft doch nicht mal den asiatischen kontinent. es geht da einzig und allein um GELD.
finds auch ein bisschen asozial zu sagen, fußball gehöre nur nach europa. hab gegen wms in asien und nord-/südamerika überhaupt nichts. afrika ist doch auch okay, wenn dort ein land die rahmenbedingungen erfüllen kann. australien spricht auch nichts gegen.
dann müssen wir halt nachts aufstehen bzw. können nicht jedes spiel gucken, na und? der markt in asien wird sicherlich genau so groß wie der europäische sein.
außerdem haben wir doch dazwischen immer noch ne EM, die auf jeden fall in europa stattfindet ;) spielerisch sicher nicht wesentlich schlechter als ne WM.
Kaers idee wirklich naiv, aber im grunde stimmts: konkurrenz für die fifa wäre echt nötig. monopolstellung führt langfristig immer zu so einer scheiße.
so wars (zumindest von mir) nich gemeint. ich meinte nur das das primäre ziel der FIFA europa sein sollte, und man sich nicht andauernt von neuen wirtschaftsräumen blenden lassen sollte, sondern praktisch back to the roots den Vorreitern im Fussball wieder mehr beachtung schenken sollte.
zb; wenn ich seh das England, das mutterland des fussballs seit 1966 keine wm mehr hatte (war doch so oder) dann macht mich das doch etwas traurig,wenn jedesmal das größte sportereigniss der welt an entwicklungsländer vergeben wird.
Qesx schrieb
der zusammenhang "fußball populär machen" steht wohl eher im absoluten gegensatz zur wm in katar.
was will man bitte in katar erreichen? betrifft doch nicht mal den asiatischen kontinent. es geht da einzig und allein um GELD.
finds auch ein bisschen asozial zu sagen, fußball gehöre nur nach europa. hab gegen wms in asien und nord-/südamerika überhaupt nichts. afrika ist doch auch okay, wenn dort ein land die rahmenbedingungen erfüllen kann. australien spricht auch nichts gegen.
dann müssen wir halt nachts aufstehen bzw. können nicht jedes spiel gucken, na und? der markt in asien wird sicherlich genau so groß wie der europäische sein.
außerdem haben wir doch dazwischen immer noch ne EM, die auf jeden fall in europa stattfindet ;) spielerisch sicher nicht wesentlich schlechter als ne WM.
Kaers idee wirklich naiv, aber im grunde stimmts: konkurrenz für die fifa wäre echt nötig. monopolstellung führt langfristig immer zu so einer scheiße.
so wars (zumindest von mir) nich gemeint. ich meinte nur das das primäre ziel der FIFA europa sein sollte, und man sich nicht andauernt von neuen wirtschaftsräumen blenden lassen sollte, sondern praktisch back to the roots den Vorreitern im Fussball wieder mehr beachtung schenken sollte.
zb; wenn ich seh das England, das mutterland des fussballs seit 1966 keine wm mehr hatte (war doch so oder) dann macht mich das doch etwas traurig,wenn jedesmal das größte sportereigniss der welt an entwicklungsländer vergeben wird.
das mit england find ich auch absolut traurig. die hätten es einfach sowas von verdient, aber nee, dann bekommen russland und katar den zuschlag.
CRZ- schrieb
in den usa hätte man gutes kilma gehabt, top stadien etc.
haben die ganzen neu gebauten footballstadien eigentlich ausreichende maße für ein fußballfeld? kenne mich da im amisport nicht so aus.
das kann ich dir spontan ehrlich gesagt nicht sagen, aber ich denke, dass es sicher gar kein problem wäre für die amis in ihre americanfootball stadien ein echtes fussballfeld zu legen. ausserdem gabs doch schon eine fussballwm in den usa 1994.
stellt euch halt mal vor: wm findet in den riesen footballstadien statt, mit cheerleadern der teams, guter fankultur und atmosphäre, top kommentatoren, die da stimmung machen. wäre so geil gewesen.
und zu england brauchen wir nichts sagen. die ragen heute noch zu recht. ich finde die russland/katar-vergabe war ein schlag ins gesicht für die und einfach nur ein absoluter fail der fifa.
erst südafrika, dann brasilien (das könnte aber ganz cool werden) und dann russland und katar. ich hab eigentlich jetzt schon keinen bock auf die kommenden wms
/E danke dir clown! passt dann ja rein. dann hätte man also fertige, absolute professionelle stadien gehabt. aber bitte. sollen die sich die wüste damit zu pflastern, um dann hinterher nicht zu wissen, was sie damit dann eigentlich anfangen sollen
Kommentar