bin dafür, sollte nur im notfall bzw bei einer unklaren situation geprüft werden
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Chip im Ball (Fußball)
Einklappen
X
-
unbekannt_del
Knut-Ole schrieb
/Sign!Glubbi schrieb
dagegen.
über was soll man sich aufregen?
über was soll man am montag reden?
Kommentar
-
weil der chip nicht das spiel unterbricht ! er ersetz einfach die 2 affen, die neben dem tor stehen. du laberst was von fans, die sofort nach jeder situation eine überprüfung fordern, das ist sicherlich nicht so, ich glaube die meisten fans wollen das nicht, das ist fussballschädlich.publicownerdeluxe schrieb
nein, die leute würden sich fragen warum sie zwar bei den toren eine 100%ige überprüfungsmöglichkeit haben sollten, aber beim rest nicht. ein schiedsrichter macht fehler, ob er mal ein zeitspiel übersieht, 'n handspiel das zu einer gelb-roten führen würde (sicherlich vom wert her mit einem tor vergleichbar, bei einem 1-3 vielleicht sogar mehr wert, ist halt nur die frage wie genau du ins detail gehen willst...), etc.. was ich beschrieben habe wäre die folge, da die skepsis gegenüber den fehlern (warum sollte es denn welche geben>_) definitiv größer sein wird als die nachsicht der "fans". dieser fred unterstützt diese aussage auch.
aber erklär mir warums nicht so sein sollte:o.
du weißt schon das ich über die fans rede? verantwortliche? jeder der das hier geltende argument der fehlbarkeit nutzen möchte..
Kommentar
-
siehst doch hier im fred. vom chip im ball ist der sprung zum hawkeye/videobeweis/spielunterbrechung wirklich nicht weit.bambambigalow schrieb
weil der chip nicht das spiel unterbricht ! er ersetz einfach die 2 affen, die neben dem tor stehen. du laberst was von fans, die sofort nach jeder situation eine überprüfung fordern, das ist sicherlich nicht so, ich glaube die meisten fans wollen das nicht, das ist fussballschädlich.
Kommentar
-
-
Zeitspiel? in dem Moment wo eine Mannschaft Videobeweis fordert wird die Zeit angehalten.publicownerdeluxe schrieb
also bei der hawkeye-idee die einige hier haben (jedes team darf 2ma gucken ob da alles richtig lief), würde ich ja dat zeitspiel nennen?nvc schrieb
Liefert mir einen vernünftigen Grund, warum es nicht eingeführt werden sollte.
Außerdem könnte man die Mannschaft die fordert bestrafen wenn sich die Entscheidung des Schiedsrichters als richtig erweist, wie gesagt in der NFL funktioniert das sehr gut.
Kommentar
Kommentar