Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Chip im Ball (Fußball)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    gibts sowas schon in einer anderen sportart ?

    Kommentar


      #47
      Eishockey ? , ka ^^

      Kommentar


        #48
        einfach wie beim eishockey ne torkamera direkt überm tor installieren.

        im zweifel gibts dann einfach den videobeweis, fertig

        Kommentar


          #49
          bin dagegen,weil es den fußball kaputt machen würde

          Kommentar


            #50
            mit einem chip im ball wäre ballack noch in der nationalmannschaft! haha

            Kommentar


              #51
              definitiv dafür

              Kommentar


                #52
                So was von dafür. Im Fußballgeschäft gehts um so viel Kohle, da sollte es nicht in der Gewalt eines (+ Linienrichter) Schiedsrichters liegen, dies zu entscheiden. Das würde zum einen die Schiedsrichter entlasten und zu mehr Gerechtigkeit führen.

                Kommentar


                  #53
                  und wenn es diesen tollen chip gibt, wird man bei jeder diskussionswürdigen roten karte/hand-spiel situation oder abseits entscheidung ein technisches prüfungsmittel fordern. die schiedsrichter werden irrelevant und verlieren ihren "wert"(man könnte es auch ansehen/glaubwürdigkeit/existenzgrundlage nennen), fußball geht zu grunde. oder hat hier jemand lust bei 'ner fehlentscheidung das spiel zum zeitpunkt der fehlentscheidung zurückzudrehen und weiterlaufen zu lassen?

                  wenn es heißt tore wären ach so wichtig, bringt doch andere räder zum eiern, dieses läuft!


                  trotzdem denke ich, spricht natürlich nichts dagegen!

                  Kommentar


                    #54
                    dagegen...
                    Lehmann hat es bei sky 90 auf den Punkt gebracht, Fußball ist in erster linie unterhaltung.

                    Kommentar


                      #55
                      publicownerdeluxe schrieb
                      und wenn es diesen tollen chip gibt, wird man bei jeder diskussionswürdigen roten karte/hand-spiel situation oder abseits entscheidung ein technisches prüfungsmittel fordern
                      achso alles klar

                      brain on :D

                      die spieler würde es wahrscheinlich nichtmal merken, wenn plötzlich ein chip im ball drin wäre

                      Kommentar


                        #56
                        nein, die leute würden sich fragen warum sie zwar bei den toren eine 100%ige überprüfungsmöglichkeit haben sollten, aber beim rest nicht. ein schiedsrichter macht fehler, ob er mal ein zeitspiel übersieht, 'n handspiel das zu einer gelb-roten führen würde (sicherlich vom wert her mit einem tor vergleichbar, bei einem 1-3 vielleicht sogar mehr wert, ist halt nur die frage wie genau du ins detail gehen willst...), etc.. was ich beschrieben habe wäre die folge, da die skepsis gegenüber den fehlern (warum sollte es denn welche geben>_) definitiv größer sein wird als die nachsicht der "fans". dieser fred unterstützt diese aussage auch.

                        aber erklär mir warums nicht so sein sollte:o.

                        du weißt schon das ich über die fans rede? verantwortliche? jeder der das hier geltende argument der fehlbarkeit nutzen möchte..

                        Kommentar


                          #57
                          chip + jede mannschaft darf 3x im spiel videobeweis benutzen

                          Kommentar


                            #58
                            bin dagegen, ist viel witziger wenn es so kontroverse situationen gibt

                            Kommentar


                              #59
                              DiamondRock schrieb
                              DerKiLLa schrieb
                              DiamondRock schrieb
                              Bin eher dafür das nen schiri in der redaktion sitzt und per funk mit dem schiri aufm feld verbunden ist, wäre wichtiger als chip im ball.
                              Ah ja, und dann immer Pause machen und abwarten bis der sich teilweise 5 Wiederholungen mit Pause etc anschaut?
                              Dann kann man schonmal damit rechnen, dass eine Partie locker über 105 Minuten geht ...

                              Und selbst dabei kann man es nicht immer sehen, daher ziemlich unnötig.
                              Danke Herr Blatter, der hat nämlich die gleiche failantwort darauf parat.

                              Wenn es in nem um ne richtig wichtige aktion geht wird halt auch immer 1-3 minuten diskutiert und rumgemeckert bevor es weiter geht. Ausserdem wie lange brauchst du um ne aktion mit wiederholungen richtig uz bewerten, schon hart fail von dir.
                              Du kannst wohl kaum leugnen, dass es in bestimmten Fällen NIE die 100% richtige Entscheidung gibt:
                              Du kannst dir 100x die Szene anschauen und nicht eindeutig sagen, ob es eine natürliche Handbewegung war wenn er aus 2m das teil an den Arm kriegt...

                              DAMIT wird keiner glücklich - die einen sehen es natürlich so und die andere fraktion zu ihrem vorteil ...

                              Videobeweis 2x abrufbar - ggf. einmal pro halbzeit und das lediglich ob der ball drin war oder nicht bzw. über einer linie ...

                              Kommentar


                                #60
                                bin dagegen, wuerde dem fussball zuviel diskussionsstoff nehmen

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X