Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Chip im Ball (Fußball)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    dagegen.
    über was soll man sich aufregen?
    über was soll man am montag reden?

    Kommentar


      #17
      dagegen.. (ernst gemeint)

      außer es ist ein paprika-pringles.

      Kommentar


        #18
        Glubbi schrieb
        dagegen.
        über was soll man sich aufregen?
        über was soll man am montag reden?
        stimmt, die NFL-, NBA- und NHL-fans haben ja auch nix, worüber sie sich aufregen können.
        mal ganz abgesehn davon, dass "sich aufregen können" doch nicht ziel sein kann, wenn man 'nen sport verfolgt?! wtf?!

        Kommentar


          #19
          LeGripdePig schrieb
          Warum nicht so machen wie in der NFl, jede Mannschaft darf zweimal den Videobeweis fordern.
          Der Schiedsrichter behält seine Autorität, man macht sich nicht von Technik abhängig, ala Chip im Ball kaputt, und das Beste man gewinnt zusätzlich Zeit für Werbespots.
          hehejo videobeweis ist ja nicht technikabhängig. den scheiß bitte weglassen.

          chip im ball kann von mir aus kommen, auch wenns wichtigere dinge zu reformieren gibt.

          Kommentar


            #20
            DerKiLLa schrieb
            DiamondRock schrieb
            Bin eher dafür das nen schiri in der redaktion sitzt und per funk mit dem schiri aufm feld verbunden ist, wäre wichtiger als chip im ball.
            Ah ja, und dann immer Pause machen und abwarten bis der sich teilweise 5 Wiederholungen mit Pause etc anschaut?
            Dann kann man schonmal damit rechnen, dass eine Partie locker über 105 Minuten geht ...

            Und selbst dabei kann man es nicht immer sehen, daher ziemlich unnötig.
            Danke Herr Blatter, der hat nämlich die gleiche failantwort darauf parat.

            Wenn es in nem um ne richtig wichtige aktion geht wird halt auch immer 1-3 minuten diskutiert und rumgemeckert bevor es weiter geht. Ausserdem wie lange brauchst du um ne aktion mit wiederholungen richtig uz bewerten, schon hart fail von dir.

            Kommentar


              #21
              dafür!

              Kommentar


                #22
                Nerooo schrieb
                blatter will das es menschlich bleibt. ich ebenfalls.
                früher habe ich auch viel gejammert über viele fehler aber als einer hier dann ein paar videos (nach der wm2010) postete, wie schwierig die schiris haben alles zu kontrollieren, habe ich sofort aufgehört zu jammern und jede fehlentscheidung respektiert.
                Schiri+Linienrichter > chipball, abseitskamera
                stimme im grunde zu, allerdings sollte man die jämmerlichen "torrichter" wieder abschaffen. die typen sehen ja noch weniger als ein linienrichter.

                regt mich jedes spiel auf, wie sie absolut gar nix zur richtigen entscheidung beitragen. demnächst haben wir 20 schiedsrichter um den platz, aber bloß keine technik.

                Kommentar


                  #23
                  dafür, beeinflusst überhaupt nicht das spiel und ist besser als die 2 deppenschiris neben den toren

                  Kommentar


                    #24
                    man könnte noch einen 2. schiri aufs feld stellen, platz genug ist ja vorhanden.

                    Kommentar


                      #25
                      Glubbi schrieb
                      dagegen.
                      über was soll man sich aufregen?
                      über was soll man am montag reden?
                      /Sign!

                      Kommentar


                        #26
                        naja, über diesen oberschiri und so kann man ja streiten

                        ... aber den chip im ball sollte man imo schon einführen.
                        ball über der linie -> schiri kriegt n signal auf die uhr, und gut is.

                        Kommentar


                          #27
                          Knut-Ole schrieb
                          Glubbi schrieb
                          dagegen.
                          über was soll man sich aufregen?
                          über was soll man am montag reden?
                          /Sign!

                          Ist doch absoluter Schwachsinn. Toreschießen als essentieller Aspekt des Fußballs muss einfach frei von jedem Zweifel sein. Ich möchte einfach nicht, dass reguläre Tore nicht zählen und so Spiele entschieden werden.

                          Und aufregen kann man sich dann immernoch über genug. Abseitsfehlentscheidungen, allgemeine Fehlentscheidungen des Schiris bei Fouls, Elfmetern usw.
                          Über die andere Mannschaft, über die eigene Mannschaft. Aber doch nicht über reguläre oder irreguläre Tore :/

                          Kommentar


                            #28
                            heidi schrieb
                            Ist doch absoluter Schwachsinn. Toreschießen als essentieller Aspekt des Fußballs muss einfach frei von jedem Zweifel sein. Ich möchte einfach nicht, dass reguläre Tore nicht zählen und so Spiele entschieden werden.

                            Und aufregen kann man sich dann immernoch über genug. Abseitsfehlentscheidungen, allgemeine Fehlentscheidungen des Schiris bei Fouls, Elfmetern usw.
                            Über die andere Mannschaft, über die eigene Mannschaft. Aber doch nicht über reguläre oder irreguläre Tore :/
                            100% this.

                            Kommentar


                              #29
                              Knut-Ole schrieb
                              Glubbi schrieb
                              dagegen.
                              über was soll man sich aufregen?
                              über was soll man am montag reden?
                              /Sign!

                              sinnlos, man kann sich auch über die schlechte leistung der mannschaft aufregen.
                              Aber wenn ihr euch so gerne aufregt und diskutieren wollt könnte man den schiedsrichter doch ganz entfernen oder nicht?
                              Verstehe nicht warum man den Chip im Ball nicht will, man redet immer von Fair play etc. und genau dieser Chip ermöglicht dies.

                              Kommentar


                                #30
                                keiner bzw. alle schrieb
                                LeGripdePig schrieb
                                Warum nicht so machen wie in der NFl, jede Mannschaft darf zweimal den Videobeweis fordern.
                                Der Schiedsrichter behält seine Autorität, man macht sich nicht von Technik abhängig, ala Chip im Ball kaputt, und das Beste man gewinnt zusätzlich Zeit für Werbespots.
                                hehejo videobeweis ist ja nicht technikabhängig. den scheiß bitte weglassen.

                                chip im ball kann von mir aus kommen, auch wenns wichtigere dinge zu reformieren gibt.
                                hehejo 1 chip gegen 10 Kameras hehejo

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X