Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
abwehr stärken is ja wohl klar. d.h. aber 2-3 neue spieler :)
und vG wird das ja eh nicht machen... der is doch bestimmt auch jetzt noch überzeugt dass seine abwehrspieler völlig ausreichen.
und ich bezweifle übrigens dass die bisherigen erfolge unter vG allzu viel mit ihm zu tun hatten. mit den offensivspielern hätten die meisten anderen trainer das wohl auch hinbekommen. nur hätten die dann auch noch gemerkt dass die abwehr scheiße ist :P
und wegen den alternativen zu vG: ich denke schon dass bayern wieder einen deutschsprachigen trainer holt, das ist teil der identität des vereins: rangnick und sammer sind da imho die einzigen vernünftigen alternativen, die da der markt zur zeit hergibt.
international kann man sich noch hiddink und wenger vorstellen (können beide deutsch, afaik), aber die sind nicht zu haben :)
alle anderen sind nicht deutschsprachig, deshalb fallen die imho raus. und ich bezweifle dass sich hoeneß und rummenigge nach vG gleich auch noch mourinho antun wollen.
1974 schrieb
Also ich kann mich kaum objektiv an der Diskussion beteiligen, weil ich Louis van Gaal seit dem ersten Tag auf der Bayernbank hasse, aber ein Versuch ist es Wert. Ich denke, das er in Sachen Transferpolitik einige Fehler vor der Saison gemacht hat. Weil man letztes Jahr durch geballte Offensivpower (und auch ein Quäntchen Glück) das CL Finale mit so einer durchschnittlichen Abwehr erreicht hat, Meister und Pokalsieger wurde bedeutet nicht das es diese Saison auch gut geht. Bayern hat die beste Offensive und das beste Mittelfeld der Bundesliga, die vielleicht besten offensiven Außenpositionen der Welt, aber die Abwehr (sagen wir IV) ist einfach nicht auf "Bayernniveau". Das hätte aber nicht nur van Gaal erkennen müssen, sondern eben auch die Verantwortlichen. Man hat einen Badstuber und Breno einfach vollkommen überschätzt und mit einer ähnlich rasanten Entwicklung gerechnet wie z.B. bei Hummels + Subotic. Ich würde das nicht nur an LvG festmachen. Man vergisst einfach auch oft, dass die WM für die Bayern einen guten Bundesligastart nahezu unmöglich gemacht hat. Das sieht man ja auch in anderen Wettbewerben, wo sie dieses Problem eben nicht haben. Denn wenn die Bayern gut in die Saison starten, ist die Spannung eigentlich meist schnell raus wenns um die Meisterschaft geht.
LvG sollte bleiben, auch wenn ich ihn hasse wie die Pest!
genau dieses, nur diesen satz muss ich fixen:
Also ich kann mich kaum objektiv an der Diskussion beteiligen, weil ich die bauern seit dem ersten Tag hasse,
van gaal hat gute arbeit gemacht und viel geleistet, dass steht ausser frage. das einzige was ich nicht verstehe, is, warum man keine gestandenden verteidiger holt... offensiv is man wirklich gut besetz, aber defensiv... omg -_- lahm ausgenommen, natürlich
gustavo lv spielen zu lassen find ich einfach fail. badstuber kann bleiben. also lv und iv holen und das wars
gross:
sicherlich ein guter trainer, aber auch gut genug für den großen fc bayern? ich meine für kleinere vereine wie stuttgart, dortmund und co ist er sicherlich der richtige, aber nicht für den fcb. taktisch dennoch einer der besten deutschsprachigen europas.
l0L
hab mal gemeldet. ich petze.
ich ebenfalls. bei der bemerkung blieb mir einfach nix anderes übrig
00 schrieb
Ich finde es enorm was LvG geleistet hat bisher.
Erklär mir mal fix was er denn so geleistet hat. Er schafft es seit 2 Jahren nicht mit einer überkrass guten Mannschaft die BuLi in den Griff zu bekommen. In der CL wäre letztes Jahr ohne einen überkrassen Robben mit Sonntagsschüssen die er so nicht nochmal raushauen wird gegen FLORENZ schluss gewesen. Man wird von ManU vorgeführt und hat dann Glück dass sich ein übermotivierter Jünglich bei ManU die Rote Karte einfängt.
International haben nur Real(na gut die failen sich immer selber kaputt) und Barca (Inter sehe ich ungefähr gleich auf mit den Bayern) besser besetzte Kader und gegen diese musste man glücklicherweise nicht spielen. Da sollte das was Van Gaal "erreicht" hat schon beinahe Pflicht sein.
Und bitte nun laber mich keiner zu vonwegen "LQLQL ManU voll Beleidigung".
gz, dein post strotzt vor dummheit! wenn ein trainer in seiner ersten saison bei nem neuen verein 2 von 3 titeln holt und im CL Finale steht is das also absolut selbstverständlich?
Mirko Slomka würde ich mir wünschen! Für mich einer der besten, was er damals mit Schalke erreicht hat.... wie konnten sie ihn nur feuern. und jetzt mit 96 oben dabei.
ohne robbens glücksschüsse wäre der herr van gaal schon lange arbeitslos. nicht, weil er nen schlechter trainer ist, sondern weil er konsequent jede verstärkung für den kader ausschlägt. bayern hatte es nicht verdient unter den besten zwei in europa zu sein. aber leider kann man so eine sache wie turnierbaum schlecht beeinflussen. somit schmeissen sich chelsea, inter,arsenal und barcelona gegenseitig raus. bayern hat nur einmal überzeugt und das gegen eine lyonnais, die sowohl gegen bordeaux und real total unterlegen war. aber bayern fans widersprechen jetzt wieder und der ewige kreislauf geht weiter. bleibt doch bitte einmal objektiv. dieser trainer verbaut den erfolg durch seine sparpolitik und fehlentscheidungen. große töne, dass er einen linksfuß als LIV braucht und breno spielt magischerweise 100 mal besser auf der position. jaja, pranjic im zdm. die mannschaft ist der star, nicht der trainer.
für mich probiert er auf kosten des erfolgs wunder zu vollbringen. das geht auf dauer nicht gut. müller hat geklappt. kraft scheint zu klappen. aber wer kann mir sagen, ob das nicht auch ohne van gaal geklappt hätte?
Kommentar