Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
man...ich wollte längst im bett sein, aber das game is einfach geil.
hab eben in der pause nochmal dieses video gesehn:
Kronwall einfach ein sowas von geiler Hitter,,,eigentlich alle Hits clean...und sowas von hart
e: overtime dann doch zu viel des guten. gn8
Wenn alle Hits so sauber wären in der NHL, dann gäbe es auch keine Diskussionen mehr bzgl Elbow oder Kopfhits.. aber manche Jungs wollen ja gezielt seine Kollegen ausknocken :-/
ist auch selbstverstaendlich dass man dem gegner nach so nem check an den kragen will... kannst nicht mit seinen checks vergleichen
Doch. Mehrere seiner Checks waren absolut strafwürdig, z.t. haben andere für ähnliche hits sogar eine Suspension bekommen. Heut nacht hat er in der eigenen Zone einen Super Hip-Check gemacht, um den Gegner vom Puck zu trennen. In der neutralen Zone zielt er aber nur noch auf die Gegner, letztens sogar 10 Sekunden vor Ende des Spiels, was absolut unnötig und eine reine Provokation ist. Wer hart checkt, muss auch mit Konsequenzen (d.h. Fight) leben, sonst wird man eben irgendwann mal (unfair) mit dem Kopf in die Bande geschoben. Er nimmt Verletzungen billigend in Kauf, da würde ich als Enforcer auch präventiv mal ein Statement setzen.
Du musst dich in die Rolle der Enforcer versetzen: Da kommt ein Typ, kümmert sich 0 um den Puck sondern sein Hauptziel ist es, den Gegner zu verletzen. Dafür, und GENAU dafür gibt es Enforcer! Wenn Kronwall solche Hits schmeißt MUSS er mit den Konsequenzen leben, dann vor einem Fight zu turtlen obwohl er selbst nicht weiß ob sein hit clean war ist einfach eine richtig billige Aktion. Und da nimmt der eine oder andere 4th liner eine Suspension in Kauf um seinen Star zu schützen. GENAU DAFÜR gibt es Enforcer.
Spoiler:
Zitat von dakaios
hab mal durchgeguckt..
Folgende Szenen / Hits sind meiner Meinung nicht ganz clean..
8, 4, (kopf)
bei 5:00 (ellbow)
5:20 (kopf)
5:30 (kopf)
6:50 (kopf)
3 - knie?
2 kopf, abgehoben_vor_hit
1 kopf, abgehoben..
muss sagen,er nimmt viele "cheapshots"...kommt aus nem winkel,wo der gegenspieler ihn kaum,schlecht oder spät sieht..springt gerne..schon mies...
Stimme da bei so gut wie allen Szenen zu:
#8 ein richtig abartiger Charge. Wie es für sowas keinen Call gibt ist echt ein Wunder. Das ist ja fast ein Flying clothesline was er da abzieht.
#4 Fliegt er ja praktisch über den Gegner. Bei einem sauberen Check ist sowas fast unmöglich.
6:30 noch ein absolut brainless hit. er checkt den Gegner in seinen eigenen Goalie. Da hätte sich Detroit nicht beschweren können, wenn sich Howard von der Blade verletzt hätte.
#2 wieder so ein deutliches Charging mit Verletzungsfolge...
#1 srsly? Wieder Charge und dann TURTLEN weil Big buff kommt und regelt? Sowas ist eine richtig billige aktion. Wenn du einen Fehler machst, musst du mit den Konsequenzen leben und dich nicht auf den Boden schmeißen a la PK Subban. Vor allem hatte Havlat KEINE Puckkontrolle (8:22), Kronwall hätte mit einem Poke-Check den Puck im Drittel Chicagos halten können oder mit einem normalen bump Havlat aus dem Spiel nehmen können...
Bitter ist halt auch, dass die Best of the Rest zum großen Teil saubere hits sind, die viel mehr Sinn im Spiel hatten als die gesamten Top 10 hits zusammen...
in dem ganzen video ist für mich kein hit vergleichbar mit dem gegen kronwall, wie gefährlich solche checks kopfvorraus in die bande sind hat man erst wieder diese saison in der schweiz gesehen. das enforcer auf ihn angesetzt werden ist verständlich aber nicht so. das er aber nicht fightet ist halt einfach nur gut von ihm da es so eher straffen für die gegner gibt oder sie sich zu dummen fauls hinreissen lassen. weiter sehe ich auch nicht wie du darauf kommst seine einzige absicht ist es den gegner zu verletzen
Ich hab nie behauptet, dass der hit gegen Kronwall legal war. Ich hab nur angedeutet, dass er sich nicht wundern muss, das sowas passiert wenn er sich aus jedem Fight turtlet und dann 3 Spieler später wieder einen Spieler verletzt.
Wenn er nicht fighten kann muss er entweder die Checks sein lassen, den Check schmeißen und eins aufs Maul halt kassieren und hinnehmen oder ein anderer muss ihn "beschützen". Wo sind wir denn hier gelandet? Er nimmt sich Freiheiten ohne die Konsequenzen zu akzeptieren.
E:
Zitat von jazze
weiter sehe ich auch nicht wie du darauf kommst seine einzige absicht ist es den gegner zu verletzen
Wenn er charged und sich einen Dreck um den Puck oder darum schert, einfach nur den Spieler aus der situation zu nehmen, wofür ein normaler Check reicht und man nicht sienen Rücken ins Gesicht schmeißen muss, ist das fahrlässig.
ich glaube schon dass er akzeptiert dass die gegner ihn auch mal härter angehen finde dass auch selbstverständlich, dann aber bitte nicht mit nem hit von hinten in die bande.
klar sind viele hit extrem hart und dienen mehr dazu den spieler aus dem spiel zu nehmen aber nen verletzungs absicht sehe ich halt bei weitem nicht da er schon meinst darauf bedacht ist den kopf nicht zu treffen oder den ellenbogen zu verwenden
klar sind viele hit extrem hart und dienen mehr dazu den spieler aus dem spiel zu nehmen aber nen verletzungs absicht sehe ich halt bei weitem nicht da er schon meinst darauf bedacht ist den kopf nicht zu treffen oder den ellenbogen zu verwenden
Es ist ihm einfach egal, ob sich der Gegner verletzt oder nicht. Gleichgültigkeit schützt nicht vor Konsequenzen. Er kann seine schulter hinstellen und er nimmt den Gegner genauso aus dem Spiel als wenn er da Rückwärts auf ihn drauffährt. Die sinnlose Gewalt ist das Problem bei den Hits. wie gesagt, defensiv macht er NUR saubere und sinnvolle Checks, aber diese Open-Ice hits sind grob fahrlässig und weitaus unfairer als z.b. der Gryba hit, dem ein Suicide-Pass vorausging.
hätt nie gedacht dass buschmann mir mal zustimmt ;)
muss ihn aber auch zustimmen, kann nicht angehen, dass er (unsaubere) hits fährt und selber sich einigelt (turtelt) sobald was auf ihn zukommt..
der hit gegen ihn is auch alles andere als sauber, aber leider eine fast schon logische konsequenz..
sogut wie alle hits der top10 hätte er "sauberer" lösen können
aber nun zu den conference finals:
die champions der letzten 4 jahre..schon nice
western
CHI 4 - 3 LAK
denk mal nach dem megapush, den chi nun hat nach dem 3-1 rückstand...werden sie auch quick den zahn ziehen..klar hat lak auch super gespielt...wirken auf mich aber nicht sooo gut wie letztes jahr
eastern
PIT 2 - 4 BOS
denk mal, die überlegene physis von boston wird sich gegen die offensivgewalt der pens durchsetzen...
wie immer, nur meine persönliche meinung mit ner menge bauchgefühl
hätt nie gedacht dass buschmann mir mal zustimmt ;)
muss ihn aber auch zustimmen, kann nicht angehen, dass er (unsaubere) hits fährt und selber sich einigelt (turtelt) sobald was auf ihn zukommt..
der hit gegen ihn is auch alles andere als sauber, aber leider eine fast schon logische konsequenz..
sogut wie alle hits der top10 hätte er "sauberer" lösen können
aber nun zu den conference finals:
die champions der letzten 4 jahre..schon nice
western
CHI 4 - 3 LAK
denk mal nach dem megapush, den chi nun hat nach dem 3-1 rückstand...werden sie auch quick den zahn ziehen..klar hat lak auch super gespielt...wirken auf mich aber nicht sooo gut wie letztes jahr
eastern PHI 2 - 4 BOS
denk mal, die überlegene physis von boston wird sich gegen die offensivgewalt der pens durchsetzen...
wie immer, nur meine persönliche meinung mit ner menge bauchgefühl
Meinst wohl PIT?! :)
Denke die Pens und Hawks in 6.
Und dann holt Sid the Kid seinen nächsten Titel :>
aber nun zu den conference finals:
die champions der letzten 4 jahre..schon nice
western
CHI 4 - 3 LAK
denk mal nach dem megapush, den chi nun hat nach dem 3-1 rückstand...werden sie auch quick den zahn ziehen..klar hat lak auch super gespielt...wirken auf mich aber nicht sooo gut wie letztes jahr
eastern PHI 2 - 4 BOS
denk mal, die überlegene physis von boston wird sich gegen die offensivgewalt der pens durchsetzen...
wie immer, nur meine persönliche meinung mit ner menge bauchgefühl
Was hast du denn geraucht? :D Das ist PIT und nicht PHI. Sag das bloss keinem PIT-Fan, dass du die beiden verwechselt hast. :D
PIT - BOS 4:2
Glaube nicht, dass Boston der Offensivpower lange was entgegen setzen kann. Zumindest hoffe ich, dass die torreichere Spielweise durchkommt damit ich mein Wunschfinale habe.
CHI - LAK 4:3
Wird eine enge Serie, vllt ja wieder so wie CHI - DET mit 7. Spiel in OT.
Kommentar