Zitat von jazze
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
NHL Sammelthread
Einklappen
X
-
CHI 3 - 4 LAK
Chicago sind wohl eigentlich die Favoriten, aber irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass die Kings das machen. Und auch wenn Chicago nen riesen Push haben muss und auch ein super Team hat - In den Playoffs ist alles möglich. Und vielleicht fängt Justin Williams nach dem Game Nr. 7 ja jetzt mal wieder an konsequent zu treffen.
PIT 4 - 2 BOS
Naja...den Tipp mache ich aus Abneigung gegen Boston :D
Aber Pittsburg hat natürlich auch einfach mal ein richtig krasses Team und ich denke/hoffe einfach, dass sich die offensiv Power am Ende gegen Boston durchsetzen kann, wobei ich nicht genau weiß, wie die Pens mit der echt sehr sehr guten Physis der Bruins klarkommen werden.
In der Nacht von Samstag auf Sonntag. CHI vs. LAK um 23.00 und BOS vs. PIT um 02:00.Zitat von spongeBOZZbin da zu dumm für deswegen habe ich ja hier gefragt xDZitat von jazzeGAME 1: at CHISat Jun 1, 5:00 PM ET
GAME 1: at PITSat Jun 1, 8:00 PM ET
Einfach auf die deutsche NHL Seite gehen.
http://www.nhl.com/ice/de/scores.htm?date=06/01/2013
e:
@jazze: Thomas hat nach der Stanley Cup Saison noch ein Jahr gespielt und dann gesagt, dass er eine Auszeit nehmen will (ist ja auch schon recht alt gewesen). Und dann ist er irgendwie nicht zu nem Trainingscamp gegangen und sie haben ihn an die Isles getraded oder so...
Und Luongo hat einfach in den Playoffs ziemlichen scheiß gemacht in ein paar Spielen und Schneider hat sich halt mehr oder weniger an ihm vorbeigedrängt.
Kommentar
-
Thomas wollte ein Jahr Pause einlegen. Boston hat ihn dann wg Capspace/Salary getradet. Ob da ne Rückholklausel drin ist weiß ich allerdings net.Zitat von jazzehat einer eingetlich nen plan wies dazu kam, dass luongo und tim thomas nicht mehr stamm goali waren
Und in Van hat der gute Roberto einfach zig mal daneben gegriffen und sollte dann eig. getradet werden, weil man in Zukunft auf Schneider setzen wollte. Aber der GM ist in Van so geil, dass er den Spieler erstmal runtermacht und seine eigene Verhandlungsposition schwächt. Daher ist kein Trade zustande gekommen und Van durfte mit 2 pot. Nr.1 Goalies antreten, wobei die sich die Starts wohl geteilt haben. Der Urpsrung in der Sache war aber, dass Schneider einfach besser war/ist(?).
Kommentar
-
was er jedoch spätestens in den POs erfolgreich verdrängt hat ;)Zitat von baCCaThomas wollte ein Jahr Pause einlegen. Boston hat ihn dann wg Capspace/Salary getradet. Ob da ne Rückholklausel drin ist weiß ich allerdings net.Zitat von jazzehat einer eingetlich nen plan wies dazu kam, dass luongo und tim thomas nicht mehr stamm goali waren
Und in Van hat der gute Roberto einfach zig mal daneben gegriffen und sollte dann eig. getradet werden, weil man in Zukunft auf Schneider setzen wollte. Aber der GM ist in Van so geil, dass er den Spieler erstmal runtermacht und seine eigene Verhandlungsposition schwächt. Daher ist kein Trade zustande gekommen und Van durfte mit 2 pot. Nr.1 Goalies antreten, wobei die sich die Starts wohl geteilt haben. Der Urpsrung in der Sache war aber, dass Schneider einfach besser war/ist(?).
Kommentar
-
Und wie :D
Ich denke, dass Luongo in einem Franchise, dass hinter ihm steht auch wieder zu alter Form kommen kann. Lief alles recht unglücklich für ihn. Aber er selber hat ja auch gesagt "my contract sucks". Bei so einem Vertrag ist es ja auch klar, dass sich das nicht jedes Franchise mal eben leisten kann und Toronto hat ja auch das richtige getan, ihn nicht zu holen. Reimer hat einfach nur extrem gut gespielt.
Kommentar
-
Ok, damit hab ich halt nieeeeemals gerechnet, dass Boston PIT so vorführt. Das sollte jetzt ein klarer Sweep sein. Ein guter Sturm alleine reicht halt nicht (wobei von dem jetzt auch nicht soooo viel zu sehen ist). Bin gespannt, was da im Sommer passiert.
Und Fleury soll dann Backup hinter Schneider werden? Löst das Problem von VAN natürlich sofort :DZitat von dakaiospit hat eindeutig torwartproblem...vllt traden sie ja mit VAN :D:D:D
Kommentar
-
Baaah das war heftig ~.~. Hatte schon gedacht es kommt noch ne 3.OT. Trotz eines Spielers weniger (Campbell hat ja nen Schuss an den Knöchel gekriegt) und ohne die brutale 4. Reihe von BOS waren sie trotzdem in der OT viel stärker. Hätte ich nicht nach dem 2. und 3. Drittel gedacht, wo die Pens stärker waren.
Kommentar
Kommentar