Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

klitschko vs. Briggs

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Kickdown postete
    kaiser postete
    es gibt noch david haye, der ihn schlagen koennte.
    sehe ich auch so, ähnliche größe und saugute technik werden beide klitschK.O.s vor erhebliche probleme stellen.

    Fasaka postete
    jo am ende seiner karriere...interessant, wer glaubt ein mike tyson würde klitschko besiegen hat keine ahnung, der einzige der dazu in der lage war, war lewis, und der hatte leider angst vorm rematch, auch er hätte verloren

    natürlich hätte ein mike tyson aus den 80er jahren chancen gegen klitschko, jeder würde bei einem schlaghagel von ihm erhebliche probleme bekommen, aber die diskussion ist müßig
    natürlich mit seinen 1.78

    Kommentar


      was mit Evander Holyfield ?

      man munkelt er will gegen einen von den klitschkos boxen

      Kommentar


        PRESIDENTE postete
        (...)
        wie ich deine kommentare liebe, keine ahnung, aber fresse aufreissen. david haye waere mit abstand der beste gegner, den klitschko bekommen wuerde. nur ich wuerde es auch nicht einsehen, dass klitschko 20mio im kampf kriegt und ich nur 7mio. die beiden klitschkos boxen doch nur in .de weil er hier viel geld durch werbung und alles kriegt.
        "Haye bleibt Wunschgegner

        Bei dem gigantischen Interesse an seinen Kämpfen und denen seines Bruders wäre alles andere ja auch unverständlich. Die Kuh ist zu melken, so lange sie Milch gibt. Die Frage ist nur, gegen wen als nächstes. Im Dezember boxen der Kubaner Odlanier Solis und Ray Austin das Herausforderer-Recht bei der WBC aus. "Egal, wir nehmen jeden", erklärt Manager Bernd Bönte.

        Klitschkos Wunschgegner aber bleibt der Brite David Haye, der mit dem WBA-Titel den einzigen Gürtel hält, der noch nicht im Familienbesitz ist. "Unser Angebot steht, 50:50-Aufteilung der weltweiten Einnahmen, keine Optionen", sagte Bönte, "das ist ganz einfach und fair, Haye muss nur annehmen." (laut spox)

        Kommentar


          Rocky Balboa einzige Boxer der einen von den klitschkos ausknocken wuerde

          true Story

          Briggs hat bestimmt nur verloren weil er nach der ersten runde schon den Muskelriss im arm hatte:/

          Kommentar


            zum glück gibts es balboa nicht, sondern nur rocky marciano :o
            und dieser wäre untergegangen, er war lediglich seiner zeit vorraus

            Kommentar


              ngo postete
              shannon briggs hat seine meisten k.o siege in den ersten runden eingefahren.

              und dann kommt der kampf gegen klitschko, in dem er kein bisschen land sieht.

              ihr feiert klitschko zwar, aber für mich stinkt das ganze einfach bis zum himmel.
              gut das du absolut keine ahnung hast, check ma ggn wen briggs diese siege geholt kaum, kaum einer davon is top50

              Kommentar


                [quote]Dr. Boon postete
                was mit Evander Holyfield ?

                man munkelt er will gegen einen von den klitschkos boxen

                Kommentar


                  schtrülüschüs postete
                  PRESIDENTE postete
                  (...)
                  wie ich deine kommentare liebe, keine ahnung, aber fresse aufreissen. david haye waere mit abstand der beste gegner, den klitschko bekommen wuerde. nur ich wuerde es auch nicht einsehen, dass klitschko 20mio im kampf kriegt und ich nur 7mio. die beiden klitschkos boxen doch nur in .de weil er hier viel geld durch werbung und alles kriegt.
                  "Haye bleibt Wunschgegner

                  Bei dem gigantischen Interesse an seinen Kämpfen und denen seines Bruders wäre alles andere ja auch unverständlich. Die Kuh ist zu melken, so lange sie Milch gibt. Die Frage ist nur, gegen wen als nächstes. Im Dezember boxen der Kubaner Odlanier Solis und Ray Austin das Herausforderer-Recht bei der WBC aus. "Egal, wir nehmen jeden", erklärt Manager Bernd Bönte.

                  Klitschkos Wunschgegner aber bleibt der Brite David Haye, der mit dem WBA-Titel den einzigen Gürtel hält, der noch nicht im Familienbesitz ist. "Unser Angebot steht, 50:50-Aufteilung der weltweiten Einnahmen, keine Optionen", sagte Bönte, "das ist ganz einfach und fair, Haye muss nur annehmen." (laut spox)

                  krass! wäre nur geil wenn es eine einigung gäbe.

                  Kommentar


                    bild sagt: Auf dem Klo ging er k.o.
                    Bei der Doping-Probe rief er: „Achtung, Achtung, ich falle jetzt!“

                    http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/boxen/2010/10/18/vitali-klitschkos-gegner/shannon-briggs-ging-auf-dem-klo-ko.html

                    Kommentar


                      Es will nunmal keiner gegen die Klitschkos ran. Beide betteln regelrecht um Gegnerschaft. Briggs hatte den Mut ja zu sagen. Es gibt derzeit 4-5 wirklich "starke", worauf viele Fans warten das diese Kämpfe zustande kommen. Das sind allen vorran Haye dann Solis, Boytsov, Adamek, Povetkin und aus Physicher Sicht Valuev. Allen wurden große Angebote gemacht, mehrmals... keiner will/ringt nach Ausreden, weil einfach alle wissen das sie kaum eine Chance haben. Der Trainer von Povetkin (ehem. Trainer von Mike Tyson), war wenigstens so ehrlich und hat es offen ausgesprochen, das sein Schützling noch nicht bereit für einen Kampf gegen Wladimir Klitschko wäre. Der Rest versteckt sich entweder, oder brabbelt sich mit dummen Ausreden raus. Haye als Beispiel: beim 1. Kampf gegen Wladimir, hat er sich 1 Woche vor dem Kampftermin verletzt...angeblich
                      beim 2. Termin gegen Vitali waren es plötzlich die angeblichen Knebelverträge, die ihm zu wenig Geld bereiten würden. Er wolle einen 50:50 Split. Das war eine Ausrede, die sich das Management ausdachte weil sie dachten, das dies die Klitschkos niemals tun würden. Das Management ist dann jedoch hingegangen und sagte "Gut, machen wir wenn du gegen Wladimir kämpfst bekommst du deine 50:50". Resultat -> Haye und Management sind untergetaucht, haben kein Sterbenswörtchen mehr von sich gegeben und im Hintergrund einen Kampf gegen einen Harrison (Rank 80) für den November klar gemacht.
                      Die Klitschkos können rein garnichts für die aktuelle Lage des Schwergewichts und deswegen macht es mich stinkesauer wenn ich solche fiesen Lügen wie auf sport1.de lesen muss, wo angebliche Experten die Tatsachen völlig verdrehen und nun nach dem gestrigen Kampf so tun, als würde Klitschko absichtlich nur Fallobst boxen.
                      Ausserdem, wie bereits gesagt, muss man einen Shannon Briggs erstmal so vorführen wie Vitali das getan hat. Er ist eben in seiner eigenen Liga und lässt daher den Kampf sehr einseitig aussehen. Die anderen Top 10 gerankten Boxer hätten niemals dieselbe Show mit Briggs abziehen können.

                      Und zu Tyson und co. die tollen "alten legenden", die ja allesamt nur 1 Runde für einen Vitali Klitschko bräuchten...jaja, schaut nicht zu viele highlight Videos. Mike Tyson ist in seiner absoluten prime von 1986 mit 4 Nulpen über die Runden gegangen. Wieso zur Hölle sollte er diesbezüglich einen Mann wie Vitali, der ihm Physisch knapp 30cm überlegen ist und noch nie in seiner Karriere am Boden bzw. richtig angeklingelt war, ausknocken können? Die Klitschkos sind Könige des Distanzboxens. Du kannst nicht einfach zuschlagen, ohne von Vitali sofort abgekontert zu werden. Bei jedem harten Schwinger oder ähnlichem Akt bist du offen und läufst gefahr ausgeknockt zu werden. Um einen Vitali zu schlagen braucht es einen Gegner von derselben Physis. Lennox Lewis hat es gezeigt, der eine noch größere Reichtweite wie Klitschko hatte und entsprechende Skills besaß. Jedoch konnte nichtmals er, mit den härtesten Bomben (dieser uppercut, unvergessen), Vitali zum taumeln bringen. Der Kampf war ausgeglichen, Vitali musste zu viele Hände schlucken und wurde wegen dieses Monstercuts am Auge unfreiwillig aus dem Kampf genommen, obwohl er bis dato auf jedem Punktezettel vorne lag. Wenn, dann muss nochmal einer wie Lewis kommen um Vitali wirklich zu gefährden, alles andere endet so wie vorgestern Abend.

                      Kommentar




                        Spoiler: 
                        trunx0r postete
                        Es will nunmal keiner gegen die Klitschkos ran. Beide betteln regelrecht um Gegnerschaft. Briggs hatte den Mut ja zu sagen. Es gibt derzeit 4-5 wirklich "starke", worauf viele Fans warten das diese Kämpfe zustande kommen. Das sind allen vorran Haye dann Solis, Boytsov, Adamek, Povetkin und aus Physicher Sicht Valuev. Allen wurden große Angebote gemacht, mehrmals... keiner will/ringt nach Ausreden, weil einfach alle wissen das sie kaum eine Chance haben. Der Trainer von Povetkin (ehem. Trainer von Mike Tyson), war wenigstens so ehrlich und hat es offen ausgesprochen, das sein Schützling noch nicht bereit für einen Kampf gegen Wladimir Klitschko wäre. Der Rest versteckt sich entweder, oder brabbelt sich mit dummen Ausreden raus. Haye als Beispiel: beim 1. Kampf gegen Wladimir, hat er sich 1 Woche vor dem Kampftermin verletzt...angeblich
                        beim 2. Termin gegen Vitali waren es plötzlich die angeblichen Knebelverträge, die ihm zu wenig Geld bereiten würden. Er wolle einen 50:50 Split. Das war eine Ausrede, die sich das Management ausdachte weil sie dachten, das dies die Klitschkos niemals tun würden. Das Management ist dann jedoch hingegangen und sagte "Gut, machen wir wenn du gegen Wladimir kämpfst bekommst du deine 50:50". Resultat -> Haye und Management sind untergetaucht, haben kein Sterbenswörtchen mehr von sich gegeben und im Hintergrund einen Kampf gegen einen Harrison (Rank 80) für den November klar gemacht.
                        Die Klitschkos können rein garnichts für die aktuelle Lage des Schwergewichts und deswegen macht es mich stinkesauer wenn ich solche fiesen Lügen wie auf sport1.de lesen muss, wo angebliche Experten die Tatsachen völlig verdrehen und nun nach dem gestrigen Kampf so tun, als würde Klitschko absichtlich nur Fallobst boxen.
                        Ausserdem, wie bereits gesagt, muss man einen Shannon Briggs erstmal so vorführen wie Vitali das getan hat. Er ist eben in seiner eigenen Liga und lässt daher den Kampf sehr einseitig aussehen. Die anderen Top 10 gerankten Boxer hätten niemals dieselbe Show mit Briggs abziehen können.

                        Und zu Tyson und co. die tollen "alten legenden", die ja allesamt nur 1 Runde für einen Vitali Klitschko bräuchten...jaja, schaut nicht zu viele highlight Videos. Mike Tyson ist in seiner absoluten prime von 1986 mit 4 Nulpen über die Runden gegangen. Wieso zur Hölle sollte er diesbezüglich einen Mann wie Vitali, der ihm Physisch knapp 30cm überlegen ist und noch nie in seiner Karriere am Boden bzw. richtig angeklingelt war, ausknocken können? Die Klitschkos sind Könige des Distanzboxens. Du kannst nicht einfach zuschlagen, ohne von Vitali sofort abgekontert zu werden. Bei jedem harten Schwinger oder ähnlichem Akt bist du offen und läufst gefahr ausgeknockt zu werden. Um einen Vitali zu schlagen braucht es einen Gegner von derselben Physis. Lennox Lewis hat es gezeigt, der eine noch größere Reichtweite wie Klitschko hatte und entsprechende Skills besaß. Jedoch konnte nichtmals er, mit den härtesten Bomben (dieser uppercut, unvergessen), Vitali zum taumeln bringen. Der Kampf war ausgeglichen, Vitali musste zu viele Hände schlucken und wurde wegen dieses Monstercuts am Auge unfreiwillig aus dem Kampf genommen, obwohl er bis dato auf jedem Punktezettel vorne lag. Wenn, dann muss nochmal einer wie Lewis kommen um Vitali wirklich zu gefährden, alles andere endet so wie vorgestern Abend.


                        this!

                        Kommentar


                          trunxor halt untouchable mit dieser aussage

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X