War wohl eher Doping für Konzentration aka Dextro Energy.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Ovtcharov gedopt! (Tischtennis)
Einklappen
X
-
danke nette quelle :)noobhans postete
Doping macht im Fußball sehr viel Sinn. Zum einen zur Steigerung der Ausdauer, zum anderen (wie sonst auch üblich) zur Beschleunigung der Regeneration. Menschen dopen für den Wettkampf auf regionaler Ebene, natürlich dopen sie für Millionen. In kaum einer Sportart geht es um so viel Geld. Ansonsten kann man hier nur auf Fuentes und seinen Aussagen verweisen - hört der naive Fußballfan natürlich nicht so gerne.slayer postete
In einem Fußballspiel zählt die Leistung eines Einzelnen viel weniger als in Einzelsportarten. Da macht Doping nicht so viel Sinn wie z.B. im Radsport/Leichtathletik.
Zum einlesen: http://www.welt-hertha-linke.de/doping-im-fussball-ein-dossier.html
Kommentar
-
-
hiUchaaa postete
In dem Artikel steht nichtmal, was http://de.wikipedia.org/wiki/Clenbuterol bringt.
"Obwohl Clenbuterol nicht zur Gruppe der anabolen Steroide gehört, wird bei sehr hoher Dosis eine "anabole" Wirkung auf die quergestreifte Muskulatur diskutiert. Die "anabole" Wirkung scheint hierbei vor allem durch die "antikatabole" Wirkung von Clenbuterol zu entstehen. Ständige Muskelabbauprozesse werden verlangsamt - dadurch wird bei entsprechenden Trainingsreizen und angepasster Ernährung ein Muskelaufbaueffekt erzielt"
Kommentar
-
jop einer der wenigen wo ich ihm glaube dass er unschuldig ist.
allein weil dieses mittel im tt halt mal nix bringt: obwohl tischtennis die letzten jahre athletischer wurde, ist zuviel muskelmasse immer noch störend. samsonov zb hat mal mit krafttraining experimentiert aber nach sehr schlechten ergebnisse dann sofort wieder damit aufgehört.
im tischtennis zählt nur die schnelligkeit, übermäßige muskelmasse am arm hindert da nur.
und warum das zeug kurz vor/während dem wettkampf nehmen, um noch auf die 2 tage muskeln aufzubauen?...
wenn die was nehmen, dann mittel die die konzentration steigern, aber nicht sowas.
Kommentar
-
Gast
jo, damit sich die menschen komplett kaputt machen und der sportler mit den reicheren sponsoren gewinnt.jellybelly postete
einfach endlich dopin erlauben und gut ist
Kommentar
-
hab mir jetzt ernsthaft alles gelesen, sehr interessant! konnte eigtl nicht mehr aufhören zu lesen..noobhans postete
Doping macht im Fußball sehr viel Sinn. Zum einen zur Steigerung der Ausdauer, zum anderen (wie sonst auch üblich) zur Beschleunigung der Regeneration. Menschen dopen für den Wettkampf auf regionaler Ebene, natürlich dopen sie für Millionen. In kaum einer Sportart geht es um so viel Geld. Ansonsten kann man hier nur auf Fuentes und seinen Aussagen verweisen - hört der naive Fußballfan natürlich nicht so gerne.slayer postete
In einem Fußballspiel zählt die Leistung eines Einzelnen viel weniger als in Einzelsportarten. Da macht Doping nicht so viel Sinn wie z.B. im Radsport/Leichtathletik.
Zum einlesen: http://www.welt-hertha-linke.de/doping-im-fussball-ein-dossier.html
Klaus S.
Erstellt am 22. August 2009 um 01:20 | Permanent-Link
Doping im Fußball bringt überhaupt nichts. Das Zeug muß in die Spieler!
da musste ich schmunzeln :>
Kommentar
-
also bisher hab ich's nie geglaubt, wenn die ganzen profisportler rumgeheult haben von wegen: "wääh ka wo das herkommt!"
aber hier würd ich schon sagen, dass das indiziert ist. erstens werden im mastbetrieb vor allem in den schwellenländern tonnenweise von anabolika und anabolwirkenden stoffen verwendet - das kann dann eben bis zum konsumentenkreislauf kommen. zweitens: was will bitte ein tischtennisspieler mit muskelkaufbaupräparaten?
p.s.: im übrigen muss klar sein, dass alle aktuellen olympischen rekorde durch doping erzeugt werden. die großen preisgelder, die großen weltrekorde - das alles gibts nur mit doping. insofern ist der einwand von einem n paar posts über mir ("damit die mit den reichsten sponsoren alles abgreifen") falsch - denn das ist sowieso schon der fall.
beispielsweise im sprint oder im langstreckenlauf gibt es immer eine weltweite gruppe die in etwa auf dem selben niveau ist, sich also nur um ein paar millisekunden unterscheiden. die ergebnisse dieser spitzengruppe sind in den letzten jahrzehnten immer konstant gestiegen.
das schließt aus, dass es an besonderen talenten liegt. und es nur auf verbesserte trainingsbediungen und technik zu schieben ist wohl mehr als unglaubwürdig, bedenkt man, dass sich in den letzten jahren die weltrekorde überschlagen haben - während sie vor 30 jahren über längere zeit extrem konstant geblieben sind.
naja. ich laber mir den mund fusselig. ist doch eh alles albern
Kommentar
-
Das erinnert mich an einen interessanten Kommentar in einem Süddeutsche-Artikel nach dem Sieg Usain Bolts bei Olympia...Zarathustra postete
also bisher hab ich's nie geglaubt, wenn die ganzen profisportler rumgeheult haben von wegen: "wääh ka wo das herkommt!"
aber hier würd ich schon sagen, dass das indiziert ist. erstens werden im mastbetrieb vor allem in den schwellenländern tonnenweise von anabolika und anabolwirkenden stoffen verwendet - das kann dann eben bis zum konsumentenkreislauf kommen. zweitens: was will bitte ein tischtennisspieler mit muskelkaufbaupräparaten?
p.s.: im übrigen muss klar sein, dass alle aktuellen olympischen rekorde durch doping erzeugt werden. die großen preisgelder, die großen weltrekorde - das alles gibts nur mit doping. insofern ist der einwand von einem n paar posts über mir ("damit die mit den reichsten sponsoren alles abgreifen") falsch - denn das ist sowieso schon der fall.
beispielsweise im sprint oder im langstreckenlauf gibt es immer eine weltweite gruppe die in etwa auf dem selben niveau ist, sich also nur um ein paar millisekunden unterscheiden. die ergebnisse dieser spitzengruppe sind in den letzten jahrzehnten immer konstant gestiegen.
das schließt aus, dass es an besonderen talenten liegt. und es nur auf verbesserte trainingsbediungen und technik zu schieben ist wohl mehr als unglaubwürdig, bedenkt man, dass sich in den letzten jahren die weltrekorde überschlagen haben - während sie vor 30 jahren über längere zeit extrem konstant geblieben sind.
naja. ich laber mir den mund fusselig. ist doch eh alles albern
http://www.sueddeutsche.de/sport/usain-bolt-das-leben-ist-leicht-und-schnell-1.159966?commentspage=2#kommentare
"Justin Gatlin USA Weltmeister und Olympiasieger (2005 und 2004), gesperrt bis 2010
Maurice Greene USA Weltmeister und Olympiasieger (99 und 2000) hat zugegeben, Dopingmittel gekauft zu haben
Linford Christie GB Weltmeister und zweifacher Olympiasieger 1999 nach positivem Dopingtest zurückgetreten
Ben Johnson Weltmeister und Olympiasieger Geschichte dürfte bkannt sein
Damit sind alle Sieger des 100 Meter-Laufs bei Olympia von 1988 bis 2004 entweder erwischt worden oder doch sehr nah am Doping dran gewesen - es fehlt der Beweis.
Ist Bolt ein so überragendes Talent, dass er OHNE Doping fast eine halbe Sekunde schneller ist als all die oben genannten - die ebenfalls hochtalentierte und hochgedopte Profisportler waren, die kaum schlechtere Trainingsbedingungen als auf Jamaika gehabt haben dürfen?"
Na dann Prost :)
Kommentar
Kommentar