Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

lizenz ja/nein

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    lizenz ja/nein

    mein cousin muss in der schule ne ausarbeitung zum thema lizenzverfahren der dfl oder so schreiben.
    ich habe daraufhin versucht, mal paar infos zu s04 einzuholen aber bin auf nix aussagekräftiges gestoßen.

    (12. klasse, falls es wen intressiert)

    jetzt hab ich aber mal ne frage, weil ich mich bissl eingelesen habe.
    wie kann es denn sein, dass schalke04 bei über 200mio schulden/verbindlichkeiten eine lizenz erhält aber vereine wie ähm.. z.b. dnamo dresden mit 20mio dm schulden in die regionalliga abgestuft wird?
    sollte heir nicht im gleichen maß geurteilt werden?
    ich bin bvb fan und weiß auch, dass der bvb auch betroffen gewesen wäre. aber was wird hier als grundlage genommen?

    schalke hat mehr als die hälfte seines stadions schon abgetreten um zahlungsfähig bleiben zu können. was passiert wenn auch das kein mittel zum zweck mehr ist? darf der verein überhaupt 100% abtreten?

    ____________________________


    kann mir evtl jmd zahlen nennen, wie stark s04 belastet ist? zum bvb hab ich shcon einiges gefunden. die mussten es auch öffentlich austragen. bei s04 kommt aber nix an die öffentlichkeit.

    ____________________________


    bitte macht keinen flamethread draus. ich möchte nur die von mir gefragten infos einholen. dank euch.



    #2
    dynamo dresden hat auch das selbe vermarktungspotential wie schalke? die 250 millionen werden auch nicht in bar und sofort bezahlt sondern sind längere verbindlichkeiten. diese sind halt auch immer im verhältnis mit den einnahmen zu sehen.

    wenn also ein verein 20mio schulden hat und noch nicht mal 1mio im jahr umsetzt, dann sieht es schlecht aus. andersrum kannst du aber auch 1 mrd schulden haben, wenn du verhältnismäßig viel umsetzt und diese auch in einem zeitlichen rahmen abbezahlst.

    Kommentar


      #3
      wenn schalke alle spieler+trainer+betreuer usw verkaufen würde dann wären die schulden weg

      bei dynamo wär das nicht der fall deswegen abstieg

      Kommentar


        #4
        Du musst vorlegen können, dass du sowohl die Zinsen wie auch einen gewissen Prozentsatz des Schuldenbergs abbezahlen kannst pro Jahr.

        Kommentar


          #5
          boooya postete
          dynamo dresden hat auch das selbe vermarktungspotential wie schalke? die 250 millionen werden auch nicht in bar und sofort bezahlt sondern sind längere verbindlichkeiten. diese sind halt auch immer im verhältnis mit den einnahmen zu sehen.

          wenn also ein verein 20mio schulden hat und noch nicht mal 1mio im jahr umsetzt, dann sieht es schlecht aus. andersrum kannst du aber auch 1 mrd schulden haben, wenn du verhältnismäßig viel umsetzt und diese auch in einem zeitlichen rahmen abbezahlst.

          Evelyn Harper postete
          Du musst vorlegen können, dass du sowohl die Zinsen wie auch einen gewissen Prozentsatz des Schuldenbergs abbezahlen kannst pro Jahr.

          Kommentar


            #6
            nunja. ich bin ja darauf zu sprechen gekommen, wie schalke das macht. sprich anteile vom stadion verkaufen etc. wenn schalke 100% vom stadion abtreten würde wärs ja kein kapital mehr was der verein angeben könnte. dazu sind die ticketeinnahmen bis 2025 ?! an eine englische bank verpfändet... ich meine.. ein einem gewissen rahmen mag das alles schön und gut sein aber wenn ein verein doch so viel abtritt um zahlunsfähig zu bleiben, frag ich mich, wie der verein damit umgeht, wenn er nix mehr hat, was er in geld umsetzen kann... die zinsen müssen ja in den himmel wachsen?!

            Kommentar


              #7
              Da der DFB ja West ist und Dynamo Dresden Ost und vor 15Jahren das noch nicht so war mit enger freundschaft was jez auch noch ni is....

              Dynamo Dresden hatte nicht mal 20mio. Schulden...aber die hatten schulden und es war ein Ostverein in der Bundesliga und das wollte man dort nicht sehen..

              Alle macht den Westmannschaften...und dann sollte noch einer sagen wiedervereinigung...so nen schwachsinn.

              Würde gelsenkirchen im Osten liegen...wären die schon lange in der Regionalliga.

              Fußballmafia DFB.

              Kommentar


                #8
                auch mitte der 90er waren viele funktionäre im dfb ostdeustche. das möcht ich jetzt nicht als den grund sehn, weshalb dresedn runter musste.. die hattenw enigstens noch eigne ticketeinahmen und zu wenig besucher bei den spielen hatten sie auch nicht. mit auflagen hätte man dresden drinnen lassen können..

                jetzt wird davon geredet, das die spielergehälter gekürzt werden, was schalke schon zur letzten saison machen wollte aber nicht umsetzen konnte.. unter anderem weil niemand rafinha wollte und doch wurde es groß raus posaunt... (ich hab dies gelesen. rafinha wollte nur zu juventus und die hatte keine intresse an ihm).. also könnte man das al schikane auslegen, um sich die lizenz zu erschleichen?!

                ich finde diese thema total spannend.. nicht nur wegens chalke jetzt aber aktuell ist das nunmal '1 in bezug auf diese thema.

                Kommentar


                  #9
                  schade dass es niemand so intressiert. hab gehofft ich find nen paar die mir paar infos zustecken :p bin gerne bereit das weiterhin zu bequatschen. priv msg oder hier ist mir egal. einfach schreiben :)

                  Kommentar


                    #10
                    Evelyn Harper postete
                    Du musst vorlegen können, dass du sowohl die Zinsen wie auch einen gewissen Prozentsatz des Schuldenbergs abbezahlen kannst pro Jahr.
                    Richtig. Jetzt mal weg vom Fußball. Schau dir doch mal den Schuldenberg unseres Landes an. Der wächst und wächst... Trotzdem können wir uns immer wieder Kredite etc leisten, weil wir eben die Zinsen abbezahlen können. ;) Wobei ich mich da jetzt auch nicht so gut auskenne.

                    Kommentar


                      #11
                      ja wie oft denn noch, geht doch mal auf meinen post ein.. wie macht es s04 denn? sie verkaufen vereinsgelände.. das ist nicht da smittel zum zweck in meinen augen. schalke häuft die schulden weiter und die werden ja weiter wachsen. woher soll s04 kapital nehmen,w enn nichts mehr zum verkauf da ist (stadion z.b. zu nennen)

                      Kommentar


                        #12
                        dagO postete
                        ja wie oft denn noch, geht doch mal auf meinen post ein.. wie macht es s04 denn? sie verkaufen vereinsgelände.. das ist nicht da smittel zum zweck in meinen augen. schalke häuft die schulden weiter und die werden ja weiter wachsen. woher soll s04 kapital nehmen,w enn nichts mehr zum verkauf da ist (stadion z.b. zu nennen)
                        werbung, sponsoren, investoren (zb gazprom), tv-gelder, einnahmen durch cl quali, etc...

                        Kommentar


                          #13
                          Ich versteh diese ganze Scheisse sowieso nicht....

                          nur ein bsp...
                          Rot-Weiss Essen hat glaub ich 1991 die Linzen entzogen bekommen wegen 6 Millionen Mark schulden...und Schalke kriegt ohne auflagen die Lizens mit 200 Mio. Euro schulden...
                          Ich weiss da liegen fast 20 Jahre zwischen aber trotzdem geht es doch immernoch um das gleiche....-.-

                          Kommentar


                            #14
                            Neon postete
                            Ich versteh diese ganze Scheisse sowieso nicht....

                            nur ein bsp...
                            Rot-Weiss Essen hat glaub ich 1991 die Linzen entzogen bekommen wegen 6 Millionen Mark schulden...und Schalke kriegt ohne auflagen die Lizens mit 200 Mio. Euro schulden...
                            Ich weiss da liegen fast 20 Jahre zwischen aber trotzdem geht es doch immernoch um das gleiche....-.-
                            Lies dir den Thread mal ganz durch.
                            Für die ganzen Lizenzverhandlungen schaut man sich immer die Zukunft des Vereins an! Schalke wird aller Vorraussicht nach in die CL-Gruppenphase einziehen und kann damit also vorzeigen, dass sie Geld bekommen, also können/könnten sie auch die Schulden abbezahlen.

                            Kommentar


                              #15
                              pin postete
                              dagO postete
                              ja wie oft denn noch, geht doch mal auf meinen post ein.. wie macht es s04 denn? sie verkaufen vereinsgelände.. das ist nicht da smittel zum zweck in meinen augen. schalke häuft die schulden weiter und die werden ja weiter wachsen. woher soll s04 kapital nehmen,w enn nichts mehr zum verkauf da ist (stadion z.b. zu nennen)
                              werbung, sponsoren, investoren (zb gazprom), tv-gelder, einnahmen durch cl quali, etc...

                              und trotzdem wachsen die schulden. also ist das einzige mittel. mit dem schalke derzeit die lizenz "erschleicht":
                              - stadionanteile verkaufen,
                              - auf spielerverkäufe spekulieren

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X