Zitat von DerKiLLa
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wrestling Sammelthread (WWE, TNA, ...)
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
Muss hier ma ne Lanze für Goldberg brechen. Goldberg war ein Phänomen und hatt einen selbst fürs wrestling unfassbaren Aufstieg 1997/98. Goldberg wurde schon gepusht bevor er ein akzeptabler worker war und hat sich durch seine Ausstrahlung und Inszenierung over gebracht (obv. writer insbesondere kevin sullivan für verantwortlich).
Goldberg konnte kein technisches match worken und das brauchte er auch nicht. kein fan 1998 wollte goldberg vs. benoit in nem wrestling match sehen. sie wollten sehen wie dieses tier jemanden speared und dann jackhammered. Als er gegen ende 1998 champ war hat er trotz seiner limitierung ansehnliche matches gehabt z.b. vs. ddp
Desweiteren verstanden es die wcw booker ( JA KEINE VERDAMMTEN WRITER) seine schwächen z.b. am mic zu kashieren indem er einfach erstmal gar nichts sagte und dann sicke one liner promos hielt. Goldberg war ein selten vorbeikommendes phänomen und war verdammz over (siehe goldberg - hogan, goldberg- raven etc.)
Hat er alles nur fürs geld gemacht ? öhm vielleicht aber ich care halt nicht.
und killa obs dir gefällt oder nicht, leute wie der ultimate warrior die nie worken konnten oder hogan der seine technik in den 80ern liegen gelassen hat (gut hulk konnte immernoch super worken) waren zu ihren zeiten große stars. technik und auch mic work können eine untergeordnete rolle spielen. auch der undertaker war kein guter worker anfang der 90er. yokozuna konnte sich kaum bewegen.
ach auch gar kein bock mehr zu schreiben... goldberg war für mich vollkommen zurecht over und ryback ganz klar ein an goldberg angelegtes gimmick. im gegensatz zu diesem gefiel mir goldberg aber tausendmal besser. mal gucken was auch ihm wird.
Kommentar
-
http://www.youtube.com/watch?v=v7Tp2cFkHQo live nitro ausgabe
dazu muss folgendes gesagt werden. goldberg war hier over des grauens (vor allem nach seinem sieg über raven)
desweiteren war hier echte heat vorhanden durch hogan als heelchamp.
war natürlich tragisch, dass wcw hier geld verbrannte und es als ppv brachte.
btw. bobby henan als color commentator >>>>>>> rest
http://www.youtube.com/watch?v=UlCEUbGENsg
hier vs. raven
meine fresse war das damals ne tolle zeit :D
auch larry zbisko als commentator war echt nice ;P living legend
http://www.youtube.com/watch?v=NteM-jG6550
gabs noch´n anderes video aber finds gerade net = (
Kommentar
-
Goldberg gehasst seit der sache mit dem kick an einen gewissen Hitman..
Wer sich 2003 noch dran erinnern kann:
"Bill Goldberg war gerade als neuer designierter Retter der WWE Flaute der Promotion beigetreten, als er zufällig Chris Jericho während einer RAW Show über den Weg lief. Goldberg hatte 1997 in der alten WCW eine Fehde gegen einen aufstrebenden Jericho abgelehnt, da er ihn für "zu klein" hielt. Diese alte Wunde wurde bei einem Gespräch der beiden erneut aufgerissen und es entwickelte sich eine Prügelei, wobei es derart ausartete, dass sich beide auf dem Boden übereinander rollten und Jericho einen Facelock ansetzte, um Goldberg unten zu halten. Schließlich konnten Road Agents und andere Offizielle die Situation bereinigen und späteren Berichten zufolge endete die Angelegenheit in einem Handschlag zwischen Goldberg und Jericho als Zeichen dafür, dass der Streit beigelegt war. "
Y2J halt der wahre Mr. MMA im Wrestling Business^^ (jaja.. da gab es noch einen "worlds dangerous man" der natürlich auch ~~, aber die hätten sowieso alle gegen Steve Blackman, Ernest Miller und GLACIER verkackt! :D)
Naja.. muss aber sagen er war schon zurecht Over.. die wCw Writer kamen mit der Idee zur rechten Zeit.. mit dem richtigen Gegenpart.. wo sich dann aber gewisse leute drauf ausgeruht haben und auf eine gewisse weise war die wCw von der nWo total abhängig :/
Kommentar
-
Flipstar
Ich habe mir mal ein paar Raw und Impact Folgen angesehen. Habe mich Jahre lang nicht mit Wrestling beschäftigt und wollte mal sehen, wie sich alles so entwickelt hat. Und ich muss sagen: Schlecht! Punk ist Champion seit 300+x Tagen und agiert für mich wie eine Witzfigur. Schlimm genug, dass so jemand Champion ist. Ich habe mich nie wirklich mit der WWF bzw WWE beschäftigt, aus dem simplen Grund, weil es früher kaum bzw. gar nicht übertragen wurde. Ich beziehe mich jetzt nur auf Raw, nicht auf Smackdown (nicht gesehen) und nicht auf TNA: Aber das ist absoluter Müll. Punk ist lächerlich, Cena ist lächerlich (mit seinen Krebs T-Shirts), Ryback ist lächerlich (afaik noch nicht verloren - Goldberg V2? ) korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Alles in allem, alles viel schlechter als früher. Ich glaube, dass der WCW / WWF(E) Wettkampf fehlt. TNA ist ganz nett, aber irgendwie fehlt da was.
Meine Meinung: Der Titel muss wechseln, Punk hat nichts, was ihn als Champion ausmacht. Nur die Meinung eines bescheidenen RM-Users... Wenn ich Mist erzählt bzw. falsche Dinge gepostet haben sollte, korrigiert mich bitte, ansonsten bin ich für Diskussionen offen :)
Kommentar
-
Naja, Punk hat eigentlich alles was ein guter Champ braucht, aber er kann halt nicht das zeigen, was er kann. PG und so ;)
Vor dem fast Abgang von Punk war er so unglaublich gut, das gibts garnicht. Mittlerweile ist er schon nervig, weil sein derzeitiger Heel mmn total schlecht gemacht ist.
Kommentar
-
Flipstar
Gut, dass kann ich nicht beurteilen, hab nur ein paar neuere Folgen gesehen, aber das was ich sah, war echt nicht gut :)Zitat von kidNaja, Punk hat eigentlich alles was ein guter Champ braucht, aber er kann halt nicht das zeigen, was er kann. PG und so ;)
Vor dem fast Abgang von Punk war er so unglaublich gut, das gibts garnicht. Mittlerweile ist er schon nervig, weil sein derzeitiger Heel mmn total schlecht gemacht ist.
Kommentar
-
hab zuerst gedacht er macht son punjabi plunge (great khali style) aber dann.. :OOOOZitat von kidDas Match Ziggler vs. Bryan war sehr gut!
Und die Powerbomb von Ryback war so krass :O
gefällt mir wie ryback momentan dargestellt wird auch wenn ich dieses supermegaunbesiegbargoldbergv2gimmick eigentlich nicht abkann
Kommentar
-
Ruhm ja - Geld nein. Gibt sehr viele Wrestler, die das Business einfach lieben.Zitat von CP3Klingt bei dir so als würde es jeder andere Wrestler nicht für das Geld und den Ruhm tun. Zudem kannst du jetzt noch gar nicht sagen ob Ryback nicht genauso ist. Daher komplett unnötig.
Wir reden aber weiterhin von dem gleichen Goldberg, der eine ernsthafte Gefahr für seine Gegner war? Austrahlung hatte er, Kraft ebenfalls und die gute Unterstützung seitens der Offiziellen auch. Das will ich ihm auch net absprechen, aber wrestlerisch war er eine Null, siehe das Match gegen William Regal ;DZitat von Pizzaboy_13Muss hier ma ne Lanze für Goldberg brechen. Goldberg war ein Phänomen und hatt einen selbst fürs wrestling unfassbaren Aufstieg 1997/98. Goldberg wurde schon gepusht bevor er ein akzeptabler worker war und hat sich durch seine Ausstrahlung und Inszenierung over gebracht [...]
Taker war bereits Anfang der 90er ein guter Worker, seine Rolle schrieb ihm die langsamen Aktionen aber vor. Zudem entwickelte er sich sehr schnell.Zitat von Pizzaboy_13auch der undertaker war kein guter worker anfang der 90er. yokozuna konnte sich kaum bewegen.
Yokozuna war für seine Figur unglaublich beweglich. Ich würde behaupten, der konnte sogar höher kicken als ein Goldberg. Daher glaube ich, dass du nie wirklich Matches von ihm gesehen hast oder dich schlecht daran erinnerst ;)
Daran sieht man einfach, wie gut sie ihre Heel-Rolle spielen kann ;DZitat von kidhabe noch nie jemanden soviel heat ziehen sehen, wie vicky guerrero :D
Nicht unbedingt. Auch nach dem Ende der WCW lief es sehr gut für die WWE, ohne Konkurrenz. Aber Konkurrenz würde dem ganzen sicher mal gut tun, wird aber in den nächsten 5 Jahren nicht passieren.Zitat von FlipstarAlles in allem, alles viel schlechter als früher. Ich glaube, dass der WCW / WWF(E) Wettkampf fehlt. TNA ist ganz nett, aber irgendwie fehlt da was.
Kommentar
-
denke mal nach der wcw ging es der wwe eine zeit lang recht gut da viele von der wcw zur wwe gewechselt sind.
aber es fehlt einfach an krassen leuten finde ich. wenn ich mich z.b. damals and die wcw erinnere hatten die dort zum selben zeitpunkt nash, hall, hogan, macho man, sting, goldberg, lex luger, sid vicious, giant, piper?, hart? um nur die großen zu nennen. da hat ein booker noch mit harlem heat in der tag team sektion rumgegummelt. rey war da, chavo, die steiners, ddp, benoit, malenko, saturn, raven und endlos mehr.
die hatten damals mehr "große" wrestler als die wwe jetzt insgesamt hat. momentan habe ich immer das gefühl die matches schon letzte woche gesehen zu haben weil es einfach immer das gleiche ist.
Kommentar
-
Das "große" muss man wirklich in große Anführungszeichen setzen ;DZitat von shzzLdie hatten damals mehr "große" wrestler als die wwe jetzt insgesamt hat. momentan habe ich immer das gefühl die matches schon letzte woche gesehen zu haben weil es einfach immer das gleiche ist.
90% der aufgezählten Leute waren ja schon Altstars ab 40 ;). Und wenn du es so siehst, hat die WWE ja auch einige etablierte Stars. Viele müssten halt nur mal richtig eingesetzt werden. Auch hat die WWE sehr viele Talente, die aber halt nicht richtig eingesetzt werden.
Das Problem liegt also mMn nicht am Roster, sondern an den Bookern und Schreibern.
Kommentar
Kommentar