Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Wrestling Sammelthread (WWE, TNA, ...)

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von shzzL
    was ihr alle rumheult von wegen schlecht im ring. die wrestler werden halt zu 75% ausserhalb des ringes zu den großen oder bleiben sonstwo. hogan war wohl einer der schlechtesten wrestler die es jemals gab. trotzdem ist er wohl einer, wenn nicht sogar DER, bekannteste aller zeiten. wenn man das ganze nüchtern betrachtet kann fast jeder wrestler nur seine 4-5 moves und das war es. ausser cody rhodes, der kann einfach GAR KEINEN (schlagen, treten und submission zähle ich mal nicht als echte moves wie z.b. bodyslam, suplex usw.)
    und ein goldberg ist um meilen besser als ein ryback (jetzt mal das wirkliche inring können ausgeschlossen). einem ryback fehlt einfach die ausstrahlung. goldberg brauchte für das was er damals gemacht hat auch kein können am mic. was musste er schon groß sagen. immer mal YOU'RE NEXT! und das war es.
    ich schau mir auch lieber ein match an wo die promo allein schon gut war aber das match evtl. an sich nicht so viel verspricht als ein super dolles match wo kofi kingston und ziggler die überinringskills auspacken. rock vs cena z.b. haben alle drüber gemeckert wie mies das match war, da wird 15 seiten drüber geredet. aber wenn punk/jericho ein super match liefern wird es nichtmal erwähnt. woran liegt das wohl?
    wrestling ist halt story > inring
    willst du uns/mich verarschen? junge.. der hat EIN COWBOYGIMMICK over gebracht.. der war neben barrett das zweite sprachrohr bei der Nexus.. aber ja ihm fehlt es an austrahlung.. ja ne ist klar :D

    Kommentar


      also das was er momentan abzieht find ich recht schwach

      Kommentar


        dafür kann er aber nichts. die wwe versucht wrestler immer auf diese art und weise zu pushen, was ich total dumm finde

        Kommentar


          ich fand goldberg irgendwie nie toll :/ dadurch dass er fast nur squash matches ablieferte war er halt auch irgendwie langweilig.

          Kommentar


            Zitat von shzzL
            wenn man das ganze nüchtern betrachtet kann fast jeder wrestler nur seine 4-5 moves und das war es. ausser cody rhodes, der kann einfach GAR KEINEN (schlagen, treten und submission zähle ich mal nicht als echte moves wie z.b. bodyslam, suplex usw.)
            Stimmt halt einfach gar nicht. Keine Ahnung wen du mit "fast jeder" meinst, aber ich kann dir aus dem Stand 20 Weltklassetechniker aufzählen. Oftmals aufgrund ihrer Vergangenheit.

            Zitat von shzzL
            goldberg brauchte für das was er damals gemacht hat auch kein können am mic. was musste er schon groß sagen. immer mal YOU'RE NEXT! und das war es.
            Goldberg hatte Ausstrahlung, sonst aber nichts. Seine gesamte Karriere hat er den Writern zu verdanken. Ohne die wäre er halt nichts gewesen und auch nichts geworden.

            Kommentar


              die mic-skills rangliste ist ja ein witz. punk zb hinter cena lolol

              Kommentar


                Lesnar war gut, die Lesnar-Angle matches waren immer ziemlich nice find ich

                Kommentar


                  Zitat von heiligerjesus
                  die mic-skills rangliste ist ja ein witz. punk zb hinter cena lolol
                  Cena hat eigentlich ziemlich gute Mic Skills, aber die WWE gibt ihm ja das schlechteste Gimmick der Welt :D

                  Kommentar


                    Zitat von DerKiLLa
                    Zitat von shzzL
                    wenn man das ganze nüchtern betrachtet kann fast jeder wrestler nur seine 4-5 moves und das war es. ausser cody rhodes, der kann einfach GAR KEINEN (schlagen, treten und submission zähle ich mal nicht als echte moves wie z.b. bodyslam, suplex usw.)
                    Stimmt halt einfach gar nicht. Keine Ahnung wen du mit "fast jeder" meinst, aber ich kann dir aus dem Stand 20 Weltklassetechniker aufzählen. Oftmals aufgrund ihrer Vergangenheit.
                    die "großen" meine ich. stone cold, triple h, rock, hogan z.b.
                    rock: rock bottom, peoples elbow, samoan drop, ddt, spine buster, schlagserie
                    stone cold: stunner, ins gesicht springen und kloppen, evtl mal nen bodyslam
                    hogan: leg drop, big boot, kratzen und augen stechen, bodyslam, mit gürtel schlagen
                    triple h: pedigree, 2-3 moves wo er einfach nur das knie ins gesicht haut, evtl mal nen suplex

                    guckt euch mal matches der leute an und achtet dabei auf sowas. es gibt matches die einfach mal 20-30 minuten gehen wo hhh oder stone cold an sich nur schlagen. das ganze im ring, ausserhalb oder mal mit stühlen oder den ringpfosten mit einbauen aber mehr ist es halt echt nicht. wenn man nicht drauf achtet bemerkt man es fast gar nicht.

                    Kommentar


                      Rock und Triple H können bei weitem mehr, als sie gezeigt haben. Man hats bei beiden ja gesehen, bevor sie wirklich groß wurden. Wenn du in den ME kommst, dann hast du meist nur noch die paar sachen, weil es quasi dein markenzeichen ist. austin war wohl nicht der beste wrestler, aber dafür ein sehr guter entertainer und authentischer wrestler. hogen hatte einfach den passenden moment.

                      Kommentar


                        HHH und The Rock haben schon eine gute Technik, haben sie auch am Anfang ihrer Karriere mehr gezeigt.

                        Wenn du von den Großen redest, dann gehört auch zB ein Shawn Michaels dazu, ein Bret Hart ebenfalls. Hervorragende Techniker.

                        Kommentar


                          gut bei den beiden mag es stimmen. aber bei den anderen vieren lag es bestimmt nicht an ihren zahlreichen moves die sie drauf hatten. es ist halt einfach das gesamtpaket. wie sie diese rüberbringen. bei jedem sieht ein elbow total scheisse und sinnlos aus aber bei jedem peoples elbow freut man sich nen ast. es wird nie wieder jemand so überzeugend bei den leuten ins gesicht springen und dann auf die einprügeln wie stone cold. und wenn heutzutage einer meint einen legdrop als finisher benutzen zu können würde er vermutlich ausgelacht. die matches sind halt vorher schon total klar, man weiß nur noch nicht wer gewinnt. orton macht seinen backbreaker, dann 2 closelines gefolgt vom powerslam, danach ddt wo der gegner im seil hängt und dann den rko. genau das wird passieren. aber wie er es macht und wem er das verpasst und aus welchem grund (story) ist das interessante.

                          versteht es nicht falsch, ich möchte die leute auf keinen fall schlecht reden. bin selber rock fan und gucke jede woche wrestling. auch oben genannten orton finde ich nicht schlecht. aber ich finde es falsch zu großen wert auf die inring skills zu legen. meiner meinung nach ist ausstrahlung und charakter das wichtigste und entscheidet darüber ob der wrestler überzeugen kann. natürlich ist er ohne jegliche skills aufgeschmissen.

                          Kommentar


                            Kommentar


                              Zitat von shzzL
                              gut bei den beiden mag es stimmen. aber bei den anderen vieren lag es bestimmt nicht an ihren zahlreichen moves die sie drauf hatten. es ist halt einfach das gesamtpaket. wie sie diese rüberbringen. bei jedem sieht ein elbow total scheisse und sinnlos aus aber bei jedem peoples elbow freut man sich nen ast. es wird nie wieder jemand so überzeugend bei den leuten ins gesicht springen und dann auf die einprügeln wie stone cold. und wenn heutzutage einer meint einen legdrop als finisher benutzen zu können würde er vermutlich ausgelacht. die matches sind halt vorher schon total klar, man weiß nur noch nicht wer gewinnt. orton macht seinen backbreaker, dann 2 closelines gefolgt vom powerslam, danach ddt wo der gegner im seil hängt und dann den rko. genau das wird passieren. aber wie er es macht und wem er das verpasst und aus welchem grund (story) ist das interessante.

                              versteht es nicht falsch, ich möchte die leute auf keinen fall schlecht reden. bin selber rock fan und gucke jede woche wrestling. auch oben genannten orton finde ich nicht schlecht. aber ich finde es falsch zu großen wert auf die inring skills zu legen. meiner meinung nach ist ausstrahlung und charakter das wichtigste und entscheidet darüber ob der wrestler überzeugen kann. natürlich ist er ohne jegliche skills aufgeschmissen.
                              das mit den gleichen moves stimmt, das ist mir in den paar monaten in denen ich wieder regelmäßig wrestling schaue auch schon aufgefallen.
                              am schlimmsten bei orton der eh schon von dir genannt wurde und noch bei sheamus, der kassiert halt JEDES match prügel ohne ende, haut zwischendurch mal seinem gegner in den seilen 10x auf die brust und gewinnt dann am ende noch als er aus dem nichts heraus einen brogue kick trifft....

                              Kommentar


                                das ist der moderne face :D

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X