Zitat von shzzL
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Wrestling Sammelthread (WWE, TNA, ...)
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
ARSCH
ich fand goldberg irgendwie nie toll :/ dadurch dass er fast nur squash matches ablieferte war er halt auch irgendwie langweilig.
Kommentar
-
Stimmt halt einfach gar nicht. Keine Ahnung wen du mit "fast jeder" meinst, aber ich kann dir aus dem Stand 20 Weltklassetechniker aufzählen. Oftmals aufgrund ihrer Vergangenheit.Zitat von shzzLwenn man das ganze nüchtern betrachtet kann fast jeder wrestler nur seine 4-5 moves und das war es. ausser cody rhodes, der kann einfach GAR KEINEN (schlagen, treten und submission zähle ich mal nicht als echte moves wie z.b. bodyslam, suplex usw.)
Goldberg hatte Ausstrahlung, sonst aber nichts. Seine gesamte Karriere hat er den Writern zu verdanken. Ohne die wäre er halt nichts gewesen und auch nichts geworden.Zitat von shzzLgoldberg brauchte für das was er damals gemacht hat auch kein können am mic. was musste er schon groß sagen. immer mal YOU'RE NEXT! und das war es.
Kommentar
-
die "großen" meine ich. stone cold, triple h, rock, hogan z.b.Zitat von DerKiLLaStimmt halt einfach gar nicht. Keine Ahnung wen du mit "fast jeder" meinst, aber ich kann dir aus dem Stand 20 Weltklassetechniker aufzählen. Oftmals aufgrund ihrer Vergangenheit.Zitat von shzzLwenn man das ganze nüchtern betrachtet kann fast jeder wrestler nur seine 4-5 moves und das war es. ausser cody rhodes, der kann einfach GAR KEINEN (schlagen, treten und submission zähle ich mal nicht als echte moves wie z.b. bodyslam, suplex usw.)
rock: rock bottom, peoples elbow, samoan drop, ddt, spine buster, schlagserie
stone cold: stunner, ins gesicht springen und kloppen, evtl mal nen bodyslam
hogan: leg drop, big boot, kratzen und augen stechen, bodyslam, mit gürtel schlagen
triple h: pedigree, 2-3 moves wo er einfach nur das knie ins gesicht haut, evtl mal nen suplex
guckt euch mal matches der leute an und achtet dabei auf sowas. es gibt matches die einfach mal 20-30 minuten gehen wo hhh oder stone cold an sich nur schlagen. das ganze im ring, ausserhalb oder mal mit stühlen oder den ringpfosten mit einbauen aber mehr ist es halt echt nicht. wenn man nicht drauf achtet bemerkt man es fast gar nicht.
Kommentar
-
Rock und Triple H können bei weitem mehr, als sie gezeigt haben. Man hats bei beiden ja gesehen, bevor sie wirklich groß wurden. Wenn du in den ME kommst, dann hast du meist nur noch die paar sachen, weil es quasi dein markenzeichen ist. austin war wohl nicht der beste wrestler, aber dafür ein sehr guter entertainer und authentischer wrestler. hogen hatte einfach den passenden moment.
Kommentar
-
gut bei den beiden mag es stimmen. aber bei den anderen vieren lag es bestimmt nicht an ihren zahlreichen moves die sie drauf hatten. es ist halt einfach das gesamtpaket. wie sie diese rüberbringen. bei jedem sieht ein elbow total scheisse und sinnlos aus aber bei jedem peoples elbow freut man sich nen ast. es wird nie wieder jemand so überzeugend bei den leuten ins gesicht springen und dann auf die einprügeln wie stone cold. und wenn heutzutage einer meint einen legdrop als finisher benutzen zu können würde er vermutlich ausgelacht. die matches sind halt vorher schon total klar, man weiß nur noch nicht wer gewinnt. orton macht seinen backbreaker, dann 2 closelines gefolgt vom powerslam, danach ddt wo der gegner im seil hängt und dann den rko. genau das wird passieren. aber wie er es macht und wem er das verpasst und aus welchem grund (story) ist das interessante.
versteht es nicht falsch, ich möchte die leute auf keinen fall schlecht reden. bin selber rock fan und gucke jede woche wrestling. auch oben genannten orton finde ich nicht schlecht. aber ich finde es falsch zu großen wert auf die inring skills zu legen. meiner meinung nach ist ausstrahlung und charakter das wichtigste und entscheidet darüber ob der wrestler überzeugen kann. natürlich ist er ohne jegliche skills aufgeschmissen.
Kommentar
-
mars -
das mit den gleichen moves stimmt, das ist mir in den paar monaten in denen ich wieder regelmäßig wrestling schaue auch schon aufgefallen.Zitat von shzzLgut bei den beiden mag es stimmen. aber bei den anderen vieren lag es bestimmt nicht an ihren zahlreichen moves die sie drauf hatten. es ist halt einfach das gesamtpaket. wie sie diese rüberbringen. bei jedem sieht ein elbow total scheisse und sinnlos aus aber bei jedem peoples elbow freut man sich nen ast. es wird nie wieder jemand so überzeugend bei den leuten ins gesicht springen und dann auf die einprügeln wie stone cold. und wenn heutzutage einer meint einen legdrop als finisher benutzen zu können würde er vermutlich ausgelacht. die matches sind halt vorher schon total klar, man weiß nur noch nicht wer gewinnt. orton macht seinen backbreaker, dann 2 closelines gefolgt vom powerslam, danach ddt wo der gegner im seil hängt und dann den rko. genau das wird passieren. aber wie er es macht und wem er das verpasst und aus welchem grund (story) ist das interessante.
versteht es nicht falsch, ich möchte die leute auf keinen fall schlecht reden. bin selber rock fan und gucke jede woche wrestling. auch oben genannten orton finde ich nicht schlecht. aber ich finde es falsch zu großen wert auf die inring skills zu legen. meiner meinung nach ist ausstrahlung und charakter das wichtigste und entscheidet darüber ob der wrestler überzeugen kann. natürlich ist er ohne jegliche skills aufgeschmissen.
am schlimmsten bei orton der eh schon von dir genannt wurde und noch bei sheamus, der kassiert halt JEDES match prügel ohne ende, haut zwischendurch mal seinem gegner in den seilen 10x auf die brust und gewinnt dann am ende noch als er aus dem nichts heraus einen brogue kick trifft....
Kommentar
Kommentar