Wurde hier nicht anhand der Capitals irgendwann mal durchgerechnet, dass man es sich locker erlauben kann, ein zwei auf die Fresse zu fallen wenn man vorher zehn Spiele am Stück mit Ultra-Highstakes richtig hatte? Für mich misst sich der Erfolg einer Strategie nicht auf dem Papier sondern anhand es Kontostands (jaja, langfristing und so...ich weiß...). Außerdem gibt es auch viele, die vom Spieltyp her einfach nicht für die konservativen Strategien gemacht sind und anders eben besser fahren.
Ich finde es eher interessant, wie viele verschiedene Taktiken sich hier im Thread sammeln. Warum kann man das nicht einfach akzeptieren? Das Argument, dass man unerfahrenen Tippern damit den Kopf verdreht, kann ich nicht mehr hören. Wer sich von sowas beirren lässt, hat eh selber Schuld und im besten Fall noch einen ausgezeichneten Lerneffekt. Und die erfahrenen Tipper können es doch einfach mit einem Grinsen unkommentiert lassen in der Gewissheit, dass sie ebenfalls Erfolg haben.
Ich finde es eher interessant, wie viele verschiedene Taktiken sich hier im Thread sammeln. Warum kann man das nicht einfach akzeptieren? Das Argument, dass man unerfahrenen Tippern damit den Kopf verdreht, kann ich nicht mehr hören. Wer sich von sowas beirren lässt, hat eh selber Schuld und im besten Fall noch einen ausgezeichneten Lerneffekt. Und die erfahrenen Tipper können es doch einfach mit einem Grinsen unkommentiert lassen in der Gewissheit, dass sie ebenfalls Erfolg haben.
Kommentar