Zum Glück hab ich auf mein Bauchgefühl vertraut und die Finger vom England-Spiel gelassen ;)
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Sportwetten #1
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
betfair - beste wettanbieterHisPowerIsMaximum postete
Frühes 1-0 für England. Und ich wollte die Finger unbedingt von dem Spiel lassen, ich könnte mich ärgern^^
Hab mich jetzt dazu durchgerungen @INet zu wetten. Suche Wettanbieter der möglichst gut die folgenden 4 Kriterien erfüllt:
a) Anmelde-Bonus aka ich zahl 10 ein und krieg 10 gutgeschrieben etc oder irgendn Geschenk beim Werben / geworben werden
b) vernünftige quoten, müssen nicht immer die höchsten sein aber sollten über oddset/bwin liegen
c) seriös - auszahlung sollte garantiert sein!
d) auszahlung auch bei geringen kontoständen und nicht sowas wie "auszahlung erst ab 125 kontostand"
Was könnt ihr da empfehlen?
Btw kann man bei den meisten Anbietern 2. mal auf die selbe Wette wetten?
Kommentar
-
ja. back ist die normale wette. backst du zum beispiel deutschland im spiel gegen australien, dann setzt du direkt auf einen sieg der deutschen. lay bedeutet einfach, dass du gegen einen sieg der deutschen setzt. wird gerne zum traden benutzt.Der Fußball-Versteher postete
hab mich nun bei betfair angemeldet, wenn ich wetten will dann immer auf "Back" oder? will net eine wette anbieten...
habs zwar gelesen aber will mich hier bestätigt fühlen :o
bei betfair musst du aber auch noch eine andere sache beachten. nachdem deine wette durch ist, wird dir noch 5 % Provision abgezogen.
Kommentar
-
Hab ich da gerade irgendwie nen Logik Fehler drin oder kann man mit dem Lay sichere Gewinne herbeizaubern?Flo postete
ja. back ist die normale wette. backst du zum beispiel deutschland im spiel gegen australien, dann setzt du direkt auf einen sieg der deutschen. lay bedeutet einfach, dass du gegen einen sieg der deutschen setzt. wird gerne zum traden benutzt.Der Fußball-Versteher postete
hab mich nun bei betfair angemeldet, wenn ich wetten will dann immer auf "Back" oder? will net eine wette anbieten...
habs zwar gelesen aber will mich hier bestätigt fühlen :o
bei betfair musst du aber auch noch eine andere sache beachten. nachdem deine wette durch ist, wird dir noch 5 % Provision abgezogen.
Bei Deu-Aus geh ich hin und setze bei back zu einer 2,2er quote auf over 2,5 tore. Danach wette ich dann lay gegen over 2,5 tore 2 euro zu 2,18er quote.
Gewinn ich die over 2,5 wette bekommt ich 4,40 und mach somit 40 cent gewinn. Gewinn ich hingegen die lay wette gegen over 2,5 tore mach ich 36 cent gewinn.
Das kann doch nicht sein ... Wo liegt mein Denkfehler?
Kommentar
-
Die Lay-Quote gilt nicht für dich, sondern du bietest diese Quote einem anderen User an. Der mögliche Gewinn entspricht bei Lay-Wetten immer dem "Einsatz des Haltenden". Der Betrag, den du dort einträgt, ist dein möglicher Gewinn.HisPowerIsMaximum postete
Hab ich da gerade irgendwie nen Logik Fehler drin oder kann man mit dem Lay sichere Gewinne herbeizaubern?Flo postete
ja. back ist die normale wette. backst du zum beispiel deutschland im spiel gegen australien, dann setzt du direkt auf einen sieg der deutschen. lay bedeutet einfach, dass du gegen einen sieg der deutschen setzt. wird gerne zum traden benutzt.Der Fußball-Versteher postete
hab mich nun bei betfair angemeldet, wenn ich wetten will dann immer auf "Back" oder? will net eine wette anbieten...
habs zwar gelesen aber will mich hier bestätigt fühlen :o
bei betfair musst du aber auch noch eine andere sache beachten. nachdem deine wette durch ist, wird dir noch 5 % Provision abgezogen.
Bei Deu-Aus geh ich hin und setze bei back zu einer 2,2er quote auf over 2,5 tore. Danach wette ich dann lay gegen over 2,5 tore 2 euro zu 2,18er quote.
Gewinn ich die over 2,5 wette bekommt ich 4,40 und mach somit 40 cent gewinn. Gewinn ich hingegen die lay wette gegen over 2,5 tore mach ich 36 cent gewinn.
Das kann doch nicht sein ... Wo liegt mein Denkfehler?
Beispiel: Lay Algerien @ 4.00 mit einer Gewinnabsicht von 10.
Gewinnt Algerien nicht, gewinnst du den "Einsatz des Haltenden", also in diesem Fall 10.
Sollte Algerien aber doch gewinnen, verlierst du Einsatz*(Quote-1) = 30.
Du musst dich ganz einfach nur in die Rolle des Buchmachers versetzen.
Kommentar
-
Algerien - Slowenien 2 @ 2,31 pinnacle (4-5/10)
Hat ein wenig was von Not gegen Elend, wo aber Slowenien das weitaus kleiner Überl ist. Eine Aufstellung könnte wie folgt aussehen
* Algeria (4-4-2): Gaouaoui - Halliche, Bougherra, Yahia, Masbah - Boudebouz, Lacen, Yebda, Ziani - Djebbour, Matmour
* Slovenia (4-4-2): Handanovic - Brecko, Cesar, Suler, Jokic - Kirm, Radosavljevic, Koren, Birsa - Dedic, Novakovic
Ich hab einige Spiele von Algerien gesehen. und ich sag euch. Die Mansnchaft kann nichts. Sie haben keinen Knipser, überhaupt keine Struktur im Aufbau, massig Fehlpässe sind mir in Erinnerung geblieben.
Slowenien ist auch nicht die über MAnnschaft, aber von der Qualität her auf jeden Fall höher einzuschätzten als Algerien. Spieler wie Dedic,NovakovicBrecko und Handanovic sagen ja jedem von euch was und die haben ihre Qulität.Slowenien weiß durch eine kompakte Defensive zu überzeugen. Gerade mal 4 Gegentore in der Quali.
Für Slowenien heute ein absoluter must win, nachdem ENgland 1:1 gegen die USA gespielt hat. Heute 3 Punkte und das ist schon die halbe Miete.
Welche Picks sind noch interessant?
over 2,5 Tore @ 2,82 pinnacle (1-2/10)
Also mit Toren wurde ja bis jetzt gegeizt bei der WM. Also warum heute? Eine geordnete slowenische Defensive trifft auf schnelle Algerier die ohne Plan nach vorne rennen. Die Algerier haben beim Afrikacup immer zügig nach vonre gespielt. Ich denke da heute beide auf Sieg spielen müssen können wir das erste over sehen.
Slowenien letzten 10 Spiele - 7 mal over - 30 Tore ( allerdings 2 mal deutliche Siege gegen San MArino)
- 3 Tore
Algerien letzten 10 Spiele - 5 mal over - 21 Tore - 2,1 Tore im Schnitt
Es gibt bestimmt Partien die mehr nach over schreien, aber bei der QUote versuche ich es klein.
----------------------------------------------------
Kartenwetten können auch durchaus attraktiv sein.
- Slowenien in 10+2 Qualispielen mit 52xGelb/0xRot
- Algerien in 12 Qualispielen mit 27xGelb/0xRot, dazu 6 Spiele Afrika-Cup 2010 - 9/3
- Schiri Batres in 82 internationalen Spielen mit 413xGelb/55xRot
kann man auf der fifa seite einsehen. da muss man sich ein wenig durchwühlen. und die letzten SPiele kann man ja auf zig Seiten nachschauen.DomHut postete
darf man fragen woher du diese statistiken hast Flo?
Kommentar
-
Danke für die Erklärung! Gerade gesehen das mindest Einsatz 2 beträgt, ist mir nen bisschen zu hoch ... werd mir dann wohl nen anderen Anbieter suchen müssen.crazy postete
Die Lay-Quote gilt nicht für dich, sondern du bietest diese Quote einem anderen User an. Der mögliche Gewinn entspricht bei Lay-Wetten immer dem "Einsatz des Haltenden". Der Betrag, den du dort einträgt, ist dein möglicher Gewinn.HisPowerIsMaximum postete
Hab ich da gerade irgendwie nen Logik Fehler drin oder kann man mit dem Lay sichere Gewinne herbeizaubern?Flo postete
ja. back ist die normale wette. backst du zum beispiel deutschland im spiel gegen australien, dann setzt du direkt auf einen sieg der deutschen. lay bedeutet einfach, dass du gegen einen sieg der deutschen setzt. wird gerne zum traden benutzt.Der Fußball-Versteher postete
hab mich nun bei betfair angemeldet, wenn ich wetten will dann immer auf "Back" oder? will net eine wette anbieten...
habs zwar gelesen aber will mich hier bestätigt fühlen :o
bei betfair musst du aber auch noch eine andere sache beachten. nachdem deine wette durch ist, wird dir noch 5 % Provision abgezogen.
Bei Deu-Aus geh ich hin und setze bei back zu einer 2,2er quote auf over 2,5 tore. Danach wette ich dann lay gegen over 2,5 tore 2 euro zu 2,18er quote.
Gewinn ich die over 2,5 wette bekommt ich 4,40 und mach somit 40 cent gewinn. Gewinn ich hingegen die lay wette gegen over 2,5 tore mach ich 36 cent gewinn.
Das kann doch nicht sein ... Wo liegt mein Denkfehler?
Beispiel: Lay Algerien @ 4.00 mit einer Gewinnabsicht von 10.
Gewinnt Algerien nicht, gewinnst du den "Einsatz des Haltenden", also in diesem Fall 10.
Sollte Algerien aber doch gewinnen, verlierst du Einsatz*(Quote-1) = 30.
Du musst dich ganz einfach nur in die Rolle des Buchmachers versetzen.
Kommentar
Kommentar