eR1k postete
den fakt das der schiri kein fehler gemacht hat zweifle ich nach wie vor an ;-)
Spoiler:
shxr postete
fakt heute: schiri hat eine fehlentscheidung getroffen, schalke dadurch wohlmöglich einen punkt zu viel ermöglicht. schalke hat ein gutes spiel gemacht und war keineswegs schlechter.
fakt damals: kein fehler vom schiri. lediglich dummheit der hamburger und glück der bayern.
warum soll also der schiri 2001 als sündenbock hinhalten?
eR1k postete
es gibt soviele beispiele wo der schiri als sündenbock herhalten muss, warum soll es diesmal anders sein?
beste bsp. heute, schalke unverdienter punkt durch ungerechtfertigten elfer.
aber das schalke viele großchancen hat liegen lassen und den elfer vllt durch den druck erarbeitet hat fällt niemandem ein.
Chiar postete
Ist halt einfacher das ganze auf den großen bösen Schiri zu schieben anstatt mal zuzugeben das man das ganze am 33. Spieltag verkackt hat. :D
shxr postete
was wollen alle immer mit "rückpass" und vor allem 5. min nachspielzeit?
der rückpass wurde von zig experten so bestätigt, dass ihn 70% der schiedsrichter gegeben hätten.
und es waren 3min nachspielzeit. der indirekte freistoß kam bei iwas von 2 1/2 minuten.
das die hamburger dort erst einmal ewig labern bis der freistoß ausgeführt werden kann ist doch kein fehler des schiris, oder von uns, oder dem dfb, oder sonstwen.
wie ich sowas hasse.
eR1k postete
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
der rückpass wurde von zig experten so bestätigt, dass ihn 70% der schiedsrichter gegeben hätten.
und es waren 3min nachspielzeit. der indirekte freistoß kam bei iwas von 2 1/2 minuten.
das die hamburger dort erst einmal ewig labern bis der freistoß ausgeführt werden kann ist doch kein fehler des schiris, oder von uns, oder dem dfb, oder sonstwen.
wie ich sowas hasse.
beste bsp. heute, schalke unverdienter punkt durch ungerechtfertigten elfer.
aber das schalke viele großchancen hat liegen lassen und den elfer vllt durch den druck erarbeitet hat fällt niemandem ein.
fakt damals: kein fehler vom schiri. lediglich dummheit der hamburger und glück der bayern.
warum soll also der schiri 2001 als sündenbock hinhalten?
den fakt das der schiri kein fehler gemacht hat zweifle ich nach wie vor an ;-)
lässt diese nur nicht klüger erscheinen~
Kommentar