irgendwas müssen wir ja auch richtig machen, sonst wären nicht alle anderen vereine und fans so neidisch auf uns.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Schalke 09/10
Einklappen
X
-
Michael Laudrup -
was wollen alle immer mit "rückpass" und vor allem 5. min nachspielzeit?eR1k postete
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
der rückpass wurde von zig experten so bestätigt, dass ihn 70% der schiedsrichter gegeben hätten.
und es waren 3min nachspielzeit. der indirekte freistoß kam bei iwas von 2 1/2 minuten.
das die hamburger dort erst einmal ewig labern bis der freistoß ausgeführt werden kann ist doch kein fehler des schiris, oder von uns, oder dem dfb, oder sonstwen.
wie ich sowas hasse.
Kommentar
-
sie waren schon net schlecht, das müsst ihr zugeben.
wie schon gesagt, vorallem mpenza und sand, in etwa zu vergleichen mit dzeko grafite in der letzten saison.
dazu noch ein möller bzw misimovic und dann wird man auch meister, oder fast meister.
an dieser stelle nochmal ein herzliches hallo an dr. markus merk :)
Kommentar
-
Ist halt einfacher das ganze auf den großen bösen Schiri zu schieben anstatt mal zuzugeben das man das ganze am 33. Spieltag verkackt hat. :Dshxr postete
was wollen alle immer mit "rückpass" und vor allem 5. min nachspielzeit?eR1k postete
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
der rückpass wurde von zig experten so bestätigt, dass ihn 70% der schiedsrichter gegeben hätten.
und es waren 3min nachspielzeit. der indirekte freistoß kam bei iwas von 2 1/2 minuten.
das die hamburger dort erst einmal ewig labern bis der freistoß ausgeführt werden kann ist doch kein fehler des schiris, oder von uns, oder dem dfb, oder sonstwen.
wie ich sowas hasse.
Kommentar
-
wieso macht ihr das umgekehrt dann die ganze zeit? wie ihr schalke ununterbrochen schlecht redet - der großteil der aussagen ist objektiv einfach falsch und ihr provoziert damit nur leute wie booya oder keyc die dann sich dann gerne auf "nazimeisterschaften" oder das cl finale 1999 berufen, was ihr wiederum nutzt um weiter drauf zu hauen. dass sich ein paar leute unglücklich äußern wird dann gerne absolut verallgemeinert. gratz zu so großer differenziertheit, könnte ein 3 jähriger kaum besser hinbekommen.shxr postete
was wollen alle immer mit "rückpass" und vor allem 5. min nachspielzeit?eR1k postete
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
der rückpass wurde von zig experten so bestätigt, dass ihn 70% der schiedsrichter gegeben hätten.
und es waren 3min nachspielzeit. der indirekte freistoß kam bei iwas von 2 1/2 minuten.
das die hamburger dort erst einmal ewig labern bis der freistoß ausgeführt werden kann ist doch kein fehler des schiris, oder von uns, oder dem dfb, oder sonstwen.
wie ich sowas hasse.
leute wie wut_ist_gut sind doch keinen deut besser als keyc und co. verdrehen wörter oder kommen in diesen thread um möglichst oft in nichtssagenden kommentaren die wörter "scheisse04" und "h4rtz" unterzubringen um zu provozieren und sich daran aufzugeilen. das ist einfach ein pubertäres scheissverhalten und ich rege mich schon wieder über mich selbst auf, dass ich da überhaupt anfange mich zu zu äußern.
Kommentar
-
es gibt soviele beispiele wo der schiri als sündenbock herhalten muss, warum soll es diesmal anders sein?Chiar postete
Ist halt einfacher das ganze auf den großen bösen Schiri zu schieben anstatt mal zuzugeben das man das ganze am 33. Spieltag verkackt hat. :Dshxr postete
was wollen alle immer mit "rückpass" und vor allem 5. min nachspielzeit?eR1k postete
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
der rückpass wurde von zig experten so bestätigt, dass ihn 70% der schiedsrichter gegeben hätten.
und es waren 3min nachspielzeit. der indirekte freistoß kam bei iwas von 2 1/2 minuten.
das die hamburger dort erst einmal ewig labern bis der freistoß ausgeführt werden kann ist doch kein fehler des schiris, oder von uns, oder dem dfb, oder sonstwen.
wie ich sowas hasse.
beste bsp. heute, schalke unverdienter punkt durch ungerechtfertigten elfer.
aber das schalke viele großchancen hat liegen lassen und den elfer vllt durch den druck erarbeitet hat fällt niemandem ein.
Kommentar
-
fakt heute: schiri hat eine fehlentscheidung getroffen, schalke dadurch wohlmöglich einen punkt zu viel ermöglicht. schalke hat ein gutes spiel gemacht und war keineswegs schlechter.eR1k postete
es gibt soviele beispiele wo der schiri als sündenbock herhalten muss, warum soll es diesmal anders sein?Chiar postete
Ist halt einfacher das ganze auf den großen bösen Schiri zu schieben anstatt mal zuzugeben das man das ganze am 33. Spieltag verkackt hat. :Dshxr postete
was wollen alle immer mit "rückpass" und vor allem 5. min nachspielzeit?eR1k postete
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
der rückpass wurde von zig experten so bestätigt, dass ihn 70% der schiedsrichter gegeben hätten.
und es waren 3min nachspielzeit. der indirekte freistoß kam bei iwas von 2 1/2 minuten.
das die hamburger dort erst einmal ewig labern bis der freistoß ausgeführt werden kann ist doch kein fehler des schiris, oder von uns, oder dem dfb, oder sonstwen.
wie ich sowas hasse.
beste bsp. heute, schalke unverdienter punkt durch ungerechtfertigten elfer.
aber das schalke viele großchancen hat liegen lassen und den elfer vllt durch den druck erarbeitet hat fällt niemandem ein.
fakt damals: kein fehler vom schiri. lediglich dummheit der hamburger und glück der bayern.
warum soll also der schiri 2001 als sündenbock hinhalten?
Kommentar
-
MAAAAAAAAAN! Wie kann man das noch ausgraben -.-eR1k postete
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
Kommentar
-
Spoiler:shxr postete
fakt heute: schiri hat eine fehlentscheidung getroffen, schalke dadurch wohlmöglich einen punkt zu viel ermöglicht. schalke hat ein gutes spiel gemacht und war keineswegs schlechter.eR1k postete
es gibt soviele beispiele wo der schiri als sündenbock herhalten muss, warum soll es diesmal anders sein?Chiar postete
Ist halt einfacher das ganze auf den großen bösen Schiri zu schieben anstatt mal zuzugeben das man das ganze am 33. Spieltag verkackt hat. :Dshxr postete
was wollen alle immer mit "rückpass" und vor allem 5. min nachspielzeit?eR1k postete
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
der rückpass wurde von zig experten so bestätigt, dass ihn 70% der schiedsrichter gegeben hätten.
und es waren 3min nachspielzeit. der indirekte freistoß kam bei iwas von 2 1/2 minuten.
das die hamburger dort erst einmal ewig labern bis der freistoß ausgeführt werden kann ist doch kein fehler des schiris, oder von uns, oder dem dfb, oder sonstwen.
wie ich sowas hasse.
beste bsp. heute, schalke unverdienter punkt durch ungerechtfertigten elfer.
aber das schalke viele großchancen hat liegen lassen und den elfer vllt durch den druck erarbeitet hat fällt niemandem ein.
fakt damals: kein fehler vom schiri. lediglich dummheit der hamburger und glück der bayern.
warum soll also der schiri 2001 als sündenbock hinhalten?
den fakt das der schiri kein fehler gemacht hat zweifle ich nach wie vor an ;-)
Kommentar
-
kannst du ja auch. ich habe meine seite mit argumenten hinterlegt. ich habe nie argumente von schalkerseite gesehen.eR1k postete
Spoiler:shxr postete
fakt heute: schiri hat eine fehlentscheidung getroffen, schalke dadurch wohlmöglich einen punkt zu viel ermöglicht. schalke hat ein gutes spiel gemacht und war keineswegs schlechter.eR1k postete
es gibt soviele beispiele wo der schiri als sündenbock herhalten muss, warum soll es diesmal anders sein?Chiar postete
Ist halt einfacher das ganze auf den großen bösen Schiri zu schieben anstatt mal zuzugeben das man das ganze am 33. Spieltag verkackt hat. :Dshxr postete
was wollen alle immer mit "rückpass" und vor allem 5. min nachspielzeit?eR1k postete
von verdient oder unverdient meister werden fang ich lieber nicht an zu reden.
m.merk , "rückpass", 5.min nachspielzeit
ach mist :P
der rückpass wurde von zig experten so bestätigt, dass ihn 70% der schiedsrichter gegeben hätten.
und es waren 3min nachspielzeit. der indirekte freistoß kam bei iwas von 2 1/2 minuten.
das die hamburger dort erst einmal ewig labern bis der freistoß ausgeführt werden kann ist doch kein fehler des schiris, oder von uns, oder dem dfb, oder sonstwen.
wie ich sowas hasse.
beste bsp. heute, schalke unverdienter punkt durch ungerechtfertigten elfer.
aber das schalke viele großchancen hat liegen lassen und den elfer vllt durch den druck erarbeitet hat fällt niemandem ein.
fakt damals: kein fehler vom schiri. lediglich dummheit der hamburger und glück der bayern.
warum soll also der schiri 2001 als sündenbock hinhalten?
den fakt das der schiri kein fehler gemacht hat zweifle ich nach wie vor an ;-)
Kommentar
Kommentar