Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

#Fußball Liveticker [Alles um den Sport #1]

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Hanfmanthevan postete
    jo sogut das man ihn lieber ausgeliehen hat, und für stuttgart dann den unterschied gemacht hat.
    sagnol + liza waren mit die besten av's der welt zu der zeit..

    logisch, dass man ihn zur entwicklung ausleiht.

    Kommentar


      shxr postete
      Hanfmanthevan postete
      jo sogut das man ihn lieber ausgeliehen hat, und für stuttgart dann den unterschied gemacht hat.
      sagnol + liza waren mit die besten av's der welt zu der zeit..

      logisch, dass man ihn zur entwicklung ausleiht.
      man muss 1. dir recht geben und 2. schon sagen dass bayern viele Talente verheizt !
      zum Glück ist Agüero nach Madrid

      Kommentar


        Tiger postete
        Lahm wurde damals doch nicht für nicht gut genug empfunden. Man hatte doch mit Lizarazu und Sagnol auf der linken sowie rechten Verteidigerposition sehr gute Leute die zu der Zeit zu den besten gezählt werden konnten. Warum sollte man das Risiko gehen einen 20 Jährigen zu etablieren? Da ist es doch das beste wenn man ihn an einen Verein ausleiht wo er ohne den ganz großen Druck reifen kann.
        Komisch das Lahm nichtmal eine halbe saison gebraucht hat um mindestens gleichwertig mit den beiden zu sein, lag bestimmt alles an Magath...

        In ruhe entwickeln? warum hat man Rensing nie ausgeliehen? höneß hielt doch soviel von ihn.
        Kroos disst er und verleiht ihn, so zeigt man seinen spielern also das sie gut genug für den FCB sind.
        Ein Schweinsteiger wird Stammspieler beim FCB obwohl im Mittelfeld auch zu der Zeit viel bessere leute waren und er hats heute nichtmal geschaft zu einen Spieler zu werden der FCB weiterbringt, sondern einfach nur eine ergänzung.

        Lahm hat es dem FCB wohl nicht übel genommen würde sagen habt ihr schwein gehabt.

        Aber das Thema Jugendarbeit hatten wir ja schon.
        Ohne Scholl wäre der Kroos warscheinlich noch immer in der 2 Mannschaft am kicken.
        so gn8

        Kommentar


          Also zumindest die Sache mit Schweinsteiger unterschreibe ich mal so. Warum der so unumstritten ist und das seit Jahren versteht wohl keiner :D

          Rennsing hätte ich vor 2-3 Jahren auch ausgeliehen. Warum man das nicht wollte weiß ich auch nicht. Aber bei ihm muss man auch sagen er hatte seine Chancen und hat jedoch immer wenn es drauf ankam versagt.

          Kroos zu verleihen ist die einzig richtige Entscheidung. An seinen Leistungen momentan in Leverkusen sieht man ja, dass er sich beim FCB nicht durchsetzen würde. Dafür ist er einfach nicht konstant genug.

          Kommentar


            Hanfmanthevan postete
            Tiger postete
            Lahm wurde damals doch nicht für nicht gut genug empfunden. Man hatte doch mit Lizarazu und Sagnol auf der linken sowie rechten Verteidigerposition sehr gute Leute die zu der Zeit zu den besten gezählt werden konnten. Warum sollte man das Risiko gehen einen 20 Jährigen zu etablieren? Da ist es doch das beste wenn man ihn an einen Verein ausleiht wo er ohne den ganz großen Druck reifen kann.
            Komisch das Lahm nichtmal eine halbe saison gebraucht hat um mindestens gleichwertig mit den beiden zu sein, lag bestimmt alles an Magath...

            In ruhe entwickeln? warum hat man Rensing nie ausgeliehen? höneß hielt doch soviel von ihn.
            Kroos disst er und verleiht ihn, so zeigt man seinen spielern also das sie gut genug für den FCB sind.
            Ein Schweinsteiger wird Stammspieler beim FCB obwohl im Mittelfeld auch zu der Zeit viel bessere leute waren und er hats heute nichtmal geschaft zu einen Spieler zu werden der FCB weiterbringt, sondern einfach nur eine ergänzung.

            Lahm hat es dem FCB wohl nicht übel genommen würde sagen habt ihr schwein gehabt.

            Aber das Thema Jugendarbeit hatten wir ja schon.
            Ohne Scholl wäre der Kroos warscheinlich noch immer in der 2 Mannschaft am kicken.
            so gn8
            haha damals gleichwertign mit lizza und sagnol? Epic Fail. Sagnol hat die mit Abstand besten Flanken geschlagen und lizza war sowieso der beste^^ Schnell, offensivstark, zweikampfstark, immer alles gegeben

            Kommentar


              Robinho: "I'm very happy about the interest that Barcelona have in me, playing in the Nou Camp it is much easier to be the best player in the world than at City."

              Hat er nicht vor einem halben Jahr genau das gleiche gesagt als er von Real zu ManC wechseln wollte?

              Ich verstehe nicht warum Barca ihn unbedingt haben will. Er ist ein guter Fußballer der das Talent hat zu den 5 besten der Welt zu gehören. Aber von seinem Charakter halte ich gar nichts. Der ändert seinen Lieblingsverein alle zwei Wochen.
              Damals bei Santos wollte er unbedingt zu Real und hat damit gedroht zu Streiken. Das selbe hat er dann in Madrid gemacht als er zu City wollte. Und jetzt nach gerade mal einem Jahr bei ManC will er unbedingt wieder weg. Barcelona ist auf den Flügeln mit Messi und Henry quasi perfekt besetzt und auch wenn Henry 32 ist und Robinho erst 23 würde ich mich immer für Henry entscheiden.

              Kommentar


                ich würde mich für ribery entscheiden. An barcas Stelle würde ich alles dafür geben den zuholen, Er passt einfach perfekt in das System und ist auch >>>> Henry

                Kommentar


                  Flo postete
                  beides. ich glaube wenn lahm gehn würde, würde ne welt für mich zusammenbrechen. super spieler und super typ. der gehört zu uns;)
                  So gehts vielen Schalkern mit Neuer, der Junge ist hier so gut geworden... Man erinnere sich an seine schlimmen Patzer, bei den Bayern wäre mit ihm dann vll sogar das selbe passiert wie mit Rensing. Rensing issn guter aber man gibt ihm halt kein Vertrauen auch wenn er öfter ma danebengreift.

                  flame on?:)

                  Kommentar


                    Also ich als Manager würde Ribery nicht holen. Er ist einfach zu teuer.
                    Wenn man seine restliche Vertragslaufzeit und seine Verletzungsanfälligkeit betrachtet muss man sagen ist er nicht mehr als 40 (maximal 50) Millionen wert. Hoeneß wird aber auch noch diesen Sommer mindestens 70-80 verlangen. Wenn er ihn nicht sogar wieder für unverkäuflich erklärt.
                    Wobei Robinho ja auch über 30 Millionen kosten würde.

                    Aber laut Abramovich ist der Deal mit Ribery ja schon durch, trotz Transferverbot :D

                    Kommentar


                      leicester führt gegen reading

                      Kommentar


                        Neuer-Verkauf kein Thema

                        Und Neuer selber sagte "Ich habe noch einen langfristigen Vertrag auf Schalke. Ich bin seit meinem vierten Lebensjahr Spieler auf Schalke. Und das möchte ich auch noch lange bleiben."

                        Wir nehmen ihn beim Wort :)

                        Kommentar


                          Tiger postete
                          Also ich als Manager würde Ribery nicht holen. Er ist einfach zu teuer.
                          Wenn man seine restliche Vertragslaufzeit und seine Verletzungsanfälligkeit betrachtet muss man sagen ist er nicht mehr als 40 (maximal 50) Millionen wert. Hoeneß wird aber auch noch diesen Sommer mindestens 70-80 verlangen. Wenn er ihn nicht sogar wieder für unverkäuflich erklärt.
                          Wobei Robinho ja auch über 30 Millionen kosten würde.

                          Aber laut Abramovich ist der Deal mit Ribery ja schon durch, trotz Transferverbot :D
                          ribery hat oft genug gesagt, dass er nur zu real will.
                          das wird bestimmt auch noch ne rollen spielen.

                          Kommentar


                            ribery geht dorthin woher letztendlich das Geld fließt

                            Kommentar


                              meJNE postete
                              ribery geht dorthin woher letztendlich das Geld fließt
                              union o/

                              Kommentar


                                Bayern ist angeblich an einem Franzosen fürs Tor interessiert.
                                Steven Mandana von Marseille

                                Magath hat nochmal betont selbst wenn die DFL sie verpflichtet die erlöse der Transfers zur schuldentligung zu verwenden wird Magath Neuer nicht gehen lassen.
                                War Jauchs Quelle jetzt so toll?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X