Zitat von XepT_
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Amateurfußball - Regionalligen und unterhalb
Einklappen
X
-
Heute ist die Verhandlung, morgen oder übermorgen soll dann das Ergebnis bekannt gegeben werden. Danach kommt es halt drauf an, ob die Heilbojen von der Hafenstraße das Urteil akzeptieren oder zur nächsthöchsten Instanz gehen.Zitat von ZYXBBB Beitrag anzeigenwann ist denn mit einer entscheidung zu rechnen?
Kommentar
-
Weil solche zweiten Mannschaften krasse Vorteile haben evtlZitat von XepT_ Beitrag anzeigenDie Spieler der 2. Mannschaft haben es also nicht verdient höherklassig zu spielen? Warum?
Kommentar
-
Weil diese einfach nichts im Profigeschäft zu suchen haben und richtigen Klubs den Platz wegnehmen. Es wäre sinnvoller sie in der Regionalliga oder in eigener U23-Liga zu spielen. Zusätzlich ist es nicht fair. Die Spieler sammeln zusätzlich auch genug an wichtige Erfahrung in der Regionaliga und können sowieso nicht in die 2. Liga aufsteigen. Dann können sie auch gleich im Amateurbereich bleiben,Zitat von XepT_ Beitrag anzeigenDie Spieler der 2. Mannschaft haben es also nicht verdient höherklassig zu spielen? Warum?
Kommentar
-
Einfach nur ekelhaft... Dortmund damit auf einem Level mit S05. Schafft auch nicht jeder...
"Im Laufe der heutigen Verhandlung wurde offenkundig, dass Borussia Dortmund nach dem Spiel BVB-Schake diese Liste von 57 spielberechtigten Spielern radikal auf zunächst 24 und am 5. Mai dann auf schlussendlich 22 Spieler reduziert hatte. Hier sehen wir dringenden Konkretisierungsbedarf für die Spielordnung, da einem solchen Vorgehen ansonsten weiter
Tür und Tor geöffnet bleiben.“
Grundsätzlich waren und sind Eingriffe in die Spielberechtigungsliste bis zum Tag vor einem Spiel erlaubt und daher auch legitim. Jedoch sind sie – besonders dann, wenn die Spielberechtigungsliste dadurch reduziert wird – im laufenden Spielbetrieb völlig unüblich. Vielmehr wird diese üblicherweise eher vergrößert, um z.B. A-Jugendspieler einsetzen zu können. Aufgrund der nun offenkundig gewordenen extrem hohen Zahl von 57 Spielern, die nicht mal zwei Wochen vorher dort noch standen, sehen wir uns prinzipiell in unserem Verdacht mehr als bestätigt. Zudem läuft der zuvor genannte Punkt 5 der Corona-Regelung des WDFV durch eine solche Handlungsweise völlig ins Leere. Eine Bemessungsgrundlage von 16 Spielern auf der Spielberechtigungsliste, mit deren Hilfe über die Austragung von Spielen entschieden wird, kann nur dann vollständig wirksam greifen, wenn kurzfristige Veränderungen auf der Spielberechtigungsliste ausgeschlossen sind."
Das sagt eigentlich alles. Und jetzt sag mir nicht das das alles so in Ordnung ist. Das stinkt doch zum Himmel. FertigZuletzt geändert von Marcel1907; 09.06.2021, 22:38.
Kommentar
-
Das Gejammer wäre auch groß, wenn die Zweitvertretungen nicht auf teilweise aussortiertes / ehemals verletztes Spielermaterial aus der Ersten zugreifen würden.
Sollte eine Zweitvertretung es sportlich eigenständig (!) schaffen, in die 3. Liga aufzusteigen, hat sie selbstverständlich etwas im Profigeschäft zu suchen.
Dann spielt halt Dortmund II gegen Kaiserslautern und nicht RWE gegen Kaiserslautern. Sportlich betrachtet völlig ok.
Es wird nun gejammert, weil Dortmund etwas unübliches, aber legitimes getan hat? Ja, echt, mega ekelhaft. Hätte RWE das ganze abgezogen und wär damit aufgestiegen wärs natürlich alles rechtens?!
Kommentar
-
Findest es also vollkommen normal das die ihre Spielberechtigungsliste von erst 57 auf 24 und dann nochmal 22 gekürzt haben. Und das kurz bevor die Quarantäne angefangen hat. Das man mit Abzug der Spieler die in Quarantäne sind natürlich nicht mehr auf 16 Spieler kommt die hätten spielen können.
Aber seis drum...wünsche BVB in der 3.Liga alles sportlich schlechte :-) hoffentlich gibt es sowas wie Karma.
Thema dafür für mich erledigt. Steigen wir halt nächstes Jahr auf.
Kommentar
-
Das ist halt Quatsch. Würde auch ohne die Aktion von Dortmund jammern. Wie man hier sieht, habe ich mich auch über SCF 2 aufgeregt und ich fand auch Bayern 2 ätzend in der 3 Liga. Hätte RWE sowas abgezogen hätte ich mich auch darüber aufgeregt, aber dadurch, dass es eine zweite Mannschaft ist, hat es halt ein besoderes negatives Geschmäckle.
- 1 Likes
Kommentar
-
Und das hat Dortmund btw. auch. Der einzige Spieler, der "von oben" kam, war Passlack, und der hat 2 Spiele gemacht.Zitat von DonMikele_ Beitrag anzeigenSollte eine Zweitvertretung es sportlich eigenständig (!) schaffen, in die 3. Liga aufzusteigen, hat sie selbstverständlich etwas im Profigeschäft zu suchen.
Dementgegen hat man Tigges und Knauff deutlich öfter oben gehabt und sich somit sogar eig. geschwächt.
D.h. du hättest es fairer gefunden, wenn der BVB den Aufstieg wegen Corona verspielt hätte, weil man mit der halben U19 hätte antreten müssen, die seit nem Jahr keine Pflichtspiele mehr bestritten hat. Ist natürlich richtig ehrenhaft :>Zitat von Marcel1907 Beitrag anzeigenFindest es also vollkommen normal das die ihre Spielberechtigungsliste von erst 57 auf 24 und dann nochmal 22 gekürzt haben. Und das kurz bevor die Quarantäne angefangen hat. Das man mit Abzug der Spieler die in Quarantäne sind natürlich nicht mehr auf 16 Spieler kommt die hätten spielen können.
Aber seis drum...wünsche BVB in der 3.Liga alles sportlich schlechte :-) hoffentlich gibt es sowas wie Karma.
Thema dafür für mich erledigt. Steigen wir halt nächstes Jahr auf.
Der BVB hat niemanden aus der "regulären" U23 gestrichen. Man hat halt nur die ganzen U19/U17 Spieler gestrichen, die da proforma draufstehen, FALLS man mal jmd. hochzieht ala Knauff.
Nächste Saison dann hoffentlich Preussen Münster hoch \o/
- 1 Likes
Kommentar
-
Dummer Quatsch. Wer Münster > RWE, der hat komplett ein anna Waffel!Zitat von Kamui Beitrag anzeigen
Und das hat Dortmund btw. auch. Der einzige Spieler, der "von oben" kam, war Passlack, und der hat 2 Spiele gemacht.
Dementgegen hat man Tigges und Knauff deutlich öfter oben gehabt und sich somit sogar eig. geschwächt.
D.h. du hättest es fairer gefunden, wenn der BVB den Aufstieg wegen Corona verspielt hätte, weil man mit der halben U19 hätte antreten müssen, die seit nem Jahr keine Pflichtspiele mehr bestritten hat. Ist natürlich richtig ehrenhaft :>
Der BVB hat niemanden aus der "regulären" U23 gestrichen. Man hat halt nur die ganzen U19/U17 Spieler gestrichen, die da proforma draufstehen, FALLS man mal jmd. hochzieht ala Knauff.
Nächste Saison dann hoffentlich Preussen Münster hoch \o/
Kommentar
-
versuchen wir es mal mit ein wenig Sachlichem:Zitat von Cooki Beitrag anzeigenDas ist halt Quatsch. Würde auch ohne die Aktion von Dortmund jammern. Wie man hier sieht, habe ich mich auch über SCF 2 aufgeregt und ich fand auch Bayern 2 ätzend in der 3 Liga. Hätte RWE sowas abgezogen hätte ich mich auch darüber aufgeregt, aber dadurch, dass es eine zweite Mannschaft ist, hat es halt ein besoderes negatives Geschmäckle.
1) Dortmund hat sportlich den Aufstieg mit einer u23 geschafft, die bis auf Felix Passlack von keinem Profi verstärkt wurde. Also rein sportlich besteht wohl kein Zweifel daran.
2) Mag man sich über die Regeln ärgern dass 2.Mannschaften in die 3.Liga aufsteigen dürfen. Meinetwegen gerne. Aber wo genau ist die Linie. Anderfnalls würde sich die Regionalligamannschaften wahrscheinlich ebenso aufregen.
3)Der Vorwurf der Spielberechtigungsliste mag vielleicht komisch wirken. Aber rein faktisch bestanden Corona Fälle + Anordnungen des Gesundheitsamtes + wurde Spieler zu den Profis hochgezogen. Also da die Moralkeule zu schwingen finde ich schon etwas komisch.
über 2) können wir gerne lange diskutieren. Ich persönlich würde gerne auch 2 Mannschaften lediglich in der RL sehen aber mal ehrlich RWE bekommt es seit Jahren nicht wirklich hin. Von daher habe ich auch nur bedingt Mitleid.
- 1 Likes
Kommentar
Kommentar