Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Christoph Metzelder - Urteil

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Zitat von PqqMo Beitrag anzeigen
    Warum hirnrissig? An die Bilder kommt heute schon jeder der will. Gleichzeitig verdienen die Hintermänner dieser Videos einen Haufen Kohle und produzieren deswegen ständig neue. Das würde dann wegfallen
    Das fänden die missbrauchten Kinder in den Videos bestimmt ganz toll wenn die Videos frei verfügbar sind.

    Kommentar


      #47
      Schade, dass bei sowas viel zu stark die Auswirkungen für das Leben der Täter beleuchtet werden. Vorverurteilung, gesellschaftliche Ächtung, etc. Mir kommen da tatsächlich die wirklichen Opfer zu kurz. Und natürlich fördern Menschen die sich so etwas beschaffen auch die Erstellung solchen Materials. Gibt genug Bericht über Eltern, z.B. auf den Philippinen, ihre Kinder dafür verkaufen. Das diese Kinder ihr ganzes Leben daran leiden werden wird medial meiner Meinung nach kaum transportiert. Aber ein Fokus auf die Täter kann man leider nicht nur dabei erkennen.

      Und ich möchte gar nicht, dass Urteile emotionaler gesprochen werden. Aber den Tätern eine Opferrolle anbieten muss man auch nicht.

      Kommentar


        #48
        Zitat von PaulWalker Beitrag anzeigen
        Schade, dass bei sowas viel zu stark die Auswirkungen für das Leben der Täter beleuchtet werden. Vorverurteilung, gesellschaftliche Ächtung, etc. Mir kommen da tatsächlich die wirklichen Opfer zu kurz. Und natürlich fördern Menschen die sich so etwas beschaffen auch die Erstellung solchen Materials. Gibt genug Bericht über Eltern, z.B. auf den Philippinen, ihre Kinder dafür verkaufen. Das diese Kinder ihr ganzes Leben daran leiden werden wird medial meiner Meinung nach kaum transportiert. Aber ein Fokus auf die Täter kann man leider nicht nur dabei erkennen.

        Und ich möchte gar nicht, dass Urteile emotionaler gesprochen werden. Aber den Tätern eine Opferrolle anbieten muss man auch nicht.
        Stimme dir zu, habe vllt selbst etwas aus der Emotion meine ersten Beiträge hier verfasst.

        Aber im Grunde ist Metzelder nach der Bewährung "fein raus". Okay, er darf/sollte nicht mehr in die öffentlichkeit etc.

        Kommentar


          #49
          Zitat von PaulWalker Beitrag anzeigen
          Schade, dass bei sowas viel zu stark die Auswirkungen für das Leben der Täter beleuchtet werden. Vorverurteilung, gesellschaftliche Ächtung, etc. Mir kommen da tatsächlich die wirklichen Opfer zu kurz. Und natürlich fördern Menschen die sich so etwas beschaffen auch die Erstellung solchen Materials. Gibt genug Bericht über Eltern, z.B. auf den Philippinen, ihre Kinder dafür verkaufen. Das diese Kinder ihr ganzes Leben daran leiden werden wird medial meiner Meinung nach kaum transportiert. Aber ein Fokus auf die Täter kann man leider nicht nur dabei erkennen.

          Und ich möchte gar nicht, dass Urteile emotionaler gesprochen werden. Aber den Tätern eine Opferrolle anbieten muss man auch nicht.
          Um die Opfer besser zu beleuchten bzw besser zu untersützen, musst du erstmal an die ran kommen. In dem von dir angesprochenen Fall auf den Philippinen, ist das für ein deutsches Gericht wohl unmöglich. Selbst wenn es irgendwie die Chance gibt, müssen dann eben auch die Opfer das wollen. Das Problem liegt dann mMn nicht daran, dass es Medial nicht mitgegeben wird, dass diese Kinder darunter leiden, ihr Leben lang. Viel mehr, dass du diese Kinder nie erreichen kannst. Nicht mal in Deutschland kommst du an diese Kinder heran. Es wird halt, leider und aus Sicht der Täter nachvollziehbar, eben viel im Untergrund gemacht. Dort interessieren die Namen oder die Hintergründe der Kinder nicht, es sind dann nur Objekte, die zur Befriedigung herhalten sollen. Wenn man es drastisch ausdrücken möchte, sind es nur Fleshlights, die für den Moment toll sind. Danach werden sie weggeworfen, weil gebraucht....Unfassbar widerlich, aber wohl die relalität. Danach hat man sein Bildmatierial und kann auch noch mehr Profit daraus schlagen.

          Am Ende ist Metzelder aber auch "nur" ein Verbreiter und kein Ersteller dieser Bilder bzw des Materials. Nichtsdestotrotz ist das Gesetz "glücklicherweise" angepasst worden und wird zukünftig härter angewandt. Dennoch muss man eben auch bei einem solchen Täter zuerst die Unschuldsvermutung gelten lassen. Es ist eben leider nicht selten (wie man es nimmt), dass eine Person zu unrecht beschuldigt wird und damit sein Leben lang, unberechtigt, bestraft ist. Bist du dann eine Person des öffentlichen Lebens, ist mit bekanntgabe durch die Medien, dein Ruf komplett zerstört. Privat, sowie öffentlich und das bevor nachgewiesen werden konnte, dass du tatsächlich die Tat begangen hast. Du lebst also wirlich in Form einer Bestrafung, bevor es zu einer Bestrafung kommt.

          Natürlich ist es dann im nachhinein, wenn die Verurteilung bekanntgegeben wird und die Beweise für eine Bestrafung reichen, irgendwie ok, wenn man ihn vorher "geächtet" hat bzw Medial ans Kreuz genagelt hat. Aber da schlägt dann nur wieder Cpt. Obvious zu, weil man hats ja schon gewusst. So hat er schon 2 Jahre öffentliche Bestrafung absitzen müssen, ohne gesetzlich veruteilt worden zu sein. Persönlich empfinde ich auch 10 Monate Bewährung für lächerlich gering, aber nachvollziehbar (in dem Rahmen der gesetzlichen Gegebenheiten).

          Kommentar


            #50
            Urteil ist jetzt btw rechtskräftig. Beide Seiten haben auf Rechtsmittel verzichtet.

            Kommentar


              #51
              Na ein Glück ... dann kann sich Metzelder ja jetzt weiterhin Bilder schicken lassen, denn der Besitz ist ja anscheinend nicht schlimm oder strafbar.

              Kommentar


                #52
                Er hat eine Strafe verhängt bekommen und ist öffentlich wie privat geächtet. Für den Besitz von Bildern. Ich finde, das passt.

                Kommentar


                  #53
                  Zitat von Nichtuntertoetet Beitrag anzeigen
                  Er hat eine Strafe verhängt bekommen und ist öffentlich wie privat geächtet. Für den Besitz von Bildern. Ich finde, das passt.
                  Nein, er wurde für den Besitz und Weitergabe von 18 (?) Bildern verurteilt. Die anderen 300 Bilder spielten keine Rolle. Immerhin hat er ja gesagt, die wären nicht ihm (auf seinem Smartphone).

                  Kommentar


                    #54
                    https://youtu.be/Kdxc_A1ypf0

                    Interview mit der Zeugin. Habe es mir nur teilweise angeschaut, die Details schocken mich schon so.

                    Kommentar


                      #55
                      Finde es schon hart daneben, dass solche Chat geleakt werden.. erstens ist es schon ekelig genug, zweitens sind es Beweismittel und drittens ist es immer noch privat. Können gerne zur Polizei gebracht werden, aber haben in der Öffentlichkeit nichts verloren.

                      Die Blonde hat sicherlich gut kassiert von SternTV, dass sowas geleakt wird..
                      Zuletzt geändert von Gorkinho; 14.05.2021, 14:53.

                      Kommentar


                        #56
                        Zitat von Gorkinho Beitrag anzeigen
                        Finde es schon hart daneben, dass solche Chat geleakt werden.. erstens ist es schon ekelig genug, zweitens sind es Beweismittel und drittens ist es immer noch privat. Können gerne zur Polizei gebracht werden, aber haben in der Öffentlichkeit nichts verloren.

                        Die Blonde hat sicherlich gut kassiert von SternTV, dass sowas geleakt wird..
                        so what? :)
                        gibt bestimmt genug leute die das verstehen.

                        "ist es immer noch privat" xDDDDDDDDDDDDDDDD

                        dir ist es also lieber, zu diesem thema zu schweigen? anstatt darauf aufmerksam zu machen?

                        hoffe du bekommst niemals kinder.

                        Manche menschen halten empathie wohl für ein Gewürz :-).

                        Kommentar


                          #57
                          Zitat von Gorkinho Beitrag anzeigen

                          Die Blonde hat sicherlich gut kassiert von SternTV, dass sowas geleakt wird..
                          Man könnte auch schreiben: wie mutig die Frau B. doch ist, gegen einen so in der öffetlichkeit stehenden und verdienten Menschen anzugehen, obwohl es tausende Beispiele gibt, wie mies sowas ausgehen kann.

                          oder man schreibt so einen lowbrain scheiss wie du.

                          Kommentar


                            #58
                            Zitat von Ezio Auditore Beitrag anzeigen

                            so what? :)
                            gibt bestimmt genug leute die das verstehen.

                            "ist es immer noch privat" xDDDDDDDDDDDDDDDD

                            dir ist es also lieber, zu diesem thema zu schweigen? anstatt darauf aufmerksam zu machen?

                            hoffe du bekommst niemals kinder.

                            Manche menschen halten empathie wohl für ein Gewürz :-).
                            Ui, ist Niveau gar keine Hautcreme? XD hast noch so paar geile Sprüche?

                            Wie bei Aogo, es ist privat und sollte nicht geleakt werden. Keine Ahnung was daran so schwer zu verstehen ist.

                            Und wie du "sollte zur Polizei" gebracht werden mit "zu diesem Thema schweigen" interpretierst, kann ich mir nicht erklären.

                            Wo macht sie darauf aufmerksam mit dem Leaken der Chats? Sie zeigt einfach nur wie krank Metzelder war, nicht mehr. Gefühlt will sie doch nur mit dem Finger auf Metzelder zeigen, der ohnehin schon durch die Gesellschaft gestraft (zurecht) sein wird, und somit Hetze vorantreiben. Dabei auch noch $$$ kassieren.

                            Die "verpixelung" ist auch eher lächerlich.

                            Kommentar


                              #59
                              Zitat von Gorkinho Beitrag anzeigen

                              Ui, ist Niveau gar keine Hautcreme? XD hast noch so paar geile Sprüche?

                              Wie bei Aogo, es ist privat und sollte nicht geleakt werden. Keine Ahnung was daran so schwer zu verstehen ist.

                              Und wie du "sollte zur Polizei" gebracht werden mit "zu diesem Thema schweigen" interpretierst, kann ich mir nicht erklären.

                              Wo macht sie darauf aufmerksam mit dem Leaken der Chats? Sie zeigt einfach nur wie krank Metzelder war, nicht mehr. Gefühlt will sie doch nur mit dem Finger auf Metzelder zeigen, der ohnehin schon durch die Gesellschaft gestraft (zurecht) sein wird, und somit Hetze vorantreiben. Dabei auch noch $$$ kassieren.

                              Die "verpixelung" ist auch eher lächerlich.
                              du vergleichst also den chat von aogo mit bildern von nackten kindern? :)

                              empfinde tiefe abneigung gegen dich.

                              Kommentar


                                #60
                                Zitat von Das_Bier Beitrag anzeigen

                                Man könnte auch schreiben: wie mutig die Frau B. doch ist, gegen einen so in der öffetlichkeit stehenden und verdienten Menschen anzugehen, obwohl es tausende Beispiele gibt, wie mies sowas ausgehen kann.

                                oder man schreibt so einen lowbrain scheiss wie du.
                                Nur aus Interesse..
                                Welche "tausende Beispiele" gibt es, wo es für die Frau oder Person, die Sachen leakt vs einen verurteilten Verbrecher, mies ausgegangen ist? Mir fällt da ehrlichgesagt kein Beispiel ein
                                Zuletzt geändert von bOng_h3ad; 14.05.2021, 16:56.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X