Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Formel 1 - Saison 2019

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von Gorkinho Beitrag anzeigen
    Driver of the Day Verstappen xD

    Nettes RTL-Publikum.

    Hätte ihm 'ne 5 oder 6 für das Rennen als Schulnote gegeben
    5 oder 6? What? Ist imo sinnvolle Risiken eingegangen um auf Rennsieg zu gehen. Hatte einfach nur Pech das die Leute um ihn herum Mist gebaut haben. War grundsolide imo. Der Reifenschaden hat ihn am Ende komplett ausm Rennen genommen.

    Kommentar


      hat mit rennen auch alles nicht mehr viel zu tun

      Kommentar


        Zitat von gestalt Beitrag anzeigen

        5 oder 6? What? Ist imo sinnvolle Risiken eingegangen um auf Rennsieg zu gehen. Hatte einfach nur Pech das die Leute um ihn herum Mist gebaut haben. War grundsolide imo. Der Reifenschaden hat ihn am Ende komplett ausm Rennen genommen.
        ???????? Dein Ernst?

        Am Anfang hat er mMn. Hamilton wenig Platz gelassen, danach Bottas einfach komplett irre im Stadion überholt. Hätte dieser nicht aufgemacht und mitgespielt, dann hätte es gekracht, wurde zum Glück mit Reifenschaden bestraft, weil es einfach nur hirnrissig war. Danach wieder viele Überholmanöver, wo die Gegner mitgespielt haben.

        Wie man bei dem Manover vs Bottas von "sinnvollen Risiken" sprechen kann, ist mir schleierhaft.

        Kommentar


          Echt erschreckend, was die Teams sich bei den Pitstops erlauben. Hoffentlich hagelt es da saftige Strafen.

          Kommentar


            Zitat von Gorkinho Beitrag anzeigen

            ???????? Dein Ernst?

            Am Anfang hat er mMn. Hamilton wenig Platz gelassen, danach Bottas einfach komplett irre im Stadion überholt. Hätte dieser nicht aufgemacht und mitgespielt, dann hätte es gekracht, wurde zum Glück mit Reifenschaden bestraft, weil es einfach nur hirnrissig war. Danach wieder viele Überholmanöver, wo die Gegner mitgespielt haben.

            Wie man bei dem Manover vs Bottas von "sinnvollen Risiken" sprechen kann, ist mir schleierhaft.
            Muss immer schmunzeln wenn ich sowas lese. Ich weiß nicht obs daran liegt, dass mein papa damals selbst Rennfahrer war und ich damit aufgewachsen bin, aber du kannst das doch bitte nicht ernst meinen -_-
            Es geht immer noch ums racing. Wenn ich dem Gegner wenig Platz lasse ist das vollkommen egal, weil ich um Positionen kämpfe. Genauso ist es nicht "irre", wenn ein Fahrer Risiko geht und aggressive Fahrmanöver einsetzt. Gerade das ist es doch, was Rennsport ausmacht. Natürlich können am Ende beide abfliegen, aber so what? Ist nicht so als würde das Woche für Woche passieren oder dazu führen, dass sich alle über den Haufen fahren. Harte Zweikämpfe gehören zum Rennsport und auch zur F1 dazu.
            Früher durften die Fahrer wesentlich mehr auf der Strecke machen und die Rennen hatten deutlich mehr Feuer in den Kämpfen um einzelne Plazierungen. Die Szene von Verstappen hätte man damals vermutlich sogar als sehr starke Aktion bewertet - heute muss ich lesen, dass Leute sowas als "zu hart, unfair, irre usw." bezeichnen. Was ist denn bitte mit euch los. Wollen wir beim Fußball jetzt auch Zweikämpfe sofort unterbinden und mit rot bestrafen, wenn sich der Gegner evtl. ein wenig weh tut?

            Kommentar


              Zitat von Gorkinho Beitrag anzeigen

              ???????? Dein Ernst?

              Am Anfang hat er mMn. Hamilton wenig Platz gelassen, danach Bottas einfach komplett irre im Stadion überholt. Hätte dieser nicht aufgemacht und mitgespielt, dann hätte es gekracht, wurde zum Glück mit Reifenschaden bestraft, weil es einfach nur hirnrissig war. Danach wieder viele Überholmanöver, wo die Gegner mitgespielt haben.

              Wie man bei dem Manover vs Bottas von "sinnvollen Risiken" sprechen kann, ist mir schleierhaft.
              am start hat er HAM auf keinen Fall zu wenig platz gelassen. War einfach unglücklich. In 8/10 Fällen übersteuert HAM da nicht und VER hat ne gute Trackposition für die nächste kurve.

              Das Bottas Manöver war natürlich an der Grenze, aber zu dem Zeitpunkt war er schon in einer beschissenen Position. Er ist ziemlich sicher auf Rennsieg gefahren und da muss er asap an BOT vorbei um überhaupt ne Chance zu haben.

              Kommentar


                Wie wärs wenn ihr eure Verstappen Fanbrille mal abnimmt?

                Es ist kein Zufall, das Verstappen gefühlt in die meisten Kollision verwickelt ist.
                Verstappen fährt einfach nach dem Prinzip " entweder gibst du oder wie beide sind drausen"! Weiß nicht was man geraucht haben muss um so etwas auch nur ansatzweise zu verteidigen.
                ​​​

                Kommentar


                  Der Personenhass von manchen Leuten ist echt krankhaft. Keiner hat hier eine Fanbrille. Es sei denn "grundsolide" was iwie auf Gorkinhos Notenskala eine 3 wäre, reicht schon dafür.
                  Ist am Ende alles eine Stilfrage, da haben sich schon Weltmeister drüber geschtritten. Aber gut hier im Thread wird ja mittlerweile von manchen auch nur noch reingekackt als wäre es der FuBa-Thread.

                  Ansonsten, gleiche Diskussion zwischen zwei Weltmeistern: https://youtu.be/ySBRcXZ_Dfo?t=114

                  Kommentar


                    Zitat von GoforLaw Beitrag anzeigen

                    Muss immer schmunzeln wenn ich sowas lese. Ich weiß nicht obs daran liegt, dass mein papa damals selbst Rennfahrer war und ich damit aufgewachsen bin, aber du kannst das doch bitte nicht ernst meinen -_-
                    Es geht immer noch ums racing. Wenn ich dem Gegner wenig Platz lasse ist das vollkommen egal, weil ich um Positionen kämpfe. Genauso ist es nicht "irre", wenn ein Fahrer Risiko geht und aggressive Fahrmanöver einsetzt. Gerade das ist es doch, was Rennsport ausmacht. Natürlich können am Ende beide abfliegen, aber so what? Ist nicht so als würde das Woche für Woche passieren oder dazu führen, dass sich alle über den Haufen fahren. Harte Zweikämpfe gehören zum Rennsport und auch zur F1 dazu.
                    Früher durften die Fahrer wesentlich mehr auf der Strecke machen und die Rennen hatten deutlich mehr Feuer in den Kämpfen um einzelne Plazierungen. Die Szene von Verstappen hätte man damals vermutlich sogar als sehr starke Aktion bewertet - heute muss ich lesen, dass Leute sowas als "zu hart, unfair, irre usw." bezeichnen. Was ist denn bitte mit euch los. Wollen wir beim Fußball jetzt auch Zweikämpfe sofort unterbinden und mit rot bestrafen, wenn sich der Gegner evtl. ein wenig weh tut?
                    Du vergleichst nun nicht wirklich Zweikämpfe im Fußball mit Zweikämpfe in der Formel 1, oder? :-)

                    Und ist dieses "Mein Vater ist früher Rennen gefahren, somit kann ich es bewerten" das Äquivalent zu Shines "Hast wohl noch nie gegen den Ball getreten"?

                    Bei der Hamilton-Szene kann man darüber streiten, ja. Das ist Racing und ist auch gut gegangen, weil Hamilton auch gut gekämpft hat, aber wie man die Szene vs Bottas in Schutz nehmen kann, geht nicht in meinen Kopf.
                    Bottas ist hinter einem langsameren Auto, Verstappen ist nichtmal neben ihm, sondern hat deutlich Rückstand, bremst in die engste Kurve der Strecke einfach rein, sodass Bottas aufmachen muss, damit es nicht kracht.. Die Aktion ist einfach dumm und rücksichtslos, weil er einfach davon ausgeht, dass Bottas schon aufmacht, und wenn man davon ausgeht, dass der Gegner schon zurücksteckt, dann ist es auch kein "gutes Racing", sondern einfach nur Rücksichtslos.

                    Jeder will hier Racing sehen, aber nicht welches unfair geführt wird. Verstappen vs Leclerc in GB war großartig, aber Verstappen hat - mMn., nachdem er 2te Hälfte 2018 und 1. Hälfte 2019 gut und sauber gefahren ist - wieder einen Schritt nach hinten gemacht. Viele dumme Aktionen wieder dabei gewesen.
                    Zum Glück hat er dafür die Quittung dafür erhalten.

                    gestalt
                    Weil er in einer schlechten Position war, kann es doch nicht als Argument zählen, dass du in der engsten Kurve in den Gegner reinbremst..
                    Zuletzt geändert von bOng_h3ad; 28.10.2019, 08:55.

                    Kommentar


                      ging mir erstmal nur um schlechtere Position > höhere risikobereitschaft.

                      Kommentar


                        Zitat von gestalt Beitrag anzeigen
                        Der Personenhass von manchen Leuten ist echt krankhaft. Keiner hat hier eine Fanbrille. Es sei denn "grundsolide" was iwie auf Gorkinhos Notenskala eine 3 wäre, reicht schon dafür.
                        Ist am Ende alles eine Stilfrage, da haben sich schon Weltmeister drüber geschtritten. Aber gut hier im Thread wird ja mittlerweile von manchen auch nur noch reingekackt als wäre es der FuBa-Thread.

                        Ansonsten, gleiche Diskussion zwischen zwei Weltmeistern: https://youtu.be/ySBRcXZ_Dfo?t=114
                        Hmm also führt mein Personenhass dazu, das Verstappen gefühlt in den meisten crashes verwickelt ist?

                        In Spa war wohl auch Raikönen der Schuldige.?

                        Kommentar


                          Zitat von Raka Beitrag anzeigen

                          Hmm also führt mein Personenhass dazu, das Verstappen gefühlt in den meisten crashes verwickelt ist?

                          In Spa war wohl auch Raikönen der Schuldige.?
                          nein, aber da du von deinem Gefühl auf ein Urteil schließt und jeden der sagt Verstappen hat nicht komplett Scheisse gebaut im Rennen direkt eine Fanbrille attestierst, kann man zu dem schluss kommen, ja.

                          Ich sage ja auch nicht Max ist ein gutes Rennen gefahren. Ich erkläre nur was wohl seine Perspektive war und warum er überhaupt diese Risiken eingegangen ist.

                          P.S: Alleine jetzt noch mit irgendeiner Situation zu kommen die mit dem Rennen nichts zu tun hat, ist einfach wieder so daneben.

                          /e: an deiner posthistory im f1 thread sieht man das auch ganz gut.
                          Bspw: https://forum.readmore.de/forum/offt...3#post11437413

                          Braucht man dann mit dir auch nicht zu diskutieren.
                          Achja und bong_heads sichtweise find ich auch völlig legitim btw.
                          Zuletzt geändert von gestalt; 28.10.2019, 12:31.

                          Kommentar


                            Kommentar


                              Wo ich gerade den Bericht lese...die Reisekosten sind ja davon ausgenommen. Weiß man eigentlich was es ungefähr kostet wenn ein komplettes Team das Land wechselt ? Mit allen Transportern, Autos, Equipment usw.

                              Kommentar


                                Zitat von Marcel1907 Beitrag anzeigen
                                Wo ich gerade den Bericht lese...die Reisekosten sind ja davon ausgenommen. Weiß man eigentlich was es ungefähr kostet wenn ein komplettes Team das Land wechselt ? Mit allen Transportern, Autos, Equipment usw.
                                Organisiert wird die Logistik von keinem Geringeren als Chefvermarkter Bernie Ecclestone (82) persönlich. Pro Flug transportiert seine Vermarktungsfirma FOM die ersten zehn Tonnen eines Teams gratis. Für jede weitere Tonne muss jede Mannschaft bis zu 30 000 Euro hinblättern. Macht bei rund 30 Tonnen pro Topteam 600 000 Euro Reisekosten. Und das allein für die Fliegerei!
                                Ist allerdings schon etwas länger her diese Rechnung (2013). Aber so ungefähr in diesen Sphären dürfte es sein

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X