Wieso darf man hier eigentlich nicht nach Links zu illegalen oder halblegalen Downloads fragen aber Sozialbetrug ist komplett i.O?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Arbeitslosengeld II
Einklappen
X
-
Gast -
BVLGARI
weil readmore :DZitat von QTPieWieso darf man hier eigentlich nicht nach Links zu illegalen oder halblegalen Downloads fragen aber Sozialbetrug ist komplett i.O?
Kommentar
-
Ein Restrisiko besteht immer und wenn man wegen 6 Wochen und bissl Kohle eine Anzeige riskieren will, wenn augenscheinlich genug Geld da ist die Zeit zu überbrücken? Außerdem halte ich es schon für wahrscheinlich, dass sowas kontrolliert werden würde wenn man jetzt plötzlich eine andere Geschichte auftischt.Zitat von nemixAls wenn die in 1,5 Monaten in einer Großstadt einen Sachbearbeiter finden der zu einem Außentermin fährt und das überprüft.
Wenn Ihr jetzt angeben wollt, dass Ihr getrennt seit (bißchen Tränen fließen lassen das es dir nur ums Geld ging kann da hilfreich sein bei einer Frau als Sachbearbeiterin) und deine Freundin sich woanders anmeldet (Eltern z.b. und im besten Fall ist dort ein anderes Jobcenter zuständig), dann wird das zu 90% so durchgehen.
Ist zwar moralisch fragwürdig, aber bevor man 1800€ wegwirft und sie wird danach in die Sozialkasse einzahlen.
Meine Frau arbeitet bei der Arbeitsagentur, was da teilweise für Fragwürdige Stories erzählt werden und bis da mal was geprüft wird dauert es Ewigkeiten.
Aber ich schweife ab, ist alles gesagt in dem Thread.
Kommentar
-
Klar darf man, werden mehrfach geschickt, mit ganz offensichtlich urheberrechtlich geschütztem Material. Immer wieder. Mods sprechen über, zitieren, schicken evtl sogar solche Links. Aber wenn es um Fussballlinks und Tore geht, dann sieht man das ganz obv nicht so eng mit dem Gesetz.Zitat von BVLGARIweil readmore :DZitat von QTPieWieso darf man hier eigentlich nicht nach Links zu illegalen oder halblegalen Downloads fragen aber Sozialbetrug ist komplett i.O?
Kommentar
-
echt interessant was die leute hier für vorstellungen von polizisten haben :D
die einen denken, man verdient als polizist richtig dick kohle, die anderen sind entsetzt darüber, dass ein polizist in betracht zieht den staat mit seinen lächerlichen vorstellungen von "sozialer gerechtigkeit" auszutricksen..
diese vorstellung, dass ein polizist moralisch unangreifbar sein muss ist halt blödsinn... wenn man sich mal deren arbeitsbedingungen anschaut und diese in relation mit dem verdienst setzt ist es für mich absolut verständlich solche möglichkeiten in betracht zu ziehen wie es der TE gemacht hat
Kommentar
-
wie lange seid ihr denn schon zusammen? wenn ihr noch kein jahr zusammen seid, fällt die bedarfgemeinschaft auch weg.
aber beweis das mal. ;)Zitat von SGB II[...]
(3a) Ein wechselseitiger Wille, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen, wird vermutet, wenn Partner
1. länger als ein Jahr zusammenleben,
2. mit einem gemeinsamen Kind zusammenleben,
3. Kinder oder Angehörige im Haushalt versorgen oder
4. befugt sind, über Einkommen oder Vermögen des anderen zu verfügen.
denn es liegt eine beweislastumkehr vor, sprich nicht die behörde muss beweisen, dass ihr zusammen seid, sondern ihr, dass ihr nicht zusammen seid bzw. noch nicht lange.
da ihr es jetzt so angegeben habt, kommt ihr da eh nicht mehr (so einfach) raus. einfach zu sagen, "lulz, eigentlich sind wir nicht mehr zusammen. haha lol xD" zieht da nicht:
Die Arbeitsagentur hatte hier eine abweichende Meinung: „Eine bloße Behauptung, dass die Partnerschaft nicht auf Dauer angelegt ist und beide in Notfällen nicht füreinander einstehen, reicht nicht aus.“
Kommentar
-
finde es bei jedem verwerflich, aber als polizist hat das noch eine besondere note.Zitat von Tamaskanecht interessant was die leute hier für vorstellungen von polizisten haben :D
die einen denken, man verdient als polizist richtig dick kohle, die anderen sind entsetzt darüber, dass ein polizist in betracht zieht den staat mit seinen lächerlichen vorstellungen von "sozialer gerechtigkeit" auszutricksen..
diese vorstellung, dass ein polizist moralisch unangreifbar sein muss ist halt blödsinn... wenn man sich mal deren arbeitsbedingungen anschaut und diese in relation mit dem verdienst setzt ist es für mich absolut verständlich solche möglichkeiten in betracht zu ziehen wie es der TE gemacht hat
true story :DZitat von abfahrtUnd morgen auf Arbeit lästerst du mit deinen Kollegen wieder über Arbeitslose was für dreckige faule Sozialschmarotzer das doch sind
Kommentar
-
wenn ein Polizist allgemein so eine Einstellung hat, sollte er seine Berufswahl vielleicht überdenken.Zitat von Tamaskanecht interessant was die leute hier für vorstellungen von polizisten haben :D
die einen denken, man verdient als polizist richtig dick kohle, die anderen sind entsetzt darüber, dass ein polizist in betracht zieht den staat mit seinen lächerlichen vorstellungen von "sozialer gerechtigkeit" auszutricksen..
Kommentar
Kommentar