Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
In Zeiten von Fintech und Bitcoin nimmt der Stellenwert der Banken notwendigerweise ab, der Trend wird sich sicherlich nicht umkehren
bitte stell bitcoin und fintech nicht auf eine stufe.
______________________________________________
Du redest vom "untergang der banken":
Zitat von inthy
...Ein dezentrales Verzeichnis mit der Möglichkeit Vermögenswerte sicher zu transferieren gefällt den Banken aber sicher nicht....
___
...Die klassischen Vermittler - also auch Banken - sind dann nicht mehr nötig....
Wie wirds denn aktuell gemacht ?
Es wird physisches Gold gekauft und übern Ozean geflogen.
Wo geht jetzt eine Bank unter ?
Zitat von raptrr
was is das für 1 bekackter artikel lel, die erste Seite dreht sich ja nur darum dass er ein "nerd" is
hab auf seite 2 bei der Überschrift "World-of-Warcraft-Dilemma" kurzzeitig aufgehört zu atmen....
Gibt natürlich ungünstige Szenarien. Russian Wunderkind kann auch an ner Überdosis H drauf gehen. Ebenso kann eben auch ein Abgasskandal eine Aktie, ein Anschlag einen Rohstoff oder ein Putsch ein beliebiges Gut im Wert steigen oder fallen lassen, das ist ja bei jeder Anlage so, deswegen redete ich ja auch von einem holprigen Weg. Dass es keine Garantie gibt, muss ja klar sein, dafür kann die Rendite umso höher sein (Vgl. Bitcoin). Mir geht es darum herauszufinden, ob es sich bei Ether um eine sinnvolle Investitionsalternative zu den gängigen handelt-
Selbstverständlich gibt es starke Konkurrenz (allen voran natürlich Bitcoin) aber in einigen zentralen Punkten unterscheiden sich die beiden eben doch, außerdem sticht Ethereum ja schon aus der Masse heraus, die öffentliche Aufmerksamkeit und das starke Interesse von großen Firmen sind ja sichre keine Zufälle.
Es geht eben darum herauszufinden, ob Ethereum dieser große Once-in-a-Lifetime-Wurf ist (wie Facebook etc.) oder ein Random-Startup, das bald an die Wand gefahren wird. M.E. spricht viel dafür, dass sich das ganze positiv entwickeln wird - ob es so auch abläuft, wird einem die Zeit zeigen. Wirklich vernünftig ausgearbeitete Kritik ist mir jedenfalls noch nicht bekannt. Immer her damit!
Beschäftige dich doch erstmal mit dem Thema Risikostreuung. Schaffe dir eine gesunde Basis und sammle deine Erfahrungen mit vllt kleineren Summen, sodass ein Verlust nicht so schmerzhaft ist.
Wenn du dir schon eine solide Basis aufgebaut hast, kannst du ja selber einschätzen wieviel % deiner Basis du für Risikogeschäfte nutzen möchtest.
Natürlich ist hier die Renditemöglichkeit exorbitant hoch, was aber auch gleichzeitig das Risiko eines Totalsverlustes massiv erhöht.
Vor einer dieser Hecken, hinter denen sich Leute mit Geld verbergen, steht ein hochgewachsener junger Mann in Socken. Seine Haut ist weiß, ein ausgewaschenes T-Shirt schlabbert um die Hühnerbrust. Auf seinem zarten Hals ruht ein großer, eckiger Kopf mit tief in den Höhlen vergrabenen Augen. Wie ein Reh am Waldrand blickt er in Richtung der kleinen Straße, die sich entlang eines Bachlaufs windet. Als der Besucher in Hörweite ist, winkt der junge Mann sanft und sagt mit weicher Stimme einfach nur „Hey“.
Haha was hab ich da gelesen. Könnte auch der Vorspann eines Gaypornos sein#
edit:
Wie viele seiner Generation ist Vitalik ein World-of-Warcraft-Spieler. Ein netzbasiertes Kampfspiel, bei dem man Waffen und Rüstungen kaufen muss. Was ihn vor ein Problem stellt, das vielen minderjährigen Gamern bekannt ist: Wie sollte er ohne eigenes Geld an die Waffen herankommen? Ein bisschen Bargeld hat er ja, aber kein Zahlungsmittel, das er im Netz einsetzen kann.
Was ist das denn für ein bekloppter Artikel? Hab jetzt aufgehört zu lesen
Beschäftige dich doch erstmal mit dem Thema Risikostreuung. Schaffe dir eine gesunde Basis und sammle deine Erfahrungen mit vllt kleineren Summen, sodass ein Verlust nicht so schmerzhaft ist.
Wenn du dir schon eine solide Basis aufgebaut hast, kannst du ja selber einschätzen wieviel % deiner Basis du für Risikogeschäfte nutzen möchtest.
Natürlich ist hier die Renditemöglichkeit exorbitant hoch, was aber auch gleichzeitig das Risiko eines Totalsverlustes massiv erhöht.
Klingt aber nicht so, als wollte er jetzt hier ein großes Portfolio aufbauen, sondern All-In gehen.
Ganz ehrlich, inthy. Ich hab bis heute nichts davon gehört, finde es super spannend, aber es wird hier wohl keine 3 Leute geben, die mehr Ahnung haben als du. Und das ist ganz ganz ganz positiv geschätzt.
Also erstmal schlafen Goldman Sachs & Co. nicht bei Entwicklungen die ihr Geschäft betreffen und sind schon lange in der Blockchain-Technologie involviert und investiert, ihr Untergang wird es also sicherlich nicht sein (ganz davon abgesehen dass eine Bank noch andere volkswirtschaftliche Funktionen hat).
Laut Wikipedia gibt es mehr als 740 Kryptowährungen, dazu kommen dann noch jene die gerade privat entwickelt werden. Ob du ja jetzt mit Ether die Nadel im Heuhaufen findest wird dir keiner sagen können, dazu ist die Technologie in einem viel zu frühem Stadium. Nur deswegen hast du ja auch den verführerischen potentiellen Gewinn.
Wie bei allen Investitionen gilt es Risiko und Ertrag abzuwägen, wenn du von Ether überzeugt bist investiere eine Summe mit deren Totalverlust du leben könntest, ein "all-in" ohne sehr detaillierte Branchen-/Insiderkenntnisse endet eigentlich immer gleich. PS: Der S&P ist gerade nahe Allzeithoch :-)
Selbstverständlich gibt es starke Konkurrenz (allen voran natürlich Bitcoin) aber in einigen zentralen Punkten unterscheiden sich die beiden eben doch, außerdem sticht Ethereum ja schon aus der Masse heraus, die öffentliche Aufmerksamkeit und das starke Interesse von großen Firmen sind ja sichre keine Zufälle.
Es geht eben darum herauszufinden, ob Ethereum dieser große Once-in-a-Lifetime-Wurf ist (wie Facebook etc.) oder ein Random-Startup, das bald an die Wand gefahren wird.
"Venture Capital Investments in Bitcoin and Blockchain Companies: Total - $1.11 billion;
2016 - $160.70m;
2015 - $488.08m;
2014 - $362.53m;
2013 - $95.05m;
2012 - $2.13m
Wahrscheinlich hat jemand wie Peter Thiel Anteile an 10, 20 oder noch mehr Blockchain Startups.
Man kann für jedes High-Tech-Gebiet Startups nennen und irgendwelche Artikel schreiben, in denen man den Erfinder als den neuen nerdigen Supererfinder hinstellt. Sei es 3D-Druck, Solartechnik, Robotik, High-Tech-Pharma usw. Die haben alle Funding und arbeiten mit den großen Firmen zusammen. Aber welches der tausenden Startups sich dann am Ende durchsetzt, kann niemand sagen.
Wenn Etherium der garantierte "Once-in-a-Lifetime-Wurf" wäre, warum kauft es nicht jemand, der viel mehr Ahnung von der Materie hat (z.B. Peter Thiel), sofort komplett?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Investmententscheidungen auf der Basis von pathetischen Hype-Artikeln im Netz auf Dauer eher in den Ruin als in den Ruhestand führen.
Beschäftige dich doch erstmal mit dem Thema Risikostreuung. Schaffe dir eine gesunde Basis und sammle deine Erfahrungen mit vllt kleineren Summen, sodass ein Verlust nicht so schmerzhaft ist.
Wenn du dir schon eine solide Basis aufgebaut hast, kannst du ja selber einschätzen wieviel % deiner Basis du für Risikogeschäfte nutzen möchtest.
Natürlich ist hier die Renditemöglichkeit exorbitant hoch, was aber auch gleichzeitig das Risiko eines Totalsverlustes massiv erhöht.
Mache ich alles bereits, danke. Hatte nur gehofft eventuell jemanden zu treffen, der sich etwas mehr auskennt und ggf. schon dabei ist.
Wollte jetzt keine Unsummen investieren, maximal knapp 4-stellig.
@ Bolo: Ich investiere ja nicht aufgrund des Artikels, da war nur für den Rest der Community zum warm werden.
Gekauft wurde das ganze nocht nicht weil der Russe das erstmal noch fertig entwickeln muss und vor allem will.
Thread hat sich entwickelt wie ich mir das vorstelle, dennoch danke für jegliche konstruktive Beiträge. Falls jemand mehr darüber wissen will, gerne ne PN
€: Kurs gestern direkt um 17% hoch und nachm Brexit wird er explodieren. Könnt mich dann quoten.
Dabei wurde überhaupt nichts gehackt. Sondern in der Dao wurde eine legitime Möglichkeit eines Splits genutzt. Aber Anleger die keinen Plan haben, haben direkt Panikmache betrieben und von hack geredet und verkauft
Kommentar